签字转账都做了,5000元标注定金却被原路退回,奔驰C350eL的260300元落地价说不算了
事情发生在嘉兴桐乡,一对夫妻年前去利之星奔驰4S店挑车,看中的就是C350eL白色款,目标很简单,想体面开回重庆老家过年
签的是《新车报价单》,不是购车合同,这成了后来反转的缝隙
当晚的沟通并不含糊
销售主管把价格写进单子,手写注明落地260300元,其中包含旧车置换可享受的1.5万元国补,实际报价275300元
![]()
脚垫、后备箱垫、贴膜、新车除味、两万公里保养一并打包
成交价写得清清楚楚:落地260300元,含置换享受1.5万元补贴,等同实际报价275300元
双方在报价单上签了名字
消费者把手机递给销售,在微信转了5000元,特地备注两个字,定金
那头回了一句收到,随后才把字签完
当晚他在微信转了5000元,备注定金,销售回了一个收到
转折出现在第二天
![]()
钱自动退回
店里说车还在申请,集团没有批
再往后,口径变成车价涨了,之前谈妥的价不能成交
第二天钱自动退回,理由从集团未批,到价格太低,再到车子涨价,口径变了几次
门店媒体对接人莫经理解释,报价单不是合同,如果签了正式合同,门店肯定会执行
他还说,那句收到可能只是看到信息,并不等于收款确认
对这笔5000元,双方形成了不同理解
![]()
门店媒体对接人莫经理的核心观点是,报价单不是合同,签了合同就一定执行
所谓收到,在店方口中是看到了信息,并非确认收款
这句话把定金的效力打回到起点
消费者的困惑也简单,既然签了字,为何价格能随时翻盘
尤其在年前这种临界时间点,计划被打乱,换车品牌成了无奈选项
把节点摆清楚更好判断是非
几天前,这对夫妻到店看车,13日晚上谈妥并签下报价单,金额、赠品、置换补贴都写清楚,随后转了5000元
![]()
14日,钱退回,店方说等待集团回复
之后的几天,理由变动,最终表态260300元卖不了
媒体在22日至23日报道此事,门店说会再沟通
截止23日早晨,没有公开的最终方案
这起冲突里有两个需要直面的真问题
第一,报价单的法律效力有多大
普遍认知是,报价单属于交易前置文件,约束力弱于合同
手写约定能强化双方意思表示,但不必然等同合同
![]()
第二,5000元是否构成定金
从常识和法律要点看,定金要有明确约定,还要被对方实际收取并留存用于担保
如果钱在24小时内自动退回,且门店称并未收款,那么定金罚则很难启动
按通行规则,报价单不是买卖合同,定金也要有清晰约定且被收取后才具担保效力
这也是为什么在这类纠纷里,消费者主张按报价单强制履约往往胜算不高
话说回来,法律之外还有商业信誉
价格谈好就反悔,即便没有合同约束,也会伤及信任
![]()
对于汽车这种高客单价产品,一句收到容易让人理解为已被接受,退回再解释为看到信息,公众很难不质疑沟通边界
此事截至2026年1月23日仍无和解消息,消费者已考虑改买其他品牌
对消费者来说,最大的坑往往出在临门一脚
临门一脚该怎么踢稳,几个步骤不复杂
- 价格敲定后立即转入正式购车合同,重要条款落纸,包括车型、配置、落地价、赠品、交付时间和违约责任
- 定金单独出具收据,写明性质为定金,明确违约处理方式,且确保汇入门店或集团对公账户
- 所有沟通尽量在门店公共渠道留痕,避免个人口头承诺无据可查
- 若涉置换补贴,确认政策主体和发放条件,把补贴是否计入总价写明白,减少后续解释空间
![]()
要价能谈,承诺要落纸,钱要进公账,定金要写清约定
对门店而言,也有一条底线难以回避
价格审批是内部流程,客户无从知晓
把内部未批的风险转嫁给客户,不利于长期生意
春节在即,一辆车的成交不仅是利润,也是口碑在社交圈里一轮扩散
对于门店,诚信是生意的底线,不是可选项
一句收到,背后应该是清晰的流程与边界,而不是可随时撤回的模糊承诺
接下来两三天的看点并不复杂
店方是否给出清楚的最终方案,哪怕不能按260300元成交,能否提出让消费者体面收场的替代方案或合理补偿
消费者如果走投诉渠道,市场监管和消协能否促成快速调解,也值得关注
价格可以谈,话要算数
把话写成字,把字变成合同,才是把握住春节前每一笔大采购的最好姿势
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.