30万人签名：买下加州，改名“新丹麦”，给米老鼠戴上维京头盔

近日，特朗普多次公开威胁夺取格陵兰岛。

为了还击美国的威胁，近30万网民参与了一份名为“支持丹麦买下美国加州”的联署。

丹麦化运动（Denmarkification）网站截图

这个联署网站名为“丹麦化运动——让加州再次伟大”。据环球时报援引美国《新闻周刊》1月20日报道，最先提出这一创意的是瑞士网友泽维尔·杜瓦特。“丹麦化运动”的运营团队表示，他们希望用这一滑稽的方式凸显美国威胁夺取格陵兰岛的荒谬。

联署发起者称，他们的目标是争取获得50万人在线联署签名。截至北京时间24日下午5点，已有超过29万人次参与了联署。

网站谈丹麦购买加州的原因

该网站以戏谑的口吻“论证”了丹麦购买加州的原因，包括充足的阳光、在科技上的统治力、盛产牛油果等。网站还戏称，可以将加州的迪士尼乐园改名为“安徒生乐园”，给米老鼠戴上维京头盔。

网页称，丹麦将向美国开出1万亿美元的报价，加州被丹麦“购买”后，此地将更名为“新丹麦”，当地民众可获得法治、免费医疗和靠谱的政治决策。

这一调侃因此引来了美国网民的支持。有美国网民表示，联署提到的“全民医保”对于美国人来说确实很有吸引力，许多人也受够了美国政府不顾民生、朝令夕改的作风。有美国网民甚至喊话联署发起方，希望对方能考虑“购买”自己所在的州。

据新华国际头条消息，美国政府为得到格陵兰岛颇费周折，但总统特朗普22日表示，不会为得到格陵兰岛“支付任何费用”。此前，他曾多次宣称要把格陵兰岛“买”下来，收购谈判已在进行中。

虽然丹麦政府和格陵兰岛方面已把“不卖”两个字说得清清楚楚，但特朗普仍持续向欧洲盟友强硬施压。

延伸阅读：

丹麦议员呛声：被枪指头还谈什么 都要倒向中国了…

在抛出“不排除动武获取格陵兰岛”论调，引发丹麦及欧洲盟友激烈抗议后，周三美方集体“转向”，白宫、国务卿鲁比奥等先后调整措辞。

据美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》等7日报道，鲁比奥当天在国会会议后表示，特朗普从一开始就打算通过“购买”的方式获得该岛。他还透露，下周将就格陵兰岛相关议题与丹麦方面举行会谈。

欧洲议会丹麦籍议员安德斯·维斯蒂森（Anders Vistisen）接受CNN采访时，针对鲁比奥的相关言论强硬回击，驳斥了格陵兰岛存在被出售可能性的说法，并强调丹麦绝不会就岛屿出售事宜与美国展开谈判。

“如果用枪指着别人进行谈判，这很难让人产生信任，”他说，“我认为，在枪口下与人谈判是毫无意义的。”

当被问道美国施压丹麦放弃格陵兰岛是否会彻底终结两国同盟关系时，维斯蒂森警告称，美方此举将引发严重后果。

他说，“坦白讲，丹麦各政治派别此前对美国的态度都相当积极友好。但这种局面正在发生改变，而且即便格陵兰岛争议得以解决，两国关系也很难再回到从前。”

维斯蒂森表示，丹麦与格陵兰岛方面在这一问题上立场一致且坚定，“如果美国想要夺取格陵兰岛，那就只能诉诸武力。我们绝不会以这种方式进行谈判。”

这名丹麦议员还警告称，特朗普政府的近期言论已经导致国际社会对美国的信任崩溃，“这些言论正将众多欧洲盟友推向中国一方”。

他戏谑道，“现在当你问谁是（欧洲）最大的对手时，人们未必会把美国远远排在中国或俄罗斯之后。”

当地时间1月7日，鲁比奥在国会会议后接受采访 美联社

自重返白宫以来，特朗普多次表达控制格陵兰岛的意图，还寻求插手格陵兰岛事务。当地时间周二，白宫公然威胁，特朗普将收购格陵兰岛视为美国国家安全的优先事项，不惜“武力夺取”格陵兰岛。

据美媒报道，隔天（7日），鲁比奥在国会山通报美方在委内瑞拉的行动及后续举措。但议员们的关注焦点远不止于此，对于特朗普政府近来针对格陵兰岛的表态，他们同样要求得到进一步回应说明。

当被记者问到是否会排除“动用美军接管格陵兰岛”的选项时，鲁比奥避而不谈，“我此次并非为谈论丹麦或军事干预议题而来。”

随后他重申了下周会晤丹麦官员的计划，“相关磋商将留待会面期间展开，我今天不便就此进一步置评。”

鲁比奥补充称，特朗普从一开始就打算通过购买的方式获得格陵兰岛。他为特朗普的决定辩护道，“这并非什么新鲜事，他在首个总统任期时就提过此事。而且，他也并非首位探讨或研究如何获得格陵兰岛的美国总统。”

不过，鲁比奥进而表示，在国家安全问题上，美国始终保留所有选项。

他声称，“倘若总统判定某一事态对美国国家安全构成威胁，历任总统都有权选择以军事手段加以应对。而我如今的身份是外交官，我们所致力推进的，始终是优先通过其他途径解决问题。”

CNN认为，鲁比奥的这番表态，仍未排除美方或将采取军事干预手段掌控格陵兰岛的可能性。

同日，此前强调“动武”选项的白宫新闻秘书莱维特也改口称，特朗普政府正在积极探讨“购岛”方案。她还在白宫简报会上强调，外交始终是特朗普的首选路径。

但在被记者追问特朗普为何不排除以军事手段夺取格陵兰岛时，她辩称，该岛对“美国国家安全具有重要战略价值”，因此美方始终“保留所有选项”。

莱维特声称，特朗普认为此举符合美国的核心利益，有助于遏制俄罗斯与中国在北极地区的扩张势头，“这也是其团队当前探讨收购可行性的原因所在”。

当被问到特朗普是否承认丹麦对格陵兰岛的所有权时，莱维特回答说，“我从未听他质疑过这一点。”

美国国会众议院议长约翰逊则试图淡化美方对格陵兰岛采取军事行动的可能性。

当天他在国会山的另一场发布会上辩解道，美国在任何问题上始终拥有军事选项，但这只是原则性表述，“我认为这是一个笼统的说法。在格陵兰岛问题上，很明显我们正在通过外交渠道推进。”

针对特朗普的反复威胁，欧盟重申对丹麦及格陵兰岛的支持。欧洲理事会主席科斯塔在周三一场讲话中明确表示，格陵兰岛属于其全体人民，并得到欧盟的全力支持与声援。

欧洲理事会主席科斯塔 资料图

科斯塔警告称，美国单边主义是通往冲突、暴力和不稳定的“快速通道”，欧洲将一如既往地坚定捍卫国际法与多边主义。

欧盟委员会主席冯德莱恩当天也向美方喊话道，“合作胜于对抗，法治强于武力。这两项原则不仅适用于我们欧盟，同样也适用于格陵兰。”

对于特朗普所谓“格陵兰岛周边水域遍布中俄船只”的无端指控，丹麦外交大臣拉斯穆森此前已予以驳斥，指出特朗普描述的场景“与事实不符”。他还强调，“所谓格陵兰岛充斥中国投资的说法也并非事实，我们对此无法认同”。

路透社也援引船舶追踪平台MarineTraffic等监测数据证实，格陵兰岛附近海域并无中国或俄罗斯船只活动的踪迹。

对于美方炒作论调，外交部发言人林剑5日在例行记者会上回应表示，中方敦促美方停止把所谓“中国威胁”作为捞取自身私利的借口。

针对美国政府威胁以武力夺取格陵兰岛，并称这是出于国家安全及遏制中国的需要，外交部发言人毛宁7日在例行记者会上答问时表示，中方一贯主张按照《联合国宪章》宗旨和原则处理国与国之间关系。