美俄乌谈崩了，普京新增一要求，扎哈罗娃点名中国：稳住国际局势

大家好，我是标叔。

2026年1月23日，美俄乌在阿布扎比的磋商毫无进展，连象征性共识都未达成。

更关键的是，会谈前普京与美方4小时闭门密谈定下强硬基调，会谈后俄方再抛新增要求，彻底锁死缓和空间。

就在局势陷入死局时，扎哈罗娃公开点名中国，称中俄关系是国际局势稳定器。

这场博弈背后，各方底线激烈碰撞，中国的中立立场为何成了关键变量？

此次阿布扎比三方会谈，从一开始就透着“先天不足”的意味。

三方代表首日仅围绕最基础的技术层面议题展开讨论，压根没触及领土、安全这些核心问题。

这种会谈安排本身就说明，各方都清楚彼此分歧巨大，不敢轻易触碰敏感话题，与其说是和平谈判，不如说是一次“互相摸底”的试探。

会谈前，阿联酋总统特意会见了三方代表团团长，反复重申支持一切外交努力的立场，试图为会谈营造积极氛围。

可这份努力终究没能打破僵局，会谈结束后，美国白宫官员对外宣称会谈“富有成效”，但熟悉国际谈判套路的人都清楚，这种模糊的正面表态，往往意味着核心分歧依旧尖锐，双方只是勉强维持了对话渠道，根本没有实质性进展。

而这场僵局的根源，早在会谈前一晚的克里姆林宫就已明确。

1月22日深夜，普京与美国特使威特科夫、库什纳等人进行了长达4小时的闭门密谈，整场会谈不对外公开行程，也没有记者在场，却直接定下了三方会谈的基调。

克里姆林宫助手乌沙科夫会后明确表示，普京在会谈中反复强调，若不能按照去年美俄在安克雷奇达成的共识解决领土问题，就不可能有长期和平方案。

所谓“安克雷奇方案”，核心就是顿巴斯地区的归属问题，具体来说，就是要求乌克兰将仍控制的顿涅茨克东部约20%区域划归俄罗斯。

这一要求精准戳中了乌克兰的底线，泽连斯基此前多次公开表态，绝不会在领土问题上做出任何让步，哪怕是为了换取暂时停火也不行。

一边是俄罗斯寸步不让的领土诉求，一边是乌克兰死守的主权底线，三方会谈从一开始就陷入了无解的死循环。

战场局势的走向，更让谈判失去了妥协的空间。

俄罗斯国防部1月23日通报，为回应乌军对俄境内民用设施的袭击，俄军实施了大规模打击，目标涵盖乌军军事工业设施、能源和交通基础设施。

眼下乌克兰正遭遇严寒冬季，基辅等多地因能源设施被打击出现大范围停电、供暖中断，普通民众面临着冲突爆发以来最艰难的寒冬，社会情绪逐渐疲软。

但即便如此，乌克兰武装部队仍在顽强抵抗，总参谋部称过去一天前线发生了222次战斗，在多个方向击退俄军进攻。

美国的态度则更加暧昧。

特朗普政府上台后，一直高调介入俄乌冲突，急于通过促成和平协议拿到外交成绩单，以巩固国内支持。

此次派出库什纳参与密谈，也体现了美国对会谈的重视，但美国始终在支持乌克兰与控制成本之间摇摆——俄乌冲突持续越久，美国的财政投入就越大，国内质疑声音也越强烈。

可一旦施压乌克兰让步，又可能被贴上“出卖乌克兰”的标签，影响自身国际信誉，这种左右为难的处境，让美国根本无法在谈判中发挥有效的调解作用。

三方会谈的僵局，并没有让俄罗斯软化立场，反而让普京政府进一步明确了核心诉求。

1月24日，俄罗斯外交部独联体事务二司司长阿列克谢·波利休克代表普京政府，追加了一项关键要求：解决乌克兰冲突，必须铲除在西方参与下制造的这场危机的根源，消除由此产生的安全威胁。

俄罗斯卫星通讯社对这一要求做出了清晰解读，本质上就是要乌克兰回归国家建制的本源，放弃当前的外交和政治路线，从根本上消除对俄罗斯的安全威胁。

这一新增要求，意味着俄罗斯追求的绝非简单的停火止战，而是要通过谈判，彻底改变乌克兰的政治走向，确保其未来不再与俄罗斯为敌。

从俄罗斯的角度来看，这一诉求有着强烈的现实考量——自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯始终将北约东扩、乌克兰倒向西方视为自身安全的最大威胁，若只是达成停火协议，而不解决这些根本问题，冲突随时可能再次爆发。

但这一要求，与乌克兰的核心诉求完全相悖。

泽连斯基政府一直将加入北约、获得西方安全保障作为重要目标，这也是乌克兰坚持抵抗的重要动力。

如今俄罗斯要求其放弃这一目标，相当于让乌克兰彻底放弃自身的安全规划，沦为无盟友庇护的中立国，这是泽连斯基政府无论如何都无法接受的。

俄罗斯在领土问题上的立场也没有任何松动的迹象。

当前俄罗斯在战场上掌握着一定的战略主动权，冬季的能源打击也让乌克兰陷入民生困境，俄罗斯希望借助这种优势，将自身的诉求转化为最终的谈判成果，一劳永逸地解决西部边境的安全隐患。

而乌克兰的处境则愈发艰难。

泽连斯基政府极度依赖西方的财政和军事援助，一旦在领土或政治路线上做出妥协，不仅会引发国内巨大的政治动荡，还可能失去西方盟友的支持。

可如果坚持硬抗，前线的物资和兵力补给压力越来越大，民生困局也在持续加剧，谈判筹码正在不断缩水，陷入了进退两难的境地。

就在美俄乌三方陷入博弈僵局、彼此互不让步之际，俄罗斯将目光投向了中国，试图借助中俄伙伴关系，为自身营造更有利的外部环境。

1月23日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在重要场合发表讲话，特意强调了中国在国际局势中的稳定作用。

扎哈罗娃表示，外界普遍认为当前中俄双边关系已达历史最高峰，但最高峰并不意味着没有其他高峰，中俄伙伴关系在世界舞台上发挥着重要的稳定作用，尤其是在当前地缘政治局势动荡不安的背景下。

这番表态，既是对中俄关系的肯定，也明确传递出俄罗斯对中国的期待——在美西方持续施压的背景下，中国的中立立场能为动荡的局势注入稳定性，成为制衡单边主义的关键力量。

事实上，中国在乌克兰危机中的立场一直清晰且稳定。

1月23日，中国外交部在例行记者会上明确表示，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一正确道路。

这一表态没有任何模糊空间，既不站队任何一方，也不附加任何条件，体现了中国一贯坚持的劝和促谈立场，也为当前混乱的局势提供了清晰的方向。

中国的中立并非“置身事外”，而是以实际行动推动和平进程。

自冲突爆发以来，中国始终坚持不拱火、不添乱，积极呼吁各方保持克制，通过政治手段解决分歧，同时还向乌克兰提供了人道主义援助，为缓解当地民众的困境贡献力量。

这种立场不仅符合中国的外交理念，也契合国际社会对和平的普遍期待，成为当前地缘政治格局中难得的稳定因素。

俄罗斯之所以看重中国的作用，核心在于中国的国际影响力和中立立场。

如今美西方对俄罗斯实施了多轮制裁，俄罗斯在国际舞台上面临不小的压力，而中俄保持稳定的伙伴关系，能让俄罗斯在外交和经济上获得更多支撑。

更重要的是，中国的劝和促谈立场，能被乌克兰和西方所接受，有望成为打破谈判僵局的突破口，避免局势进一步升级。

值得注意的是，欧洲在这场危机中逐渐沦为“背景板”。

泽连斯基在达沃斯论坛上言辞激烈地批评欧洲，称其无法保护自己，也未能给予乌克兰足够支持，甚至怒批匈牙利总理欧尔班“靠欧洲的钱生活，却出卖欧洲的利益”。

欧洲的困境，让其在俄乌冲突中的话语权大幅下降。

尽管法英等国与乌克兰签署了安全保障声明，但在核心议题上，基本被美俄边缘化。

再加上美欧之间存在关税、北极利益等诸多分歧，欧洲根本无法形成统一的立场，自然难以在谈判中发挥重要作用，只能被动承受冲突带来的能源和安全压力。

目前来看，阿布扎比三方会谈很难取得实质性突破，这场持续近四年的冲突，已经走到了一个关键拐点。

俄罗斯在领土和安全诉求上寸步不让，乌克兰死守底线不愿妥协，美国急于求成却左右为难，欧洲则陷入分裂无力干预，各方的博弈还将持续。

而中国的立场，无疑为局势提供了重要的稳定锚点。

扎哈罗娃点名中国，本质上是认可了中国在劝和促谈中的独特作用，也反映出国际社会对中国推动和平进程的期待。

和平从来不是一场“交易”，而是需要各方在底线之上寻找最低共识，放弃零和博弈的思维，通过平等对话解决分歧。

阿布扎比的会谈虽然无果而终，但至少证明各方还愿意坐在谈判桌前，战争的疲态已经显现，谈判的必要性正在被重新认识。

接下来，谁愿意先迈出实质性的一步，谁又能承受让步带来的政治代价，将决定这场冲突的最终走向。

而中国，或许将成为推动各方打破僵局、走向和平的关键力量。