不许报复美国，美方话音刚落，欧盟迁怒中国？将逐步淘汰中国制造

最近欧盟搞了个大动作，瞄准了华为、中兴这些中国科技公司。说什么“高风险供应商”，要各国在三年内把它们的设备从5G甚至更多关键领域里踢出去。这明摆着是美国在后面推，欧盟自己日子不好过，转头拿中国公司撒气。要我看，这就是典型的“迁怒”，最后怕是要搬起石头砸自己的脚。

安全是个筐，啥都能往里装。但欧盟这个CSA 2草案，实在没什么过硬证据。查了一圈，连欧盟自己的机构都没拿出华为、中兴设备有所谓“后门”的实锤。反倒是诺基亚、爱立信这些欧洲公司的漏洞被曝光过不少。这双标玩得有点明显。

说白了，还是保护主义那套。眼看中国企业在通信、光伏这些领域做得风生水起，竞争力太强，有些人就坐不住了。借着美国施压的东风，正好把市场保护起来。但这真的划算吗？

欧洲不少国家用华为的设备不是一天两天了。性价比高，技术也不错，突然要全换掉，那成本可不是小数目。有分析估算过，光是拆除替换现有设备，就可能让欧洲5G部署进度拖慢好几年，多花上百亿欧元。这钱谁出？最后还是欧洲的运营商和消费者买单。

更麻烦的是供应链。就拿光伏板来说，欧盟现在八成以上都得从中国进口。真要硬脱钩，欧洲自己的绿色转型目标还怎么实现？嘴上喊着环保，行动上却在破坏最有效率的供应链，这不是自相矛盾嘛。

美国那边当然乐见其成。一边用关税威胁欧盟在其他问题上让步，一边鼓动欧洲跟中国切割。欧盟夹在中间，里外不是人。想讨好美国，又舍不得中国的市场和供应链。这种纠结，最后难受的还是自己。

中国商务部已经放话了，不会坐视不理。反制措施肯定有。中欧贸易盘子这么大，汽车、飞机、奢侈品…哪一样欧盟能离得开中国市场？真要把经贸关系搞僵了，德国车企、法国酒庄、意大利奢侈品商第一个不答应。

欧盟内部也不是铁板一块。有些国家跟中国经贸联系深，就不太愿意跟着瞎折腾。这种强硬政策能不能彻底推行下去，还得打个问号。别到最后，成了少数政客讨好美国的表演，却要让整个欧洲经济跟着吃药。

全球化搞了这么多年，产业链早就是你中有我我中有你。非要用政治划线，强行割裂，结果就是成本飙升、效率大降。欧盟现在通胀压力已经不小了，再折腾供应链，不是给自己火上浇油吗？

合作才能共赢，对抗只能双输。这个道理其实谁都懂。希望欧盟能清醒点，别被别人当枪使。为了所谓的“安全”幻影，牺牲掉实实在在的经济利益，这笔账怎么算都是亏的。理智决策，对大家都好。