第四次工业革命？中国机器人是骗局？

这几天网上到处都有磕头机吹黄仁勋的这小机器人和波士顿动力的阿特拉斯Atlas，话术也很统一：我们的机器人是程序，纯靠遥控，人家的是智能会思考。

总之，千言万语一句话，我们又落后了。

黄仁勋这小子最精了，他以为穿皮衣不拉拉链，我们就没法卡他的脖子。

来我卡一个给大家看看，这玩意在美国迪士尼乐园里早就有了，人家也有遥控器。

说白了，一个技术含量很高的玩具，但本质上还是玩具。

而且，波士顿动力机器人演示三分钟就磕了，我感觉这第四次工业革命有点短啊

而且看仔细了，人家也有遥控器。

小鹏出机器人，大侄子就质疑：里面是人

英伟达出机器人，人大侄子们就欢呼，第四次工业革命

宇树的机器人千算万算，没想到输在了国籍上。

吃瓜要专业，专业的事儿还得咱们来

这里我发现很多人根本不懂机器人这个行业，技术难点到底在哪里

其实用遥控器，并不影响我们机器人是高精尖的技术。

正好我也投资了一个机器人公司，这里我就详细给大家讲讲机器人行业高精尖的技术到底在哪里？

中国的机器人技术为什么是领先全球的？

春晚那几个机器人跳舞，弹幕全在刷"这不就是遥控玩具吗"。

说实话，我看到这些评论的时候，第一反应是：完了，外行看热闹看岔了。

中国人形机器人真正牛的地方，恰恰不是你以为的"人工智能"，而是一个被严重低估的技术——让机器人像人一样动，还不摔倒。

这事比你想象的难一万倍。

先说一个反直觉的事实：人形机器人公司，解决的根本不是"大脑"问题，而是"身体"问题。

你想想看，人有600多块骨骼肌，每一块都在无时无刻地协调运动。你出拳的时候，手臂往前，反作用力会把肩膀往后推。按道理，你应该被自己的拳头推倒才对。

但你不仅不会倒，还能用腰、腿一起发力，让拳头更狠。

这说明什么？你身上600多块肌肉，是作为一个整体在控制的。而且这个控制是全自动的，你根本不用想。

现在把这个问题交给机器人。

宇树科技的人形机器人，关节电机大概40个。40个电机，要模拟人类600个自由度的协调控制，还要在做高爆发动作的时候保持平衡。

这就是中国人形机器人公司真正在攻克的难题。

但这还不是最难的。

真正的技术门槛在于：动作越快、力度越大，越容易翻车。

外行看机器人，总觉得"跟二十年前那些慢动作机器人也没啥区别"。

错了。

慢动作谁都会，难的是快。

你看春晚那个机器人转手绢，那其实是取巧。

真正秀肌肉的是出场时那段大开大合的上肢舞蹈——手臂甩那么大幅度，身体纹丝不动，脚下连碎步调整都没有。

到了这次伴舞机器人，直接上下肢一起跳，节奏感拉满，最后还来了一波空翻，一个没摔。

你知道这意味着什么吗？

机器人每做一个动作，反作用力都会冲击整个身体。

动作越快，冲击越大。

要在零点几秒内算出40个电机该怎么配合、怎么修正误差、怎么保持重心，这是实时控制问题，不是提前编程就能搞定的。

说白了，这不是"会动"，而是"动得像人，还比人稳"。

还有人说"不就是遥控的吗，有啥了不起"。

我跟你讲，如果这种速度和力度的动作真能用VR遥控精确完成，那才是断层领先的黑科技——到时候一人一个头盔，就能遥控机器人上战场了。

事实上，这种级别的动作根本不可能实时遥控。

它的流程是：先动作捕捉，再针对每个动作专门训练优化，最后让机器人自己完成实时平衡控制。

指令可以来自遥控器、来自程序、来自大模型，这不重要。

重要的是机器人怎么把一个"向前走"的指令，翻译成40个电机的一系列精确电信号，同时还要根据传感器反馈实时修正误差。

这才是机器人公司的核心技术壁垒。

把视角拉远一点看。

人形机器人这条路，全世界都在走，但方向不一样。

美国公司喜欢秀大模型、秀对话能力、秀"通用人工智能"。

这是在解决大脑问题。

中国公司，尤其是宇树这种，选择先把身体问题解决掉。

你可以说这是"笨功夫"，但笨功夫有笨功夫的好处——身体能力是硬指标，做不到就是做不到，没法PPT造假。

而且，机器人要真正产生生产力，动作速度必须跟人一致甚至更快。

慢悠悠的机器人进不了工厂、上不了战场。

目前来看，宇树已经非常接近人的行动能力了。

这就是中国人形机器人真正领先的地方：不是脑子最聪明，而是身体最协调。

所以下次再看到机器人跳舞，别只盯着“是不是遥控的”。

你该问的是：它动作有多快？力度有多大？摔了没有？

能回答这三个问题，你就知道这家公司到底有没有真本事。

我是牛顿，把商业讲性感，让天下没有好割的韭菜。

我爱这个魔幻的世界，散会。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场