小米公关翻车：请“米黑”做推广，徐洁云深夜道歉难平众怒！

小米2026开年遭遇公关大地震，公关团队计划与长期辱骂米粉、抹黑小米的KOL“万能的大熊”展开合作，直接引爆品牌与核心用户间的信任危机；徐洁云深夜发布的致歉声明仅为初步灭火，后续小米虽做出辞退经办人、重罚高管的处理，但仍难以抚平米粉的愤怒。这起事件本质是品牌对核心用户的信任决裂，更是小米公关团队底线失守、专业能力缺失的集中暴露。

一、事件全景：从“投敌”到“灭火”的48小时惊魂

1月4日，KOL“万能的大熊”（宗宁）自曝与小米存在合作计划，瞬间引发舆论轩然大波。这位被米粉冠以“米黑头子”的博主，不仅曾多次公开辱骂米粉为“负资产”，嘲讽小米用户交“智商税”，还曾因诽谤联想被判赔16万元，是米粉长期对抗的核心对象。

1月5日，米粉集体震怒，雷军、徐洁云的微博评论区被数千条质问刷屏，“吾等正欲死战，主公为何先降”等悲愤留言成为舆论焦点。当晚21:35，小米公关部总经理徐洁云发布致歉声明，承认团队与该博主有过接触，宣布“立即终止且永不合作”，同时强调“用户、米粉的感受是我们最在乎的事情”。

1月6日，小米加码处罚措施，不仅辞退了此次合作的直接经办人员，还对集团副总裁兼CMO许斐、公关部总经理徐洁云做出通报批评的决定，扣除二人2025年绩效并取消年度奖金，明确表示该事件“严重违背公司原则，严重伤害米粉感情”。

1月7日，雷军亲自开启直播进行“护粉”，明确为品牌划下底线：“批评小米可以，但攻击贬低用户绝对不能容忍”，试图通过创始人的表态修复与米粉之间的裂痕。

二、专业剖析：这场危机暴露了三大致命问题

1. 公关底线崩塌：敌我不分，自毁品牌长城

小米此次犯了品牌公关的第一大忌——与长期攻击核心用户的“品牌对立面”展开合作，这并非简单的KOL筛选失误，而是对品牌核心资产的战略级背叛。该博主曾公开宣称“米粉是小米最大的负资产”，与小米一直标榜的“和用户交朋友”的核心价值观完全对立；此次合作计划，无异于“花钱请人骂自己的核心用户”，让长期守护品牌的米粉感觉“被自己人捅刀”，对品牌的信任瞬间归零。而此类毫无底线的操作在行业内闻所未闻，也直接暴露了小米公关团队缺乏最基本的风险评估能力和品牌底线意识。

2. 内部管理失控：审批链条形同虚设，团队管控失效

一个能让长期抹黑品牌、辱骂用户的“米黑”进入官方合作名单的内部体系，必然存在严重的管理漏洞。此次事件也让外界产生诸多质疑：该合作的经办人是如何通过企业层层审批的？背后是否存在利益输送？公关团队在对接KOL前，为何对其背景、过往言论做的调查完全缺位？2025年5月才接任公关部总经理的徐洁云，对团队的实际掌控力也因此受到广泛质疑。

3. 危机应对失策：道歉话术苍白，错失舆情黄金应对时机

徐洁云发布的首次致歉声明，被米粉和舆论批为“毫无诚意”，核心问题集中在三点：仅模糊承认与该博主“有过接触”，未明确说明合作的深度、涉及金额等关键信息，有明显的避重就轻之嫌；声明中反复强调“用户感受最重要”，但公关团队的实际行动却与之背道而驰，形成强烈的言行割裂，难以让人信服；道歉发布时间点滞后，距离事件发酵已近24小时，错失了舆情初期的黄金应对时机，导致负面情绪持续扩散，舆情彻底陷入不可控状态。

三、米粉怒火：为何道歉与处罚，仍换不来原谅？

1. 情感背叛的极致刺痛，让米粉难以释怀

米粉并非小米的普通消费者，而是小米“参与感”品牌理念的核心践行者，更是支撑品牌发展的护城河。他们自发在各大平台维护小米的品牌声誉，与各类“米黑”长期论战；主动购买小米全生态链产品，甚至带动亲友成为小米用户；积极参与MIUI系统内测，为产品迭代贡献真实的使用反馈和建议。而此次小米公关团队的操作，让这些长期真心守护品牌的米粉，感觉自己被“出卖”，那句“吾等正欲死战，主公为何先降”，正是米粉内心悲愤与失望的真实写照。

2. “万能的大熊”的三重原罪，让米粉无法接受与其合作

“万能的大熊”能成为米粉的公敌，核心源于其身上的三重原罪：一是公然辱骂用户，曾多次称米粉为“负资产”“智商税”，直接践踏了米粉的人格尊严，这是米粉最无法容忍的一点；二是长期刻意抹黑小米，持续在社交平台发布小米的负面内容、制造不实谣言，米粉认为与这样的博主合作，等同于小米给敌人送弹药，反过来攻击自己人；三是背负法律污点，曾因诽谤联想被判赔16万元，这样有不良法律记录的博主，却进入小米的合作名单，让米粉严重质疑小米的合作底线和品牌三观。

3. 事件引发米粉对小米核心价值观的彻底怀疑

这场公关风波，不仅让米粉感受到情感上的背叛，更让他们开始深度追问小米品牌价值观的真实性：小米一直标榜的“和用户交朋友”，到底是真心实意的品牌理念，还是只是吸引用户、提升销量的营销话术？所谓的“米粉文化”，是不是只是小米用来捆绑核心用户的工具？此次事件背后，小米的公关团队，到底是站在品牌和米粉这边，还是只看重流量，不顾品牌底线？这些疑问的产生，让米粉对小米的信任产生了根本性的动摇。

四、破局之路：小米如何重建与米粉的信任？

1. 短期急救：雷霆手段处理涉事人员，彰显品牌整改决心

小米目前已采取的系列措施，正是短期舆情急救的关键：辞退此次合作的直接经办人员，从源头斩断可能存在的利益链条；对集团CMO、公关部总经理等核心高管做出重罚，向米粉和外界传递品牌对此次事件的重视，以及整改的坚定决心；全网封杀“万能的大熊”，彻底与该博主划清界限，避免后续再产生相关舆情争议。

2. 中期修复：重建内部制度，推动品牌运营透明化

短期处罚只能暂时灭火，想要真正修复信任，小米还需做好中期的制度重建与运营优化：建立品牌专属的KOL黑名单，将所有攻击用户、刻意抹黑品牌的博主永久排除在合作范围之外，从制度上规避此类问题再次发生；公开KOL合作的完整审批流程，引入米粉监督机制，让核心用户参与到品牌合作的监督环节中；定期举办“米粉-公关面对面”的沟通活动，搭建品牌与核心用户的直接沟通桥梁，重建双向的信任与理解。

3. 长期固本：回归品牌初心，重塑“用户至上”的核心价值观

此次危机的根源，在于品牌行动与核心价值观的背离，因此长期的破局关键，是让小米真正把“用户至上”从口号变成实际行动：雷军及品牌核心管理层需持续亲自下场，反复明确“攻击用户者，虽红必诛”的品牌底线，强化内部团队的用户意识；产品层面坚持持续创新，用过硬的产品实力回应外界的所有质疑，这是品牌立足的根本；营销层面回归理性，减少对流量KOL的过度依赖，更加重视品牌的口碑传播和核心用户的运营，让米粉重新感受到品牌的诚意。

五、行业警示：品牌公关的底线，永远不能被流量践踏

小米此次的公关危机，不仅是自身的一次重大失误，更给整个行业敲响了警钟：其一，核心用户是品牌的生命线，任何时候都不能做出背叛核心用户的行为，否则就是自毁长城，再想修复信任难上加难；其二，公关从来不是单纯的“舆情灭火”工具，而是品牌核心价值观的守护者，公关团队的所有操作，都必须与品牌价值观保持一致；其三，品牌与KOL的合作，不能只看流量和带货能力，更要注重三观契合，流量永远不能凌驾于品牌尊严和用户感受之上；其四，品牌面对舆情危机时，真诚永远是第一原则，遮遮掩掩、避重就轻的道歉，只会让用户的不满加剧，最终导致品牌信任的彻底崩塌。