难怪内塔尼亚胡闭口不言，知情人曝以伊停火内幕：以色列最先认怂

2025 年 6 月，以色列与伊朗爆发军事冲突，双方展开多轮攻防后，在美方介入下达成停火协议，持续数日的冲突暂告一段落，此次冲突也成为中东地区地缘博弈的一次重要升级。

冲突由以色列率先发起军事行动，以方空军出动战机，对伊朗境内的核设施、导弹基地等目标实施空袭，纳坦兹等关键区域成为打击重点，伊朗方面出现人员与设施损失。

以色列国防部对此表示，此次军事行动是对伊朗支持的武装团体相关袭击的回应，而事实上，此次冲突的爆发源于两国长期以来的地缘积怨与核问题争端。

面对以色列的空袭，伊朗迅速展开反击，向以色列本土发射导弹与无人机，特拉维夫、海法等城市遭遇打击。

以色列的“铁穹”防空系统对来袭目标实施了拦截，虽成功拦截大部分导弹和无人机，但仍有部分目标突破拦截，造成以色列境内平民伤亡与财产损失。

冲突随后进一步升级，伊朗动用弹道导弹对以色列目标展开反扑，以色列则继续空袭伊朗的防空阵地、相关政府建筑等设施。

伊朗革命卫队进入动员状态，向以色列发射多枚导弹，部分导弹击中以色列空军基地。

在此背景下，美国介入此次冲突，美军出动轰炸机对伊朗伊斯法罕的核设施实施打击，伊朗防空系统未能有效拦截，该区域设施再度受损。

伊朗方面称，此次美方打击造成本国科研人员伤亡，伊朗随后对美军位于卡塔尔的军事基地发动导弹反击，美伊之间的直接对抗让地区局势更加紧张。

持续的军事冲突让双方均承受较大损失，以色列本土遭遇的打击超出预期，导弹威胁持续升级，成为以方的重要顾虑。

有消息显示，以色列率先提出停火意愿，并寻求美国协助推动停火谈判，以色列总理内塔尼亚胡召开内阁会议商讨相关事宜，协调停火相关的对外表态。

伊朗方面也同意参与停火协商，双方就停火条件达成共识，其中包括伊朗核设施核查相关的临时安排。

2025 年 6 月 24 日，特朗普通过社交平台宣布以伊双方达成停火协议，协议于当日正式生效，停火执行采取分步推进方式：伊朗首先停火 12 小时，以色列随后跟进，24 小时后双方全面停止军事行动。

停火消息公布后，伊朗官方媒体称此次停火是伊朗的阶段性胜利，以色列方面则发表声明表示，此次军事行动重创了伊朗相关军事力量与领导层，但外界认为以方的表述与实际冲突结果存在出入。

在停火协议生效前夕，双方仍有零星的军事对峙与口水交锋：伊朗否认存在违规发射导弹的行为，以色列则称成功拦截一枚来自伊朗的导弹，并表示若遭遇袭击将予以强硬回击，特朗普随后出面表态，敦促以色列保持克制。

伊朗国营媒体对美方的调解角色作出相关解读，以色列则强调其在冲突中取得了制空权优势，但同时也承认未能彻底摧毁伊朗的导弹基地。

此次冲

突也凸显出美国中东政策的现实局限，美方虽实施了远程军事打击，但并未从根本上改变地区局势；伊朗的核计划虽在冲突中受到冲击，但核心设施并未被彻底摧毁，伊朗方面通过相关部署降低了整体损失，核计划的推进并未被完全中断。

分析认为，以色列率先提出停火，核心原因是本土遭遇有效军事打击后，国家安全层面的压力显著提升。

内塔尼亚胡此前曾在声明中表示，此次军事行动的目标是消除伊朗的核威胁，相关表述立场强硬，但结合以方率先推动停火的举动，其表态与实际行动形成了一定反差。

美方在此次冲突中保持了一定的克制，虽为以色列提供了军事支持，但并未深度卷入冲突，美方在打击后宣称行动达成预期目标，却也被外界认为暴露了其在中东地区军事干预的实际局限。

伊朗在此次冲突中展现出较强的抗压能力与远程反击能力，面对以美两国的军事打击，伊朗始终保持反击态势，伊朗官方表示本国在冲突中的整体损失可控，而外界普遍认为，其核计划虽未被彻底摧毁，但仍受到了实质性影响。

此次停火协议得到以、伊、美三方的认可，三方均对此次冲突的结果作出有利于自身的解读。

2026 年 1 月，伊朗国内部分地区因经济压力爆发民众示威活动，民众对政府处理此次冲突及后续经济民生问题的举措提出质疑。

特朗普政府就此向伊朗发出警告，要求伊朗妥善处理国内示威，同时威胁若伊朗违反停火协议，美方将再次采取军事行动。

以色列则持续关注伊朗核设施的修复与恢复情况，内塔尼亚胡明确表示，若伊朗再度推进核计划或采取针对以色列的军事行动，以方将予以更加强硬的回应。

国际原子能机构计划对伊朗核设施展开后续核查，核查重点将围绕伊朗核设施在此次冲突中的实际损失、伊朗是否遵守停火协议中的核核查安排等内容展开。

外界认为，若核查结果显示伊朗核设施的实际损失远低于预期，或伊朗拒绝配合国际原子能机构的核查工作，以色列与美国可能再次对伊朗采取军事打击，地区局势仍存在再度升级的风险。

此外，美国 2026 年中期选举临近，特朗普政府的中东政策也开始向选举倾斜，相关政策调整将进一步影响地区局势走向。

伊朗总统则公开表示，当前伊朗面临的西方外部压力复杂多变，中东地区的整体局势仍存在高度不确定性。