近日,北京市公安局刑侦总队举行新闻发布会介绍,2025年冒充公检法电信诈骗中,老年人、大学生及出国留学访学人员已成为主要受害人群。此类案件平均案损达23万元,财产损失呈大额化趋势。
随着诈骗形式日趋多样且隐蔽性增强,反诈防诈工作已然成为校园安全防范体系中的重中之重。2025年末,为深入了解大学校园诈骗风险现状,麦可思研究曾开展2025年大学校园防诈反诈情况研究。研究发现——
✎受访的3079名高校师生中,约85%高校师生过去一年收到过诈骗信息,其中35.6%表示经常收到。诈骗信息以网络刷单返利、冒充熟人借钱、校园贷/投资理财类为主。16.8%的学生和15.3%的教师曾接到冒充公检法类诈骗信息。
而且诈骗体现出较强的针对性,比如在校大学生遭遇求职类诈骗、虚假购物类诈骗,高校教师遭遇学术相关诈骗(如虚假学术期刊、代发论文等)也相对较高。
✎AI换脸、语音合成等新型诈骗形式,给校园反诈工作带来更大难度,尤其高校教师对新型诈骗的认知程度需重点关注。
数据显示,40.6%的在校大学生表示对这类诈骗非常了解,清楚其作案原理和防范要点;教师的该比例为30.0%。46.7%的学生表示比较了解,知道这类诈骗的存在和基本手法,教师的该比例为43.1%。24.6%的高校教师表示听说过,但不太了解具体细节;该比例明显高于学生(11.6%)。
✎当前,反诈防诈工作已是校园安全防范体系的核心任务。根据师生反馈,开展实战化反诈演练(如模拟诈骗电话、测试钓鱼邮件等)是最常见(49.5%)且最有效(61.6%)的活动;其次是举办防诈主题讲座、班会或研讨会;通过官网、公众号、邮件等推送防诈文章或案例。
但当前校园防诈宣传仍存不足。43.3%的师生认为宣传频次不够,43.2%反映宣传内容与实际场景结合不紧密、针对性弱,36.6%指出宣传渠道覆盖面窄。
当问及师生最希望学校加强哪些方面防诈反诈宣传内容时,提供个性化防诈指导比例最高(68.1%),比如拆解典型诈骗套路,细化不同群体的防诈要点。此外,还有54.1%的高校师生希望能够增加新型诈骗形式的专题宣传(如AI诈骗、精准冒充诈骗);47.1%的受访高校师生希望详细讲解遭遇诈骗后的应急处理流程,比如如何报警、冻结账户、留存证据等。
这些贴合师生实际需求的优化方向,都是未来校园防诈宣传工作的核心发力点,可助力提升宣传的实效性与影响力。
点击此处查看更多内容。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.