一旦美国掐断 GPS，全球导弹将失准成 “瞎子”，那中国呢？

切断GPS信号，就等同于废黜全球多数导弹的作战能力？2025年美军频繁开展无GPS环境下的军事演习，其背后的战略指向不言而喻。

全球超七成精确制导导弹依赖GPS提供定位服务，若美国单方面掐断信号或实施干扰，各国依赖该系统的制导武器是否会陷入“失明”困境？中国导弹能否在这种极端场景下保持作战效能？

免费外衣下的致命操控

GPS绝非单纯的民用便民设施，其诞生之初便承载着美军战略需求。1973年，美军牵头启动GPS研发项目，1995年完成24颗卫星组网部署，形成初步作战支撑能力。

截至目前，其在轨卫星数量已超30颗，整套系统的控制权始终由美国空军太空部队独家掌控，形成绝对的技术与战略垄断。

GPS信号分为民用与军用两个频段，二者权限与性能差异显著。民用信号精度维持在数米级别，可满足日常交通定位需求。

军用M码经过加密处理，精度远超民用频段，且美军具备区域信号屏蔽、精度降级等操控能力，可对依赖该信号的设备实施精准压制。

2003年伊拉克战争中，美军对伊拉克全境实施GPS信号降级，直接导致伊军“飞毛腿”导弹作战效能大幅下滑。该导弹理论命中率可达50%，受信号干扰影响，实际命中率不足20%，基本丧失战场威慑能力。

2025年以伊冲突期间，波斯湾海域发生大规模GPS干扰事件，进一步凸显卫星导航依赖的战略风险。

彭博社通过跟踪56艘船舶的9.4万个定位数据发现，15天内共记录1500次错误定位，部分超级油轮出现陆地定位偏差，甚至引发碰撞事故。

全球80%的海上贸易依赖卫星导航，此类干扰直接冲击全球供应链安全，暴露了单一导航系统依赖的系统性风险。这种通过技术垄断实现战略施压的方式，本质上是霸权主义在太空领域的延伸。

成本陷阱捆住多数国家

各国明知GPS依赖存在战略风险，却难以摆脱，核心症结在于研发成本与技术门槛的双重制约。

全球卫星导航系统的建设的并非简单的卫星发射与组网，而是集航天、电子、通信等多领域技术于一体的系统性工程，对国家综合实力提出极高要求。

中国北斗三号系统的建设历程，印证了全球导航系统研发的艰巨性。该工程历时26年，实施44次火箭发射任务，累计投入数百亿元，最终以55颗卫星完成全球组网部署。

这样的投入规模与技术复杂度，远超多数发展中国家的承载能力，其完整航天工业体系的搭建，更是多数国家短期内无法实现的目标。

美国开放民用GPS免费服务，逐步构建起全球依赖的使用生态。各国在武器装备研发中，普遍直接搭载GPS定位模块，以降低研发成本、缩短周期。

长期积累下，全球超七成精确制导导弹形成对GPS的深度依赖，将核心作战能力的主动权让渡给美国。

即便是北约军事联盟，虽配备激光、红外等备份导航手段，但作战体系核心仍依赖GPS。2025年北约无GPS演习数据显示，信号被干扰后，即便启动备份系统，部队仍需数日完成作战节奏适配，整体战斗力出现显著下滑。

兰德公司在报告中明确指出，GPS已成为全球军力部署的核心支撑，一旦信号中断，航母调度、无人机作战、跨区域部队投送等行动将陷入混乱，作战体系面临瘫痪风险。

从被动避险到自主可控

中国早对GPS的战略隐患形成清醒认知，自主研发卫星导航系统的决心，源于两次关键事件的推动。

1993年“银河号”事件中，美国单方面切断相关海域GPS信号，导致货轮在公海滞留33天并遭扣押检查。此后一次军事演习中，一枚导弹出现轨迹偏差，经排查确认，系美方对该区域GPS信号实施秘密干预所致。

这两起事件让我们深刻意识到，核心技术依赖外部力量，终将陷入战略被动。1994年，北斗一号工程正式立项，研发初期面临核心部件依赖进口、技术封锁严密等困境。

科研团队突破多重技术壁垒，实现三大核心部件国产化，彻底打破国外在该领域的技术垄断，为北斗系统的自主发展奠定基础。

北斗系统遵循分步建设、逐步升级的发展路径，实现从区域覆盖到全球服务的跨越。2000年，北斗一号完成国内区域覆盖，解决自主导航“有无”问题；2012年，北斗二号将服务范围拓展至亚太地区，性能与服务能力持续提升；2020年，北斗三号完成全球组网，正式进入全球卫星导航系统行列。

目前，北斗民用定位精度达2.5至5米，军用精度可达厘米级，完全满足军民双领域应用需求。

短报文通信是北斗系统区别于GPS的核心优势，可在实现定位功能的同时，完成双向信息传输。这一功能在导弹制导领域具有重要价值，能够实时修正飞行轨迹，显著提升抗干扰能力与命中精度。

2025年数据显示，北斗全球用户突破20亿，国内98%的智能手机支持北斗信号，其中52款机型默认优先采用北斗定位，已深度融入日常生产生活。

东风、长剑、鹰击等系列导弹已全面切换至北斗主用制导模式，彻底摆脱对GPS的依赖。2022年，中俄签署北斗与格洛纳斯系统兼容协议，两国导弹部队联合演习中，依托双系统兼容优势，命中率保持稳定，不受外部信号干扰影响。

这标志着中国导弹制导体系实现自主可控，彻底规避了外部信号操控风险。

多系统共存打破单极霸权

全球现有四大卫星导航系统，已形成两极主导、多系统并存的格局。美国GPS凭借先发优势，拥有庞大用户基数，但技术更新迭代滞后，抗干扰性能相较于北斗存在差距，战略优势逐步弱化。

俄罗斯格洛纳斯系统在轨卫星约30颗，在高纬度地区覆盖性能优异，可完全支撑本国导弹制导与军事部署需求，保障自身战略自主。

欧盟伽利略系统军用能力薄弱，部分频段依赖GPS支持，无法构建独立的军事导航支撑体系，战略自主性不足。

日本、印度的区域导航系统仅覆盖本国及周边区域，不具备全球服务能力，难以形成国际影响力。综合来看，目前仅有北斗与格洛纳斯具备完全独立运行的全球服务能力，可摆脱外部技术掣肘。

北斗系统已实现全球服务覆盖，为200多个国家和地区提供导航支持。伊朗、巴基斯坦等国纷纷将本国导弹系统适配北斗导航，核心考量在于其稳定性与自主可控性。

“一带一路”沿线北斗地面站建设持续推进，完整的产业链体系逐步成型，国产北斗芯片最低单价降至6元，性能与国际同类产品持平，性价比优势显著，为全球各国提供了多元选择。

美国通过切断GPS信号实施战略施压的威慑力，正随多导航系统格局形成而逐步下降。越来越多国家开始推动武器装备适配多套导航系统，降低单一系统依赖，构建多元化保障体系，这已成为全球军事领域的发展趋势。

但导航领域的战略博弈并未终止，干扰与反干扰技术的较量，成为太空安全与军事竞争的新焦点。中小国家受技术实力与经济成本限制，仍面临导航依赖困境，打破技术垄断、实现自主发展仍需长期努力。

若美国单方面关闭GPS信号，全球多数依赖该系统的导弹将丧失精准制导能力，这是当前全球导航格局下的客观现实。但中国导弹体系依托北斗实现完全自主，可在极端场景下保持作战效能，这正是核心技术自主可控带来的战略底气。

北斗的崛起，不仅筑牢了中国国家安全的战略屏障，更打破了美国在卫星导航领域的单极霸权，推动全球导航格局向多极化转型。

核心技术自主是国家战略安全的根本保障，北斗系统的研发与应用历程，正是这一理念的生动实践，也为各国突破技术垄断、实现自主发展提供了借鉴。

参考资料： 《2025中国北斗产业发展指数报告》，中国卫星导航定位协会，2025年11月6日《北斗系统全球组网成功》，人民网，2020年6月24日 《北斗与格洛纳斯系统兼容协议》，北斗卫星导航系统官网，2022年11月23日 《GPS依赖的军事风险分析》，兰德公司，2025年 《北斗系统核心技术突破》，中国国家航天局，2020年5月12日