张柏芝“丑闻”曝光仅两月，恶心的一幕出现了，三个儿子承受恶意

作品声明：内容取材于网络

2025年12月，张柏芝与前经纪人对簿公堂一事，引起热议。

遭索赔千万、自曝数字恐惧症、两人互撕....

可没想到事情仅过2月，张柏芝再次冲上热搜。

随着事情的发酵，恶心一幕出现，三个儿子也惨遭恶意！

机场风波

1月22日，香港机场，一抹红影破开人群。张柏芝裹着红色外套，推着婴儿车，本来是想送大儿子去澳洲读书。

镜头里确实能看出来，谢家那两个大儿子已经长很高了，眉眼间的英气藏都藏不住，妥妥的小帅哥。但奇怪的是，所有记者的镜头、网友的目光，都没落在两个大儿子身上，反倒死死盯着那辆婴儿车。

车里坐着的，是她7岁的小儿子Marcus。就因为孩子走累了，在推车里歇了一会儿，网上直接炸锅了。

评论区里的话难听得要命，全是喷人的：“都7岁了还坐婴儿车？这不是巨婴是什么？”“这长相哪点像谢家的人？”这些键盘侠根本不需要什么医生证明，也不想听任何解释，更不会给一个7岁孩子辩解的机会。

就凭一张静态照片，还反过来骂张柏芝“溺爱孩子，早晚把孩子毁了”。

那一刻的张柏芝，早不是什么星光熠熠的女明星了，她就只是个拼尽全力想护住孩子隐私的普通妈妈。可网上的人根本不管这些，甚至做得更过分，不光盯着孩子的腿挑刺，还揪着孩子的身世瞎猜，把最恶心的恶意都泼向了一个无辜的小孩。

关于小儿子生父的猜测，早就传了好几年，这次更是被翻出来炒烂了。从谢贤到各种不知名的神秘富商，一个个被拉出来对号入座，就连早就和张柏芝离婚、各自安好的谢霆锋，也被拽回来挡枪。

法庭风波

可能有人会问，这股针对孩子的邪火，怎么突然就烧起来了？其实根子还是在那笔几千万的欠款纠纷上。

咱们把时间倒回两个月前，高等法院那场庭审，张柏芝是真的崩溃了，在被告席上又急又气，嘶吼着说自己“好多天没睡过觉”“这一切都是假的”，场面特别惨烈。

对面站着的是她前经纪人余毓兴，一口咬定张柏芝欠了4276万港元的违约金，还说她拿了钱不干活，AEG娱乐集团甚至要追加一千多万的赔偿。这几千万的数字砸下来，换谁都得扛不住，更别说还要被当众指责、撕破脸皮。

但这事远没有表面看起来那么简单，张柏芝也没甘心被拿捏，直接反手反击：“合约上的签字是伪造的！”她直言对方早在2014年就动了手脚，在公章上做文章，还私吞了她两百万的出场费。

一边喊着“欠债还钱，天经地义”，一边咬定“是你们设局坑我”，这哪里是商业纠纷，分明就是一出撕破脸的狗血剧，到底谁在撒谎、谁是背后搞鬼的那个，现在还没个定论。

从2011年签合同，到2026年还在等笔迹鉴定结果，这张合约就像一张大网，把张柏芝缠得喘不过气。而那些围观的人，根本不管官司的是非曲直，顺着这张网的缝隙，直接把手伸向了她最软肋的地方，她的孩子。

恶心一幕出现

在鱼龙混杂的娱乐圈里，张柏芝确实算不上完美。早年的照片风波、和谢霆锋的离婚大戏，再加上现在这笔扯不清的烂账，她身上贴满了可以被攻击的标签。就因为她“有黑历史”“不清白”，所以大众的恶意就有了宣泄口。

大家可以想想，之前全红婵被网友骚扰、窥探隐私的时候，全网都在愤怒谴责，心疼这个小姑娘。怎么到了张柏芝的孩子这里，就变成了冷嘲热讽、恶意揣测？难道就因为孩子的妈妈有官司缠身，孩子就不配拥有隐私，就丧失了被尊重的资格吗？

道理其实很简单：法律的事，就该交给法庭来管。合约签字是真是假，让鉴定科去判定；欠款纠纷该怎么算，让会计师核对流水。这是成年人在名利场里的博弈，是是非非，自有法官来定夺，和孩子没有关系。

结语

一场官司，不光撕开了娱乐圈的遮羞布，更暴露了人性里的阴暗面。网线从来都不是法外之地，键盘也不该成为伤害别人的武器。我们总说要保护未成年人，可真正的保护，不是挂在嘴边的口号，而是在真相没出来之前，不随意揣测、不恶意攻击，给孩子留一个安静的成长环境。

信息来源

抖音账号：纵览新闻

百度百科：张柏芝