河南
在一堆闪烁着夺目光芒的伊比利亚青铜时代黄金宝藏中，两件锈迹斑斑、看似平庸的器物，或许才是整场考古发现中最弥足珍贵的珍宝。
这两件器物——一只色泽暗淡的手镯和一个装饰有黄金的空心半球体，曾长期被误认为普通的铁制品。然而，研究人员最新的发现推翻了这一认知：它们并非由取自地下的金属锻造而成，而是采用了从天而降的陨铁制成。
这项研究由西班牙国家考古博物馆现已退休的修复部主任萨尔瓦多·罗维拉-略伦斯领导，研究结果早在2024年就已初露端倪。它有力地表明，早在3000多年前，伊比利亚半岛的金属加工技术和工艺水平，远比我们此前想象的要先进得多。
这批被称为“比列纳宝藏”的遗物共包含66件器物，其中绝大多数为金器。它们于60多年前的1963年在现今西班牙阿利坎特地区被发现。此后，这批宝藏一直被视为伊比利亚半岛乃至全欧洲青铜时代金匠工艺最重要的代表作之一。
长期以来，确定这批收藏品的具体年代一直是个科学难题，焦点就集中在两件器物上：一个是曾被认为属于权杖或剑柄一部分的小型空心半球体；另一个则是呈扭环状的手镯。
考古学家对这两件器物的最初描述是具有“黑色金属”外观——也就是说，它们看起来是由铁制成的。在伊比利亚半岛，人类利用地表铁矿石冶炼陆源铁并逐渐取代青铜的“铁器时代”，直到公元前850年左右才拉开序幕。
矛盾点在于：同批发现的黄金制品的年代被定在公元前1500年至公元前1200年之间。因此，如何解释这些“铁质”文物在比列纳宝藏语境下的存在，成了一道困扰考古界的拼图难题。
然而，地壳中的铁矿石并不是可锻铁的唯一来源。在世界各地，存在许多早于铁器时代的铁质文物，它们均由坠落的陨石物质锻造而成。
其中最著名的莫过于图坦卡蒙法老的陨铁匕首，此外还有其他青铜时代的武器也采用了这种材料，它们在当时被视为极度昂贵的稀世珍宝。
区分两者有一个关键的科学标尺：陨铁中的镍含量远高于从地下挖掘出来的陆源铁。
为此，研究人员获得了收藏该批文物的比列纳市立考古博物馆的许可，对这两件文物进行了精细检测，以确定其内部的镍含量。他们小心翼翼地提取了样本，并利用质谱分析技术测定其成分。
尽管严重的锈蚀改变了文物的元素构成，但实验结果依然强烈指向一个事实：无论是那个半球体还是那只手镯，都是由陨铁制成的。
这一发现巧妙地化解了两件器物与整体收藏年代脱节的窘境：它们大约制成于同一时期，年代可以追溯到公元前1400年至公元前1200年左右。
“现有的数据表明，来自比列纳宝藏的这个盖状物和手镯，是目前伊比利亚半岛首批可归因于陨铁的器物，”研究人员在论文中解释道，“这一结论与青铜时代晚期的年代序列相契合，且早于陆源铁大规模生产的起点。”
目前，由于这两件物体受腐蚀程度极深，研究结果尚不能说是盖棺定论。但研究团队建议，未来可以应用更先进的非侵入性技术获取更详尽的数据，从而进一步巩固这一发现。
这项研究成果发表在《史前研究》期刊上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
