欧洲7国派37大军抗美后闪电撤军，丹麦疑遭背刺

2026年开年，一场围绕北极荒岛格陵兰的离奇争端，正在上演令人啼笑皆非的国际闹剧。

美国总统特朗普高调宣称“需要”格陵兰岛，甚至不惜对欧洲盟友挥舞关税大棒。而欧洲的应对，竟是派出了一支总兵力仅37人的“七国联军”进行“威慑”。

这场187人对650人的“悬殊对抗”，以及盟友间赤裸裸的背弃与算计，将当代国际关系中的荒诞与真实展现得淋漓尽致。

面对特朗普对格陵兰岛的觊觎，欧洲的“强硬”回应是向该岛派遣了一支由法国（15人）、德国（13人）等七国组成的37人部队，使格陵兰“国防军”从不到150人“激增”至187人。

相比之下，美国在该岛的军事基地就有650人。这支被戏称为“小型旅行团”的部队，与其说是军事部署，不如说是一场苍白无力的政治表演。

美国的“攻势”则混合了商业与强权逻辑。先是以“中俄可能占领”为由提出领土要求，遭格陵兰全民拒绝后，又抛出“和平收购”方案。

拟向岛上5.7万居民每人支付1万至10万美元，诱使其支持“入美”。算盘打得响亮：即便每人10万，总额不过57亿美元，便能“买下”200多万平方公里土地，堪称“史上最划算地产交易”。

这种将主权交易明码标价的行为，彻底撕下了国际关系中的道义面纱。

特朗普显然未被37人的“欧洲大军”吓倒，他祭出“关税帝君”大招，宣布对丹麦、德国、法国等八国输美商品加征关税，并威胁若6月1日前未获格陵兰，关税将升至25%。

制裁令下，欧洲“抗美联军”瞬间土崩瓦解。

德国率先上演“闪电撤离”，13名士兵上岛不足44小时便匆匆跑路，被讥为“特种兵旅游”。荷兰紧随其后。

其他各国也士气涣散，内心OS大概是：“你丹麦的危机，关我月薪三千什么事？”

欧洲的应对完美诠释了何为“进退失据”：派兵时已足够丢人，撤兵时更加颜面扫地，既未展现保卫盟友的决心，又实实在在地挨了美国的制裁大棒，沦为国际笑柄。

危机中，欧洲内部更是丑态百出。克罗地亚总统米兰诺维奇竟向特朗普“献策”：别要苦寒的格陵兰，不如去要挪威温暖的斯瓦尔巴群岛。

此言一出，正在挪威访问的克罗地亚防长目瞪口呆，挪威更是怒火中烧。这种“祸水东引”的蠢坏操作，将盟友间的自私与短视暴露无遗。

高层卑躬屈膝的嘴脸令人咋舌。北约秘书长吕特被曝向特朗普发送谄媚短信，极尽吹捧只为“求谈”，甚至私下提议美国可“租借格陵兰99年”以换取表面和平。

此等屈辱方案仍遭特朗普拒绝，他要的是“完全的主权”和彻底的“赢”。欧洲领袖们“打，我大门敞开；谈，我奉陪到底”的虚张声势，在现实面前碎了一地。

格陵兰闹剧犹如一面“照妖镜”，照出了后特朗普时代跨大西洋联盟的深刻裂痕与虚伪本质。

美国为自身利益可以对盟友极限施压，毫无心理负担；而欧洲在关键时刻既无团结一致的勇气，也无独立自主的能力，唯有抱团表演、相互拆台与屈膝求和。

丹麦最终发现，所谓盟友一个也靠不住，只能独自备战，号召民众储备五天物资。

这场荒诞剧的结局或许尚未注定，但它已清晰揭示：一个内部撕裂、缺乏战略自主的联盟，在单边主义和强权政治面前，不过是一只外强中干的“纸老虎”。

无论格陵兰归属如何，北约信誉已在这场闹剧中严重透支，而美国扩张的胃口，恐怕不会止步于此。