24小时内19国同意加入，特朗普改口向联合国释放信号

特朗普最近演了出国际“变脸”戏，比翻书还快，昨天刚拉着19个国家，在瑞士风光成立“和平委员会”，话里话外想绕过联合国自己单干，结果不到24小时，自己就改口说要“和联合国合作”，这脸变得，让看戏的都跟不上趟儿！

您说怪不怪，明明号称要解决世界难题，可联合国安理会其他四个大国——中俄英法，一个都没来捧场，就连欧洲的铁杆兄弟德国也没露面，这不就像请客吃饭，主桌的贵宾全没到，光来了一桌陪客，场面能好看吗？

这事说白了就一句话：现在想在国际上办大事，光自己吆喝不行了，老想着撇开大家商量好的地方（联合国），自己另开一桌单干，结果发现没人认你这新开的“饭馆牌子”，那19个签字的里头，不少是看脸色凑数的，真遇上事儿谁出力气？

为啥这么快改口，明摆着：戏台子搭歪了，再不自己找台阶下，就成了国际笑话，世界早不是谁一个人说了算的年头了。

事情发生在1月22号，特朗普在达沃斯世界经济论坛上，高调宣布成立这个“和平委员会”，按他的说法，这机构是要来解决加沙那块儿的麻烦事，甚至战后重建都管，听起来像是个要干实事的“新衙门”。

可是，咱老百姓看事，不光听怎么说，还得看怎么做，看都有谁“捧场”，这么重要的一个“国际新组织”成立大会，您猜怎么着，联合国安理会其他四个“常任理事国”——中国、俄罗斯、英国、法国，一个都没到场。

就连美国在欧洲的铁杆盟友德国，也没在签字桌边露面。这就好比咱家里办个大事，左邻右舍和最重要的亲戚朋友都没来，这场面，难免就透着几分冷清和尴尬，再看看那签了字的19个国家，里面确实有像匈牙利、阿根廷这样跟特朗普关系比较近的政府。

也有一些是想在复杂局势里两头不得罪、讨点好的国家。这份名单，明眼人一看就明白，分量不够，代表不了全世界，一个想处理全球最棘手问题的机构，刚出生就少了最重要的几根“顶梁柱”，它以后能有多大能耐，大家心里自然得打个问号。

这就有点“挂羊头卖狗肉”的嫌疑，好比说，有人申请开个“社区便利店”，执照批下来一看，经营范围却写着“全球百货零售”，这能不让街坊四邻犯嘀咕吗，很多国家心里都敲小鼓。

你这到底是想真心解决一个地方的问题，还是想找个由头，弄一把能到处插手的“万能钥匙”，这样一来，很多本来可能想支持和平事业的国家，也得掂量掂量，怕这不是单纯的“和平饭”，而是一碗不得不选的“站队茶”。

其实，最让这件事显得“雷声大、雨点小”的，还不是潜在对手的态度，而是那些传统盟友的“沉默”，德国、法国这些欧洲大国，这次都没凑热闹，这可不是偶然，这几年，特朗普政府的一些做法，让欧洲的老朋友们心里越来越不是滋味。

比如，动不动就威胁要加征关税，在防务开支上老是催着盟友“多掏钱”，感觉把盟友关系完全当成了一笔生意，这种“美国优先”太明显的做法，伤了感情，也寒了心。

所以，当美国又想拉个“新群”的时候，这些老朋友选择“已读不回”，用缺席来表达态度，这种来自内部的冷淡，比外部的批评，可能更让主导者觉得不是滋味。

正因为上面这些原因——大国不捧场、权力说得太含糊、老朋友不热心——那个扬言要“可能取代联合国”的豪言壮语，在现实面前很快碰了钉子，如果硬撑着那么说，这个新委员会可能一出生就被国际社会当成一个“笑话”，根本玩不转。

所以，不到24小时，特朗普的口风就变了，赶紧说还是要和联合国“携手合作”，这绝不是他突然明白了多边合作的重要性，而是眼看戏台子搭得有点歪，赶紧自己找台阶下。

说白了，就是为了让这个先天有点“发育不良”的新机构，能在国际上多少得到点认可，别一上来就彻底晾在那儿，这个急转弯，恰恰说明联合国这套运行了几十年的老体系，到现在还是有它根本的份量，不是谁想绕开就能轻易绕开的。

这件事，说到底，反映了一个大趋势：现在的世界，跟过去确实不一样了。想靠着一家独大、拉个小圈子就办成全球大事的时代，正在慢慢过去，其他国家，不管是欧洲盟友还是广大的发展中国家，都有自己的想法和利益，不会轻易就跟着谁的指挥棒转。

大家越来越认一个理：解决国际争端，最好还是在联合国这样的大家都能说话的平台上，按商量好的规矩来，虽然这规矩有时候慢点、麻烦点，但至少公平，大家心里踏实。像这种突然另起炉灶、规则自己定的做法，难免让人怀疑其公平性，响应的人自然就少。

所以，特朗普这出“和平委员会”的戏，来得快，改口也快，它像一面镜子，照出了当前国际关系的复杂现实：单边主义、强权政治那一套，越来越吃不开了，而多边协商、遵守共同规则，依然是大多数国家的共同心愿。

世界上的事，还得大家商量着办，想靠少数人拍脑袋、搞“小圈子”就来定调子，恐怕只会是“热闹一阵子，尴尬收场子”，这件事也告诉我们，看国际新闻，不光要看开头多么热闹，还得沉住气，看看后续各方的实际行动，才能看出真正的门道。