在阅读本文之前,诚挚邀请您轻点“关注”按钮,这不仅能让您更便捷地参与互动与转发,还能为您解锁更多深度内容体验,您的每一次支持都是我们持续深耕的动力源泉!
让我们将时间轴拉回2017年7月9日——那个被斯里兰卡经济史标记为转折点的签约时刻。中国招商局港口控股有限公司代表郑重递出一张面额高达11.2亿美元的支票,以此获得汉班托塔港70%的控股权及为期99年的特许运营权。
![]()
签字落笔之际,现场斯里兰卡政府官员神色凝重、目光游移——这座曾被冠以“南亚海上明珠”美誉的现代化深水港,自2010年正式开港至2017年移交前夕,累计亏损已突破3.05亿美元;换算下来,相当于每天净流失约23.2万美元的财政资源。
![]()
出人意料的是,这座被国际机构多次标注为“高风险低回报”的基础设施项目,在中方专业团队全面接管后的18个月内,实现了令人瞠目的结构性跃升。2018年度,港口货物吞吐量由原先不足15万吨飙升至50.3万吨;同步启动的60平方公里临港产业区,迅速集聚起涵盖现代物流、高端装备制造、绿色能源等领域的42家实体企业;全年实现营业收入达30.7亿元人民币,首次扭亏为盈并迈入可持续发展轨道。
![]()
更具说服力的成果接续涌现:2020年,该港货运总量逆势增长180.4%,贡献税收占斯里兰卡全国财政总收入比重攀升至40.1%,直接带动本地就业超6.2万个岗位,成为拉动国家经济增长的核心引擎之一。
![]()
颇具反讽意味的是,就在港口步入黄金成长期、稳居国家财政支柱地位的2019年,新当选总统却悄然亮出锋利的政治刀刃,意图亲手斩断这棵生机勃发的“经济摇钱树”。
![]()
2019年4月21日,科伦坡等地接连发生震惊全球的连环恐怖袭击事件,造成259人遇难、数百人受伤。这场突如其来的安全危机彻底改写了选举走向。同年11月16日,戈塔巴雅·拉贾帕克萨以52.25%的绝对优势赢得大选,其竞选纲领高度聚焦于“强化国家安全体系”这一核心诉求。
![]()
这位曾主导终结泰米尔猛虎组织武装冲突的前国防部长,在民众普遍焦虑不安的情绪中,被寄予厚望。但谁也没想到,他上任仅11天,便向国际社会投下了一枚极具破坏力的外交震撼弹。
![]()
11月27日,斯里兰卡外交部正式致函中国驻斯大使馆,单方面提出对汉班托塔港租赁协议展开“全面复审”,并公开定性该协议为“前任政府仓促签署的重大失误”。文件措辞强硬,甚至隐含终止合作的明确信号,释放出强烈的违约倾向。
![]()
此次突兀举动背后,印度战略力量的身影若隐若现。新德里长期视距本国最南端仅400公里的汉班托塔港为敏感存在,印度主流媒体多年持续渲染所谓“债务胁迫论”与“军事前沿化猜想”,不断施加舆论压力。
![]()
戈塔巴雅胜选后,印度火速宣布提供5亿美元信贷额度作为“友好姿态”,外长苏杰生更亲自率团访问科伦坡,传递出清晰暗示:“调整对华合作框架,将获得更实质性支持。”
![]()
彼时的总统似乎笃信已握紧印度伸出的橄榄枝。12月2日,他在首都一场重要政策宣讲会上斩钉截铁表态:“我国关键基础设施绝不能落入任何外部势力掌控之中。”
![]()
话音未落,中国使馆的正式复函已送达总统府办公桌。这份仅三页纸的外交文书语气平和,但末尾附列的一组数据,令所有参会高官瞬间陷入沉默。
![]()
依据合同第47条明文条款:若单方无故解除协议,违约方须承担三项刚性赔付责任——全部原始投资本金、后续运营投入成本及未来预期收益损失。中方谈判组当场出示三本详实账册,逐项向斯财政部高层说明:
第一项:2007—2017年间用于港口主体建设的15亿美元资本金,须全额退还。
第二项:中方接手后实施的智能化装卸系统升级、航道疏浚、堆场扩容等提质工程支出,合计8.32亿美元需即时补足。
第三项最具威慑力:按协议约定7%年化收益率测算,剩余80年租期内的机会成本折损,保守估值已达76.73亿美元。
![]()
三项叠加,违约总成本高达100.05亿美元。听罢核算结果,财政部长曼加拉面色骤变。当时斯里兰卡外汇储备仅余75.8亿美元,且正以每月4.9亿美元的速度持续消耗,连保障基本民生物资进口都捉襟见肘。
![]()
这笔100亿美元的天文数字意味着什么?它相当于该国两年半的全部财政收入,或全国劳动力连续劳作26个月所创造的GDP总值。
![]()
更尴尬的局面随即浮现:戈塔巴雅连续72小时密集联络新德里求援,得到的回应始终是程式化的外交辞令——“印方将持续关注事态进展,并在适当时机提供必要协助。”原来,那张看似丰厚的援助支票,本质上是一张无法承兑的空头票据。
![]()
12月18日,斯里兰卡政府新闻发言人不得不低调发布声明:“汉班托塔港合作完全遵循市场化原则,属纯粹商业行为,不存在重新协商基础。”那份曾引发轩然大波的照会,最终如退潮般无声撤回。
![]()
整场风波从发起到平息不足28天,戈塔巴雅的政治豪赌以惨败收场。他原想借港口议题换取地缘政治筹码,却低估了现代商业契约的法律刚性,也误判了印度承诺的真实分量。
![]()
据《金融时报》后续披露,印度外交部内部曾紧急评估代偿违约金的可能性,结论直截了当:“以百亿美元代价换取象征性外交胜利,经济逻辑完全失衡”——连印度自身都认定这笔交易毫无性价比。
![]()
此事还需穿透表象深入剖析。西方舆论惯用“债务陷阱”叙事抹黑中国对外合作,刻意忽略一个基本事实:截至2019年底,斯里兰卡外债总额为510.3亿美元,其中对中国债务占比仅为9.8%,不足50亿美元。
![]()
真正构成债务主体的是国际货币基金组织(35.1亿美元)、亚洲开发银行(43.4亿美元),以及利率普遍在6.5%—8.2%之间的欧美商业银行债券。事实上,汉班托塔港项目早年曾被多家国际机构判定为“不可行”,一度沦为搁置多年的基建烂尾工程。
![]()
早在2005年,斯方曾先后向印度与日本寻求融资支持。印方考察团实地调研后明确表示:“腹地物流需求严重不足,项目不具备经济可行性”,随即退出竞标;日方则连可行性报告都未完整审阅便予以婉拒。2007年,中国进出口银行以5.1%—5.9%的优惠利率提供15亿美元贷款,已是当时国际市场罕见的低成本资金安排。
![]()
问题症结始终在于斯里兰卡自身规划脱节——港口建成却无配套铁路公路网络,缺乏产业承载空间,货船靠泊后无法高效集散,自然陷入长期亏损困局。
![]()
中方接手后系统性补短板:新建60公里铁路专用线接入国家主干网,扩建6个10万吨级专业化深水泊位,高标准规划建设临港工业园并成功引进35家优质企业,累计开展本地员工技能培训达1260人次。
![]()
至2021年上半年,汉班托塔港集装箱吞吐量突破80.1万标准箱。耐人寻味的是,其中约20.3%的转运货物来自印度本土企业。这个数据无声印证:市场选择永远比政治口号更真实有力。
![]()
反观戈塔巴雅执政后期,政策失误接连不断。2021年强行推行全面禁用化肥的“有机农业革命”,导致水稻产量锐减30.2%,被迫以高价紧急进口粮食;大幅削减企业所得税致使年度财政减收14.1亿美元;新冠疫情又重创占GDP比重达12.3%的旅游业支柱产业。
![]()
熬至2022年7月,国家外汇储备彻底枯竭,燃油、药品、食品供应全面告急。首都科伦坡爆发规模达50万人的和平示威浪潮。7月13日,戈塔巴雅在群情激愤中宣布辞职,乘专机仓促离境赴新加坡避难。
![]()
而汉班托塔港依旧稳健运行,发展动能持续增强。权威统计显示,2024年港口货运总量同比增长40.2%;2025年前六个月,集装箱吞吐量已达80.3万标箱,创下历史同期新高。斯里兰卡国家安全顾问办公室此后专门召开吹风会强调:“该项目纯属商业租赁性质,不包含任何军事用途条款,相关猜测毫无事实依据。”
信息来源:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.