缺“母鸡”又触蒋万安红线，民众党台北议员“全垒打”梦碎在即？

距离2026年九合一选举仅剩十个月，在台北市，民众党主席黄国昌喊出的“6席全垒打”口号，听来豪气干云，但在现实的选举熔炉中，这更像是一场充满悲壮色彩的攻坚战。随着选情升温，缺乏“母鸡”加持、蓝营基层的“排外”情绪以及自身基层组织的薄弱，正让这一目标显得愈发遥不可及。

“全垒打”背后的现实隐忧

黄国昌的雄心壮志，建立在现有4席“立委”成功连任的基础上，再向松山信义、中正万华两个选区各增添1席。这一看似精妙的数学计算，在残酷的人情票与组织票面前，显得有些单薄。

这两个选区，没有现任光环，没有“母鸡”带飞，一切都要从零开始。曾任民众党副秘书长的许甫，以及卷土重来的吴怡萱，虽然空战声量高、媒体曝光足，但“陆战”的基本功，恰恰是民众党最欠缺的。在台湾地方选举仍高度依赖里长动员与宫庙网络的当下，这对“空降” 候选人而言，无疑是巨大的短板。

蓝营“红线”：蒋万安站台成奢望

如果说自身基础薄弱是“硬伤”，那么蓝营基层的反弹则是“致命一击”。民众党原本的如意算盘，是寄望于“蓝白合”的外溢效应，期待台北市长蒋万安能扮演“影子母鸡”，通过站台辅选，将蓝营票源分流给白营小鸡。

这一幻想被国民党议员参选人一语打破。国民党议员秦慧珠直言不讳地划下红线：在多席次的选举中，多一人当选就意味着同阵营的另一人落选。若蒋万安公开为民众党站台，导致蓝营议员“流血”，势必引发党内强烈不满。

孤军奋战的“非典型”突围

当“蓝白合”的红利变得可望而不可即，当“母鸡效应”成为泡影，民众党在台北市的选战，本质上变成了一场“非典型”政党与传统地方派系的殊死搏斗。

许甫与吴怡萱必须在缺乏传统组织奥援的情况下，依靠高密度的政策宣传、鲜明的议题设定以及对年轻选民的动员，来填补组织票的缺口。他们需要证明，民众党的“小鸡”不需要蓝营的“老母鸡”也能存活。

这场选战，不仅是席次的争夺，更是对民众党“第三势力”成色的终极检验。如果连在主场台北都无法突破“4席天花板”，那么黄国昌所描绘的“联合政府”蓝图，恐怕只能是镜花水月。2026年的投票日，将是民众党从“抗争者”向“执政伙伴”转型的真正试金石。是“坐四望五”的务实生存，还是“全垒打”的梦幻破灭，答案即将揭晓。