上合4国加入特朗普新群，巴铁俄罗斯最积极，中方“另立山头”

国际版“建群大战”炸开锅！

特朗普在达沃斯刚吹完牛皮，转头就办了场“和平签字会”，19国扎堆入群，其中竟有4个上合成员国。

巴铁带头捧场，俄罗斯还抛出价码求“永久席位”。

就在众人看不懂这波操作时，中方默默开了个“高端局”，格局瞬间拉满！

那这究竟是怎么一回事呢？

谁能想到，全球最受瞩目的“建群仪式”，竟成了特朗普的个人秀场。

1月22日，这位美国总统在达沃斯论坛发表完一小时“霸权宣言”后，马不停蹄搞了场所谓“和平委员会”签字仪式，场面搞得比联合国大会还热闹。

现场19国代表依次签字，名单拉出来足足一长串，阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利……

最扎眼的是，巴基斯坦、白俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦这四个上合组织成员国赫然在列。

特朗普站在台上那叫一个意气风发，直言这个委员会要“管全球冲突”，甚至暗示可能取代联合国的作用。

活脱脱把国际组织搞成了“私人俱乐部”，连欧洲媒体都吐槽：“这哪是和平峰会，分明是特朗普的竞选造势会。”

更戏剧的是，特朗普还对着镜头放狠话，说已有59国对群聊感兴趣，没加入的都要“掂量掂量”，甚至点名批评加拿大不配合，威胁要撤回邀请。

这波操作把“霸道群主”的气质拿捏得死死的，可明眼人都看出来，所谓“59国感兴趣”纯属自吹自擂，真签字的还不到三分之一。

在这场“入群潮”里，最让人意外的当属巴铁和俄罗斯的态度。

作为上合组织成员国，巴基斯坦向来与中方关系紧密，却带头加入特朗普的“新群”。

俄罗斯虽没正式签字，普京却表现出浓厚兴趣。

甚至传出愿出资10亿美元换“永久席位”的消息，这波操作背后藏着满满的现实考量。

对巴铁等四个上合成员国来说，加入群聊实属“无奈中的务实”。

据相关官员透露，这几个国家或多或少都有“避祸”需求，美国近年在中亚加大经贸援助和投资，谁也不想因拒绝加入而遭经济报复。

哈萨克斯坦外长直言，加入是为了“稳住地区局势，别像乌克兰那样乱起来”。

白俄罗斯总统卢卡申科长期遭西方制裁，借这机会向美国释放善意，试图打破外交僵局。

巴基斯坦则打着“区域合作”的幌子，实则想借助群聊提升在巴以问题上的话语权，毕竟巴以和平在伊斯兰世界是绝对的“政治正确”。

而俄罗斯的积极更像是“虚与委蛇”的博弈，表面上抛出10亿美元“买席位”，实则是探美国的底。

一方面想借助群聊影响中东局势，牵制美国在东欧的动作。

另一方面也想向外界展示“仍有大国话语权”。

但普京心里门儿清，这群的主导权全在特朗普手里，真加入只会被牵着鼻子走，所以至今没敢正式签字，始终保持“观望姿态”。

这种“既不拒绝也不深入”的操作，把大国博弈的微妙之处体现得淋漓尽致。

值得一提的就是在特朗普忙着拉人头、搞“小圈子”时，中方的表态堪称“降维打击”，不反对任何多边合作形式，但咱有更靠谱的玩法。

面对特朗普的邀请，中国外交部明确回应：坚定维护以联合国为核心的国际体系，这一原则绝不会动摇，嘴上不否定，行动上却直接“另立山头”，搞了个真正的“全球局”。

前不久，中国倡议建立的“全球治理之友小组”正式成立，中国常驻联合国代表傅聪大使亲自主持会议，近40个创始成员国代表齐聚一堂，覆盖世界各大洲。

和特朗普的“私人俱乐部”不同，这个小组没搞“一言堂”，也不收“会员费”，核心是推动全球治理倡议，构建更公正合理的国际体系。

简单说，特朗普的群是“拉帮结派搞霸权”，中方的群是“开放包容求共赢”，格局高下立判。

更关键的是，中方的“高端局”自带“吸引力滤镜”。

参与国里既有发展中国家，也有不少中间派国家，大家都认可“多边主义”的玩法。

毕竟谁都不想被某个国家牵着鼻子走，更不想为了“交保护费”牺牲自身利益。

有外交官私下表示：“中方的平台才是真干事的，不像有些群，除了摆拍就是吵架。”

确实，特朗普把“和平委员会”吹得天花乱坠，可刚一公布细节，就被巴以双方联手打脸，彻底暴露了“挂羊头卖狗肉”的本质。

按美方公布的章程，特朗普亲自担任主席，还任命了所谓“驻加沙稳定部队司令”和“高级代表”，搞了个“执行委员会”把控实权。

名义上成员国都有“议事权”，但真正的决策权全在特朗普及其核心团队手里，所谓“议事权平等”纯属自欺欺人。

最讽刺的是，这个号称“推动加沙和平”的委员会，竟连巴以双方的核心诉求都没考虑。

以色列总理内塔尼亚胡直接炸毛，发表声明称美方名单“没跟以方协调，与以方政策相悖”，还下令外长紧急联络美方交涉。

巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）更狠，直言委员会“完全符合以色列利益，是为占领加沙服务的”。

一个连冲突双方都不认可的“和平组织”，说白了就是特朗普用来刷存在感、捞政治资本的工具。

更可笑的是，委员会的管辖范围还不止加沙，章程里写着“不限地域，可处理全球冲突”。

这哪里是和平组织，分明是特朗普想打造的“私人联合国”。

欧洲国家早就看穿了这点，瑞典、挪威、丹麦等国直接拒绝加入，直言“不想变成美国的工具”。

法国更是遭到特朗普威胁，说不加入就加征200%关税，活脱脱把“霸权逻辑”写在了脸上。

其实，这场“建群大战”看似是特朗普与中方的“隔空较量”，实则是全球格局重构的缩影。

特朗普之所以急着建群，本质是想挽救美国摇摇欲坠的霸权，这些年美国的盟友体系不断松动，国际信誉持续下滑，连欧洲盟友都开始“离心离德”，只能靠这种“拉小圈子”的方式强行刷存在感。

但时代早就变了，美国参议院共和党前领袖、现任参议员麦康奈尔曾预言：“美国若为赢过中俄而践踏盟友主权，那肯定会输掉这场竞争”。

如今这话正在应验：特朗普威胁欧洲盟友、搞单边主义，结果丹麦直接放话“敢动格陵兰就先开枪”；搞个“和平委员会”，却遭巴以抵制、欧洲拒绝，最后只能拉些有求于美国的小国撑场面。

反观中方，从不搞“霸权那一套”，而是靠“平等合作”赢得认可。

“全球治理之友小组”的成立，正是多边主义的胜利，也证明越来越多国家认可中方的全球治理方案。

毕竟谁都想在公平的规则下发展，而不是被某个国家当“棋子”摆布。

说到底，特朗普的“新群”再热闹，也改变不了霸权衰落的现实，中方的“高端局”虽低调，却顺应了多极化的大势。

未来的世界，再也不是某个国家说了算的时代，唯有坚持多边主义、尊重各国主权，才能实现真正的和平与发展。

这一点，特朗普不懂，而越来越多的国家已经看清。