为何我不关心美国“斩杀线”？孙玉良：请不要说美国“水深火热”

文︱孙玉良

写了一篇文章，标题是《炒作西方的“斩杀线”毫无意义，孙玉良：学习他国的长处最重要》，结果掀起轩然大波，头条上点评将近3500人，有支持我的，反对、批评我的也不在少数，甚至还有很多冷嘲热讽和谩骂我的，因此头条开启了防网暴功能。我没有启用这个功能，骂就骂吧，正好看看国人对这件事的真实看法，也看看国人的素质到底怎么样。我是不怕骂的，骂对了听，骂错了也无所谓，有则改之无则加勉，这点胸怀和肚量我还是有的。虽然许多人批评我，但我还是坚持我的观点，认为还是先关心自己国内的人民如何过得幸福更有价值，不要去试图“解放”处在“斩杀线”的好像“水深火热”的美国人民。

美国等西方国家的“斩杀线”有没有？当然有。因一次医疗危机或失业让中产家庭坠入深渊，这种描绘是有一定现实依据的，但同样的情况，中国有没有？中国当然也有，陷入困境的多了，新闻中常见跳楼跳河的，不就是精神崩溃过不下去了吗？这是事实不容否认。大病返贫的，失业无助的，甚至因为一件小事就精神崩溃的，比比皆是。与其花费精力去“关心”美国的“水深火热”，不如先关心身边人是不是也有“水深火热”的，不如聚焦于学习他国的长处，取长补短，这才是推动国家进步和个人成长的关键。

在讨论西方社会时，要力求客观，避免陷入非黑即白的二元对立，请不要动不动就说美国“水深火热”，好象需要中国人民去“解放”似的。美国没有那么差，如果那么差，就不会有那么多人钻尖脑袋办美国绿卡，把移民美国视为成功标志了。如果美国敞开国门，不知想移民美国的有多疯狂。为了防止外国人移民美国，特朗普又是在边境建高墙，又是下令防止第三世界几十个国家移民美国，这就是证明。

美国当然也有不足的地方，恶劣的地方。比如中产阶级的“斩杀线”是有的；比如全民持枪造成的枪击案件频发是有的，比如寡头富豪们利用虚伪的民主忽弄人们是有的，比如街头的流浪汉也是有的，这不可否认。但美国的长处也显而易见，科学发达，教育发达，工匠精神，百年企业的管理上也有可取之处。如果美国一无是处，那么多人去美国留学干什么？我们应全面评估西方社会的优劣，而非仅聚焦负面。

对美国“斩杀线”过度关心，甚至“同情心”泛滥，试图去“解放”所谓“水深火热”的美国人民，这就有点无脑了。美国人民不需要中国人民去解放，人家不支这个情。美国的制度缺陷，让他们自己去解决，我们也不必同情人家，也替人家操不着那份心。要明白中美两国是竞争关系，我们搞好自己国家的事才是硬道理，自信的根基，是清醒的自我认知与持续的学习能力。在全球不确定性加剧的今天，如何构建既能抵御风险、又能激发活力的制度体系，是每个社会都需回答的课题，美国有这样的课题，我们国家当然也需要研究并解决同样的课题。

保持清醒的头脑，聚焦于自身的进步与发展，学习他国的长处，取长补短，推动个人成长和国家进步，这是我反复强调的问题。千万不要滋生盲目自满，以为老子天下第一了，我们国家还没有那么强大，我们需要改进的地方还有很多。我们还是发展中国家而不是发达国家，连中等发达国家都不是。与其关心美国人民的生活好坏，不如问问周边的张三李四，看看他们的生活怎么样，如果有那个能力，力所能及地帮助他们，我觉得这更重要。对于国家管理制度的不足之处，敢于提出合理化建议改正之，这个更重要。

我是一个民族主义者，有人给我扣上一顶崇美的帽子，我不接受，认为这是乱扣帽子。我希望我们的国家更美好，民族更强大，但若想实现这个目标，不是喊几句口号，说几句“厉害了我的国”就能实现的，需要每个人踏踏实实地努力。趋利避害的道理大家都懂，为何有些人就是那么头脑发热呢？有一个指标很能说明问题：哪一天发达国家的人们都想移民中国，那个时候中国才是真的强大了。