最新投票结果出炉，弹劾支持率再现一边倒！这次还是绿营自己递刀

岛内政坛最近不太平。赖清德上任不到两年，弹劾程序已经正式启动。本来这是一次制度层面的严肃审查，结果却被赖清德办公室直接拒之门外，人不来，话先放出来，质疑立法机构权限。会议现场出现“空椅子”，场面难看，影响更难看。

随后，一组投票数据迅速在舆论场发酵，把赖清德的处境推到聚光灯下。这件事，已经不只是程序争议，而是一次对执政正当性的集中拷问。

最新投票结果出炉，弹劾支持率再现一边倒！

这次弹劾风波，真正把赖清德推上火线的，不是蓝白怎么攻，而是他自己那张“空椅子”。

1月21日，立法机构正式启动弹劾审查，本来是典型的制度环节：被弹劾人来说明、来辩护、来对质，大家就程序谈道理。

赖办公室却早早放话：“不认、不去”，连派个代表走个形式都懒得做，等于直接把立院的权威与程序踩在脚下。

这一决定，让现场画风瞬间变成“对着空气讲话”：蓝白立委轮番发言、抛问题，镜头一次次扫向被预留给赖的那个座位，始终空着。

很多人看直播时，感受到的不是蓝白有多凶，而是执政者有多不屑：既然你什么都对，就更该来把话讲清楚，为何宁愿让一张空椅子替你“站台”？

从政治直觉来说，领导人最忌讳的，就是在“必须在场”的关键时刻玩消失。

你可以据理力争，可以当场回呛，可以把弹劾案定性为“政治追杀”，但前提是：人得坐在那张椅子上。

赖清德选择完全缺席，自以为是在展现“我不承认这套程序”的强硬，落在普通选民眼里，却更像是心虚、不敢面对，尤其对那些原本还处在观望的中间选民来说，反感值瞬间拉满。

“要你来讲清楚的时候不来，那平常的那些高调发言还能信吗？”

更让人看不懂的是，这并不是临时袭击，而是早有预告的审查会。

时间、议程一切公开，赖团队明明有足够时间准备说帖、攻防策略，偏偏挑了风险最高的一条路走，把原本可以围绕“宪政边界”“立法权限”展开的法理辩论，硬生生演成了一场“你敢不敢来面对”的人格测验。

结果显而易见：蓝白逮着空椅子这个画面穷追猛打，绿营根本没法在现场搭任何防线。

那一刻起，“傲慢、不受监督、不沟通”这几个标签，就算死死贴在赖清德身上了，想撕都难。

95%赞成弹劾：一张投票图，把“少数杂音”说法打成笑话

空椅子只是画面冲击，真正把火烧大的，是当天晚上那组网络投票数据。

某频道丢出一个简单粗暴的问题：“既然赖清德拒绝出席，你支不支持弹劾？”

短短几个小时，8.1万人点进来投票，最后的结果是：95%赞成弹劾，反对只有3%，剩下2%选择观望。

这种比例，已经不能叫“意见分歧”，而是彻头彻尾的一边倒。

绿营第一时间跳出来拆台，说网络投票样本不具代表性，这话从统计学角度当然没错，但很多人真正关心的不是“是不是覆盖全岛每一个人”，而是在这件事上，愿意出声的人几乎清一色站在反对一边。

换句话说，赖清德这次“拒绝出席”的操作，触怒的不是一小撮极端支持者，而是激活了一大片原本只是冷眼旁观的群体。

过去民进党最爱用的防守话术，是把不满声浪打成“少数激进”“键盘酸民”，再用一堆数据、美化宣传来冲淡。

但在95%这种夸张比例面前，“少数”两个字就显得很尴尬了。

哪怕承认这8万人不代表全部人口，至少可以确定一点，在这次审查出席问题上，反对情绪已经高度集中，形成了非常强烈的共振效应。

更要命的是，这票不是在平时随便投着玩，而是紧贴着空椅子事件之后，等于是一种“即时民意反应”。

更尴尬的是，一向自豪于“网路战、舆情战”打法的绿营，这回几乎拿不出像样的反击文本，只能机械式重复“网络投票不具代表性”，却说不出一个能真正打动人的理由。

这种话术上的窘态，本身就说明了形势有多被动。

绿营内斗递刀，弹劾就算不过，污点也洗不掉

外面蓝白发难、网络民意炸裂，已经够头疼了，偏偏这时候绿营内部还在加码递刀。

先是党团干事长锺佳濱跳出来嘲讽，说蓝白明知席次不够还提弹劾，是在“打假球”“演戏”，还拿日本政坛案例暗酸对方缺乏魄力。

本来是想替自己人出气，结果一番话直接给对手送了个大礼。

国民党立委顺势回击：“既然你们那么有自信，敢不敢一起推动重新选举？”

这一问，把赖清德连人带党逼进死胡同。

答应，等于赌上全部执政资源，万一民意真像那95%这样翻，席次重洗后绿营未必占优。

不答应，又坐实了“只会用权力压人、不敢接受检验”的评价。锺佳濱这一嘴，等于帮对手重新设了一个更大的战场。

更麻烦的是，绿营高层内部本就不太平。

大罢免不成之后，赖清德想把责任往柯建铭身上推，结果人家不但不背锅，还公开顶回去，两人隔空互呛，等于把党内裂痕摊给全社会看。

与此同时，蔡英文系的人马正趁机在党内、政府里重新布局卡位，把关键位置一点点握在手里。

外部民意风向转冷，内部派系却忙着抢权，这对赖来说，比蓝白攻势更致命，因为这意味着他在自己阵营里的控制力正在下滑，“一号人物”随时可能变成“被架空的人”。

有绿营人士试图淡化弹劾的严重性，说反正蓝白加起来票数不够三分之二，大势还是在我们这边。

这种讲法看似在算程序的帐，却刻意忽略了政治上的长期后果。

弹劾案一旦进入正式审查轨道，哪怕最后没通过，也会永远写在历史记录里。

今后每次选举、每场政论辩论，对手都可以一句“你当年可是被弹劾过的人”把旧账翻出来，媒体也会定期回顾那张空椅子和那组95%的图。

这就是所谓“程序过不过是一回事，污点却是永久的”。

现在回头看这一连串操作，从拒绝出席审查、放任空椅子成为全岛笑柄，到网路民意失控、队友口无遮拦，再到党内派系各算各的账，几乎每一步都在给赖清德的政治信用加码损伤。

弹劾本身也许是场打不赢也输不掉的程序战，但由此留下来的形象伤痕，却会在未来几年不时被戳一下、疼一下。

民意像弹簧，压得越狠，反弹越猛。

同样道理，领袖在关键时刻越是表现出逃避和傲慢，未来被清算的力度就会越大。

至于这股反噬要多久才会完全显现，要看他后面还会不会继续选错边、走错步。