中国拒绝日本入常，日代表竟公开反驳？转头发现，中方又加码反制

联合国大会上日本入常又被拒了，还是中国代表站出来说的话。1月21号那次会议，孙磊副代表直接挑明了反对，理由就一个：历史问题没解决，军事动作又太多，不够格。

这话说得一点没错。安理会常任理事国不是谁有钱谁就能当的。这是二战胜利成果的一部分。日本作为战败国，这些年对历史的态度大家看得见。靖国神社照常去，教科书问题含糊其辞，周边国家感情都不顾。

现在又搞扩军，防卫预算涨得飞快。去年都突破GDP的2%了。还想部署远程导弹，这能叫“和平国家”吗。嘴上说和平，行动上完全是另一套。

日本代表当场反驳，说坚持和平发展。这话现在没多少人信了。看看他们的军事预算曲线，看看他们跟美国的军事捆绑程度。特别是台湾问题上，日本某些政客跳得比美国还高。

经济手段也用上了。中国商务部扩大了对日出口管制，高技术材料和可能军用的产品都管得更严。这就是明确信号：你走再军事化道路，就得付出代价。

日本想入常，背后还有台湾牌的因素。想用支持台湾来换取某些国家的投票。这种捆绑操作更说明问题。把地区和平当交易筹码，怎么有资格维护国际和平。

实际上日本入常梦已经做了几十年。每次都被打回原形。根本原因不是外交努力不够，而是历史包袱太重。德国也是战败国，但人家对历史的态度就完全不同。日本就是学不会。

联合国改革喊了这么多年，增加常任理事国席位确实有讨论。但日本这种表现，连普通理事国都当得勉强。安理会需要的是负责任的大国，不是搅局者。

很多国家嘴上不说，心里都清楚。日本现在的路线太危险。军事化步子迈这么大，历史问题又不认账。谁敢支持这样的国家进决策层。

说到底，国际社会还是讲原则的。不是谁嗓门大谁就有理。历史问题、和平承诺，这些都是硬指标。日本在这些指标上得分太低。

短期内入常基本没戏。除非日本能真正反省历史，停止军事扩张。但从目前看，可能性不大。右翼势力越来越强，修宪声音越来越高。

中国这次表态很及时。把该说的话说到了明面上。也给其他国家提了个醒：支持日本入常，等于支持一个不认历史、热衷扩军的国家进入国际安全决策核心。这个责任谁都负不起。

日本应该先解决好自己的问题。把历史教科书改对了，停止参拜战犯，控制军事预算。这些做到了，再谈国际责任。现在这样，确实不够格。联合国这一关，日本暂时过不去。