德云社照常演出，网上却传执照被吊，到底谁在造谣？

最近网上闹得挺凶，说德云社被文旅局约谈，演出要停，执照都要吊销了。可你要是真去看演出，票照样卖得飞快，场场坐满，北京、深圳、南京的节目单排得明明白白，根本没停。

有人贴出所谓的“投诉截图”，说郭德纲的段子低俗，还阴阳怪气骂人。这事儿一出来，各个自媒体就开始跟风写，标题一个比一个吓人，“命根子不保”“手撕恶俗”全来了。但奇怪的是，从头到尾，没一个官方单位发文件或者通报说这事。

记者跑去问西城区文旅局，那边只回了句“暂不回应”。再查国家企业信用系统，德云社的营业执照状态正常，没异常记录。他们还在正常开发票，签场馆合同。你要真吊销了执照，这些事一件都干不了。

德云社自己也在抖音发了声明，说所谓“吊销”是假的，还晒了当天深圳场的售票截图。郭德纲后来在一次公开活动上也说了几句，意思就是：有些人把个人不满包装成官方意见，坏人带着糊涂人，一起打老实干活的。

他这话听着糙，其实点出了问题。现在网上发个图、写几句话，就能带起一波节奏。没人核实源头，媒体又爱用劲爆标题，最后搞得好像真出了大事。其实呢？查来查去，没一个实锤。

演出内容有没有争议？有。比如有人说他在京剧里拿乌龟道具骂“黑粉”，这话确实有点过。天津那边还真有人投诉，说他夹带私货，煽动粉丝对立。但这类投诉，属于艺术表达边界的问题，和“执照被吊”完全是两码事。一个是有待讨论的艺术尺度，一个是凭空捏造的行政后果。

更离谱的是，后来连“曲协发话要整治德云社”的说法都出来了。其实曲协只是发了个通稿，说要维护行业生态。这话放之四海皆准，结果被一些人当成“定罪”证据。这种解读方式，等于把一句大白话当成了尚方宝剑。

谣言能传开，是因为很多人懒得查。看到“文旅局约谈”就觉得肯定有事，看到“观众愤怒投诉”就觉得艺人完蛋了。可问题是，投诉谁都能提，不代表都被受理。就像你去饭馆吃出根头发，可以投诉，但市场监管局要不要立案，那是另一回事。

德云社这几年其实也在改。2025年底那波风波后，他们搞了个三审制度，每个本子要过创作组、艺术总监、法律顾问三道关。低俗梗少了，传统段子多了。南京分社还跟学校合作教孩子说相声，搞环保主题的段子。这些事没人炒作，但确实在做。

演出照常进行，税务正常申报，场馆合作没中断。这些才是最硬的证据。你要说一个公司已经被吊销执照了，还能天天开票演出、签合同、交税，那这套系统早该瘫痪了。现实是，它运行得好好的。

网上那些说“德云社完了”的人，可能连他们最近演了什么都不知道。曹云金当年写万字长文闹师门，那事是真的。现在这波说执照被吊，从头到尾找不到一张红头文件，连个盖章的通知都没有。

郭德纲也没躲着，该讲相声讲相声，该上节目上节目。他说了一句很实在的话：“明天天津还有一场演出。”这句话比什么都管用。真要被封了，票早退了，场子早撤了。

所以这事到最后，就是一场没有官方实证的舆论风暴。起因是点艺术争议，结果被放大成生存危机。而真正该讨论的问题——比如相声的表达底线在哪，批评和抹黑怎么分——反而没人认真谈了。

最后啥也没发生。演出继续，演员照上台，观众照买票。谣言像潮水一样退了，没留下什么。