特朗普以金钱胁迫拼凑 “和平委员会” 遭多国冷遇与反对

据环球网报道，1月18日，美联社披露消息，约旦、希腊、塞浦路斯和巴基斯坦四国确认收到美国邀请，加入特朗普主导的所谓“和平委员会”。这是继加拿大、土耳其等国之后，美方新一轮扩员动作，距离特朗普计划1月22日在达沃斯完成章程签署仅剩数日，急于拉人站台的心态昭然若揭。更值得玩味的是，白宫高级官员21日突然放话，称已有35位国家领导人承诺加入，名单涵盖以色列、沙特等中东盟友，以及匈牙利、越南等立场微妙的国家，试图营造“众星捧月”的假象。

可这份刻意制造的热闹，终究掩盖不了组织的畸形本质。该委员会以加沙战后过渡治理为幌子，实则暗藏取代联合国的野心，核心规则荒诞到令人咋舌。特朗普给自己量身定制了终身主席职位，手握所有决定的最终否决权，还明码标价10亿美元一张永久席位门票，不掏钱的国家仅能获得三年临时资格。美方美其名曰资金用于加沙重建，却连章程里都不敢写入“加沙”二字，只以“所有冲突地区”模糊指代，这份心虚早已写在脸上。德国外长瓦德富尔的质疑一针见血：“我们已经有了一个‘和平委员会’，那就是联合国。”

编辑

特朗普的扩员大戏，更像是一场针对性的竞速赛。中方20日确认收到邀请，俄方也在审议相关提议，普京甚至表示愿从冻结资产中出资10亿美元参与。美方急着拉拢多国入群，本质是想抢在中俄明确态度前锁定格局，用数量优势冲淡霸权本质，试图将这个“私人俱乐部”包装成具有广泛代表性的国际机制。可现实给了他沉重一击，所谓35国承诺加盟的说法水分极大，多数国家仍在观望，真正明确表态接受的寥寥无几。

法国的硬刚最具代表性，直接拒绝加入后，特朗普立马威胁对法国葡萄酒和香槟征收200%关税，这种黑帮式胁迫恰恰暴露了机制的脆弱。意大利顾虑宪法限制，挪威、瑞典明确说不，英国、日本等核心盟友始终沉默不语。即便是承诺加入的白俄罗斯，也不过是想借机会与西方重建经济关系，并非真心追随美国。所谓的“联盟”，从头到尾都是各取所需的松散集合，没有任何共同理念支撑。

编辑

欧洲对外关系委员会的最新民调，更是给这场闹剧泼了一盆冷水。数据显示，全球多数民众认定未来十年中国影响力将持续提升，南非83%、巴西72%的受访者持此观点，就连美国本土也有54%的人认同。反观美国，国际形象持续走低，仅16%的欧盟民众将其视为盟友，20%的人直接将其列为竞争对手或敌人。这份民调最讽刺的结论是，特朗普推行的“美国优先”政策，客观上成了“中国再次伟大”的助推器。

特朗普想靠10亿美元门票打造“新联合国”，本身就是对国际秩序的公然践踏。联合国的不可替代性，从不是效率高低，而是193个成员国的广泛代表性，以及主权平等的核心原则。他的这套玩法，本质是把外交权力货币化，让全球冲突调解权变成富人的游戏，完全无视发展中国家的利益诉求。在多极化浪潮下，各国早已厌倦了看人脸色的霸权秩序，中国主张的公平公正体系，才真正契合多数国家的期待。

俄方明确表态与中方在国际秩序立场上高度一致，两国都是现行体系的坚定维护者。特朗普想拉中俄入局装点门面，又想保住自己的绝对权威，这种自相矛盾的算计注定落空。加沙问题的根源是领土、宗教与发展失衡的综合体，需要世卫组织、难民署等专业机构长期介入，绝非一个商人式的“和平委员会”能解决。

编辑

这场看似轰轰烈烈的扩员运动，终究是特朗普的一厢情愿。霸权逻辑早已过时，10亿美元买不来国际认同，威胁胁迫换不来真心追随。美方越是急着靠这种旁门左道巩固影响力，就越会加速自身孤立。全球民调已经给出答案，时代潮流永远站在公平正义这边，特朗普逆势而为的闹剧，只会成为多极化进程中的一个笑话。