19国加入，1国被赶出“和平委员会”，特朗普怒发80条帖子

1月22日达沃斯论坛上，特朗普直接高调官宣自己牵头的“和平委员会”，当场就有19国代表签了字。此前他就放话这组织要“取代联合国”，更绝的是章程里直接给了自己绝对控制权，明眼人都能看出来，这就是美国搞霸权的“私人工具”罢了。

全球各国的态度瞬间分成三派：有人跟风加入，欧盟多国直接拒了，中俄更是画风迥异——俄罗斯玩起了暧昧博弈，中国则稳坐观望席。说白了，大家的选择都是看自身利益和国际秩序的盘算来的。

这委员会一开始说是监督加沙停火重建，结果被特朗普偷偷把权限扩大到全球冲突解决，核心条款全是霸权套路：他自己当主席，提案批不批、谁来任职全由他说了算，捐够10亿美元还能拿永久席位，本质就是“特朗普一言堂、花钱买话语权”，跟联合国主权平等、商量着来的原则完全背道而驰。

欧盟多国集体说“不”，说白了就是既不想被霸权绑架，也得护着自己的利益。法国、挪威、瑞典、斯洛文尼亚直接拒签，德国也表态“这形式没法加”。法国吐槽它破坏联合国框架，转头就被特朗普威胁要加征200%葡萄酒关税；斯洛文尼亚也担心这会乱了国际秩序。何况欧美近期矛盾本来就多，欧盟可不想再当美国的跟班，而匈牙利倒向加入，也暴露了欧盟内部不是一条心。

中俄态度不一样，可不是盟友闹矛盾，而是各自的战略算盘打得精。普京压根没松口要加入，只说会和伙伴商量，还提议从被冻结的资产里划10亿美元支持。这波操作堪称神来之笔：既把资产解冻的难题甩给特朗普，又借着表态刷一波对巴勒斯坦的好感、巩固中东影响力，同时还能观望局势，绝不主动踩坑。

中国选择观望，就是硬挺多边主义的态度。作为安理会常任理事国，我们一直认联合国这个核心框架，而特朗普这委员会既没合法性，也没兼顾各方利益，完全不讲公平正义。观望不是含糊，而是隐性反对单边主义，同时避开霸权博弈的漩涡，给自己留足灵活应对的空间。

那些加入的19国，大多要么经济实力弱、要么靠美国吃饭。最讽刺的是，加沙问题的核心玩家巴以，压根没人到场签字；以色列总理内塔尼亚胡虽说同意加入，却又反对卡塔尔、土耳其进来，这波操作直接暴露了这委员会内部矛盾重重，根本经不起推敲。

特朗普和加拿大总理卡尼的互怼名场面，更把这委员会的脆弱和特朗普的霸道脾气暴露无遗。卡尼本来都同意加入了，结果在论坛上暗戳戳批评特朗普的霸权操作，直接惹毛了后者。特朗普当场放狠话“加拿大离了美国活不了”，卡尼也硬气回怼“我们自己当家做主”，特朗普没占到便宜，干脆在社交平台撤回邀请，还自吹是“史上最牛领导人”，之后连发80多条帖子吐槽没人懂他、炫耀自己的“功绩”，情绪化到不行。

说到底，特朗普这“和平委员会”就是单边主义挑战多边秩序的闹剧。权力垄断、花钱买席位的套路，根本不可能获得广泛认可。各国的分歧已经说明，它压根担不起“和平”的名头，反而会加剧全球治理的分裂。现在多极化趋势越来越明显，想凌驾于联合国之上搞霸权，最终只会是自导自演的独角戏，没人买账。