中国布局18年等的就是今天，这份眼光绝非印度投机能比

中国敢买俄罗斯石油，印度为什么不敢？——中国布局18年等的就是今天，这份战略眼光绝非印度的投机主义能比。

2026年1月，路透社发表数据显示，中国对俄罗斯乌拉尔原油的进口量激增至每日44.7万桶，为2023年以来最高，并享有每桶约10美元的价格折扣。

与此同时，印度因恐惧美国次级制裁，其从乌拉尔原油的进口量已萎缩至每日92.9万桶。同时，欧盟对俄油产品的全面禁令即将于1月21日生效，印度的“转口油”贸易面临破产。

这一增一减，看似是中印两国在面对美国和欧盟制裁的背景下，两国在其自身的外交场合和国际环境下进行考虑的结果。但实际上，中国的行动超越了“亲俄”或“反美”的肤浅叙事，中国加大进口俄油跟中俄关系友好或者是制裁没有多大的关系，而是中国根据自身市场和原材料消耗进行的正常贸易调整。

这一情况证明了，当一国拥有足够深广的内部市场以完全消化进口原油及衍生品，并掌控管道与北极航道等独立物流体系时，外部制裁的传导链条将被从根本上斩断，制裁将不再是致命的打击，而是可以忽视的“吵闹”。

学术的说，在危机与制裁造成的市场非理性中，资本必将寻求最可靠的价值实现场所。中国庞大且稳定的炼化产能与消费市场，为俄罗斯的原油资本提供了无可替代的出口方向。

中国利用其庞大的市场规模保持着绝对的不对称优势，这种优势可以转化为维护国际秩序的实力，也可以转化为打破霸权威胁的工具，是一种源于国家市场和工业生产能力的宝贵的稳定性，尤其是在动荡不堪的国际社会中。

中国加大了从俄罗斯的原油进口量，原因非常简单，就是中国有原油缺口，而俄罗斯提供给中国的原油折扣价格很难让中国拒绝。根据协议，俄罗斯乌拉尔原油提供给中国的石油在国际标准布伦特原油价格的基础上低10美元。从中国每年上亿桶的进货量来看，其节省的成本超过十几亿美元。

这十几亿美元的成本降低，将直接传导至工业和制造业，使得制造业的竞争力大幅度上升，并压低中国国内的能源价格。十几亿美元的节省成本，作为杠杆撬动的利益是十几倍上百倍的。

与印度的“转口油”贸易不同，中国进口的俄罗斯石油进入的是中国的内循环系统，中国拥有完整的“原油进口”到“石油加工”到“产品消化”，最后制成的工业产品无论是在国内市场还是在国外市场都能够得到消费。这使得中国在面对这类进口制裁的时候，可以完全无视其风险。

中国加大对俄罗斯石油的进口量，除了从经济利益角度出发，还有在国家能源安全方面的考虑。中国的能源进口渠道多元化，除了从俄罗斯进口的石油，还有大量的从中东和东南亚以及南美进口的石油。从俄罗斯进口的石油还包括原油管道运输，远东航线运输和北极航线运输等多种运输渠道的石油。

这些多元化的能源运输渠道对于中国能源安全的多元化建造了战略缓冲区，在中国面对国际区域局势升级和外交摩擦、制裁和封锁的时候能够更加游刃有余，而不是被人卡脖子。

目前俄乌冲突进入了最后阶段，俄乌冲突已经进行了四个年头，无论是美欧还是俄乌都有强烈的意愿结束战争。但是因为多边博弈，始终没有一个妥善的和平结果。中国的立场非常重要，而中国的立场就是绝对的中立。

与俄罗斯和乌克兰同时保持的正常贸易关系就是一种明确的表态。中国目前仍是乌克兰最大的贸易伙伴，远超美国和德国等国家。

这就是中国对西方抹黑的最直接的回击：不卷入军事对抗，但坚决捍卫根据国家利益自主决定贸易伙伴的绝对权利。

在路透社的报道中，俄罗斯乌拉尔原油的另一个大买家印度则是与中国的境遇截然不同。印度的快速脱离，是源于其“二道贩子”的经济模式的不可持续性和短期性。

印度大量进口俄油，跟其国内的能源消耗和工业生产没什么太大关系，其核心利益在于精炼后再出口至欧洲市场，甚至是不用精炼，直接跟中东进口的石油混合作为印度调和油卖出去。

这一模式的弱点是，其利润终端和资本循环严重依赖第三方市场的准入。当美国和欧洲挥舞次级制裁大棒，威胁切断任何与俄油相关实体进入西方金融体系时，印度的整个原油商业模式立刻垮塌。

其进口的急剧萎缩，表明与中国一样是世界正在快速发展的经济体的印度，其本身的国家战略和政策决定方向是短视的。其工业能力和市场消化能力始终依赖着欧美等终端消费市场，其产业结构的依附性与战略自主的脆弱性成为了印度绕不过去的坎。这是一种典型的“市场主权”缺失。

与印度形成鲜明对比的，是中国基于“市场主权”的完整性与自主性。中国的权力不依赖于为他人做嫁衣的转口贸易，而来源于其作为全球最大制造业中心与最终消费市场之一的地位。

中国的石油精炼是为了满足国内汽车运输、制造业生产与基础设施的庞大需求而运转。这种将原油转化为最终产品并完全内销的能力，意味着外部制裁失去了着力点。

中印之间本质上是一个拥有完整工业闭环和经济主权的国家，是一个经济命脉嵌于他人体系中的国家。两国在面对同一外部威胁时，所能做出的截然不同的反应，这是符合规律和经济逻辑的。

对于中国来说，从18年前的“2008美国次贷危机”开始，就通过在国际贸易体系框架内的不断改革和产业升级，为国家的复兴和崛起储备了大量的工具箱和防火墙。

2018年开始的贸易战，也让中国第一次的感受到了，霸权主义国家在衰落的过程中，会对其他经济体的疯狂撕咬，以及其本质。随后随着中国进一步优化产业结构，提升中国整体的外交工具箱和贸易对层，已经形成了一整套完整的“去制裁化”手段。

中国已经从当前的世界贸易体系中尝试出了，基于双边关系和需求，以WTO框架为基础，具有韧性和独立性的贸易手段。这一套不依赖绝对自由贸易体系，基于实体需求建立的直接价值交换体系，是在美国战略收缩，美元金融体系面临危机时最有效且安全的贸易体系。

本质而言，与美西方媒体暗中表明中国支持俄罗斯这种二极管思维不同。中国创纪录的进口俄油，并不是挑战美国的霸权或者说借用俄罗斯威胁欧洲，而是本身强大工业内需的要求。

在全世界集体缺失稳定性的当今国际社会，中国正以绝对的稳定性面对其所有的盟友和贸易伙伴，正以其庞大市场与完整工业体系所生成的确定性，为动荡世界提供了选择“稳定”的可能。

这种提供“稳定”的能力，比任何口号都更具凝聚力。

文｜张圣坤 俄罗斯乌拉尔联邦大学国际关系博士