河北
网友提问
刘某与未婚妻3月订立婚约，5月与婚庆公司沟通并支付10000元费用，8月因客观原因婚约解除，刘某当即告知婚庆公司该情况并要求退款，婚庆公司却主张该10000元为定金不予退回，该主张能否得到法院的支持？
也迪律师解答
本案的核心争议在于案涉10000元款项是否构成法律意义上的定金，婚庆公司能否依据定金罚则拒绝返还。根据民法典相关规定，定金系当事人为担保合同的订立、生效或履行，一方依约向对方给付的金钱担保，其核心特征为担保属性，且定金合同的成立与生效需满足法定要件：一是主合同合法有效，二是当事人双方就定金性质作出明确约定，三是定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，缺一不可。
结合本案事实，刘某向婚庆公司支付10000元时，双方未就该款项的定金性质作出书面或口头的明确约定，亦未体现该款项具有担保婚庆服务合同履行的担保功能，故案涉款项不符合定金的法定构成要件，仅应认定为预付款，婚庆公司无权依据定金罚则主张不予返还。
因客观原因婚约解除，婚庆服务合同的履行基础已丧失，刘某亦已及时将相关情况告知婚庆公司，不存在违约情形。对于该笔预付款，若婚庆公司为履行案涉合同已支出必要且合理的实际开支，刘某应就该部分损失承担赔偿责任；扣除实际开支后的剩余款项，婚庆公司应向刘某予以返还。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
