禁止日本入常，中方划下红线，朝鲜也果断出手，高市迎来大结局

当地时间1月21日，在纽约联合国总部举行的第80届联大安理会改革政府间谈判首次会议上，围绕日本谋求成为安理会常任理事国的问题，多方立场再次摊开在桌面上。当天上午，朝鲜代表团率先发言，明确表示坚决反对日本“入常”，并强调这是朝鲜政府长期、一贯的立场。

朝方直指日本曾发动侵略战争，实施殖民统治，给亚洲多国人民造成深重灾难，但至今未作出正式道歉和合理赔偿，反而通过篡改教科书、美化侵略历史、推动军事化等做法逃避历史责任。在这样的背景下，日本不具备成为安理会常任理事国的资格。

同一场会议上，中方态度同样清晰。中国常驻联合国代表团临时代办孙磊在发言中重申，日本无法承担维护国际和平与安全的职责，根本没有资格要求“入常”。中方强调，安理会是战后国际秩序的重要支柱，其常任理事国不仅是地位问题，更是责任问题。

80年前的东京审判，明确了日本军国主义的历史罪行，也为战后秩序奠定了基础。但现实中，日本国内右翼势力否认侵略历史，参拜靖国神社，推动军事政策调整，甚至抛出涉台错误言论和武力威胁，这些行为都在挑战二战胜利成果，也让国际社会难以信任其所谓“和平国家”的定位。中方的表态，相当于对日本“入常”划下了一道清晰红线。

在国际舞台受挫的同时，日本国内政治也在加速动荡。就在不久前，日本首相高市早苗宣布解散众议院，提前举行大选，并放话“如果输掉选战就辞职”。这一决定，被不少日本媒体形容为“政治豪赌”。高市希望借助个人较高的人气，帮助执政联盟在选举中保住过半席位，摆脱“跛脚执政”的局面。但现实情况并不乐观，自民党整体支持率并不高，在野党正加紧整合力量，社会对物价上涨、民生压力的焦虑也在不断积累。

更关键的是，高市的强硬对外路线，尤其是涉及历史和安全问题的言行，并没有为她争取到更宽松的国际环境，反而在“入常”问题上遭遇中朝等多方明确反对。这种内外交困的局面，让她的豪赌风险被进一步放大。日本国内不少声音质疑，高市将精力放在权力博弈和政治姿态上，却忽视了预算审议、民生应对等现实问题，是对解散权的滥用。

从当前局势看，日本谋求安理会常任理事国席位，在历史问题和现实政策没有根本转变之前，阻力只会持续存在。中方和朝鲜的表态，并非临时起意，而是基于长期历史认知和现实判断。对高市早苗而言，外部受挫叠加内部选举压力，正在加速她政治生涯走向关键节点。这场围绕“入常”的外交博弈，最终或许不会直接决定日本政局，但无疑成为压在高市身上的又一块重石。结局如何，选举结果很快就会给出答案。