19国签字加入和平委员会！中国4大友国全在，中方咬死一句话不变

1月21日，在瑞士达沃斯的世界经济论坛上，特朗普亲自主持了一场签署仪式，19个国家代表当场签字，正式加入“和平委员会”。

让人意外的是，签字国家中，中国四个友国都在，这四国是与中国长期保持良好合作，尤其在“一带一路”合作中，地位举足轻重。

与此同时，在19国签字后，中方再度回应了是否加入和平委员会一事。

那么中国的4个友国为何集体签字？中国又该不该跟进？

特朗普计策得逞

和平委员会的成立，表面上说是为了推动世界和平，但实际上，从一开始就充满浓厚的政治意味。

其中最受争议的，就是主席由特朗普本人担任，而且是终身制，在组织内部，虽然各成员国表面上“拥有一票”，但所有决议需主席签署后才具备效力。

也就是说，特朗普既是组织的创始人，又是最终拥有决定权的人。

同时特朗普明确提出，凡是对委员会捐款超过10亿美元的国家，就能成为永久会员国，这一条款被认为是“金钱换权力”的体现，也让人质疑其公平性和合法性。

章程中还有一句关键表述，要摆脱那些已经失败太多次的机制，这句话虽然没有点名，但几乎所有评论都认为，这是在暗指联合国。

特朗普在发言中虽改口称希望与联合国合作，但其真实意图仍遭广泛质疑。

在这种背景下，法国、德国、英国等传统西方国家纷纷表示不加入，联合国秘书处也没有参与，欧盟整体持谨慎态度，认为和平委员会可能削弱联合国的权威。

可面对这么多质疑，还是有19个国家签字了，其中还有中国的四个朋友。

友国入局各有盘算

在签字国家名单中，亚洲国家占据主导地位，共有13个，其中，乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、巴基斯坦和蒙古国四个国家，与中国长期保持伙伴关系，是多个区域合作项目的重要参与者。

哈萨克斯坦作为“中欧班列”的重要枢纽，与中国在能源、交通、农业等方面合作密切。

乌兹别克斯坦则是中亚南北交通要道，在上合组织内也活跃参与。

巴基斯坦更是中国的“全天候战略合作伙伴”，中巴经济走廊建设多年成效显著。

蒙古国与中国在铁路、矿产、天然气开发等方面合作也日益深入。

这四个国家选择在达沃斯签字，但并没有公开发表支持特朗普观点的言论，也没有否定联合国的作用。

从其历来的外交风格看，加入和平委员会并不等于转向，更像是在多方力量之间寻求平衡。

与此同时，这些国家也面临现实压力，在国际局势复杂的大背景下，部分国家希望借助新平台提升在国际事务中的存在感。

尤其是一些中小国家，在联合国体系中话语权有限，和平委员会这种“成员平等”的设定对他们具有一定吸引力，尽管这个所谓的“平等”，根本无法实现。

毕竟主席拥有否决权和最终裁定权，这意味着，所谓的“一国一票”并不具备真正的平等性，加入是否能换来实质性利益，还需要时间和结果检验。

值得注意的是，在这次签署仪式中，并没有看到包括日韩、以色列等在内的其他地区重要国家的身影，这些国家或是犹豫观望，或是明确表达不满。

例如，以色列虽然承诺加入，但未在现场签署，巴勒斯坦则根本没有被邀请，强烈抗议自己作为加沙重建当事方却被排除在外。

这些细节再次说明，和平委员会虽然打着“全球和平”的旗号，但在操作过程中，排他性和不透明性仍然存在。

中方冷静不动摇

中国对和平委员会的态度，从新华社1月22日发布的通稿中就已经展现出清晰立场，标题为《特朗普在达沃斯启动所谓“和平委员会”》，措辞中“所谓”两字已经摆明了态度。

1月21日，外交部发言人郭嘉昆首次回应此事，确认中国已经收到邀请，但并未透露更多信息，次日，在媒体再次追问时，他表示，中国之前已经作出回应，目前没有可补充的信息。

这句话虽短，却释放出强烈信号，中国不会盲目参与，也不会轻易站队，更重要的是，这种“不动声色”的回应，展现出中国在复杂国际局势下的战略定力。

中国一贯支持联合国为核心的多边国际体系，强调国际事务需由各国协商解决，不能由个别国家主导。

和平委员会的设立，无论从章程内容还是组织结构看，都很难与联合国体系兼容。

中国选择不加入，是坚持通过联合国途径解决国际冲突，推动全球治理，这种立场必然会赢得了广泛理解，也体现了大国应有的责任感。

值得一提的是，俄罗斯方面虽然没有签字，但普京表达了兴趣，他提议用被冻结在欧美的俄资产捐出10亿美元作为“入会费用”。

不过，由于这一提议涉及敏感金融问题，至今没有实质进展。

而在欧洲，反对声音更加集中，法国总统马克龙明确指出，该组织的章程与联合国宪章相去甚远，不符合国际社会的基本规范，德国外长也公开表示，世界已经有了和平组织，那就是联合国。

连联合国秘书长古特雷斯，也没有参与此次活动，至今保持中立，可以看出，和平委员会虽然高调亮相，但要在国际社会中获得广泛认可，仍面临诸多挑战。

就在签署仪式前一天，特朗普还与北约秘书长吕特私下讨论了格陵兰岛的主权问题，引发丹麦方面的强烈不满。

丹麦首相公开表示，北约并没有权利讨论格陵兰主权，国防部长更是怒斥吕特越权。

在这种背景下，中国保持冷静、坚持自身立场，显得尤为可贵，中国没有被舆论带节奏，也没有对外公开批评任何签字国家，而是用实际行动展现对多边主义的坚定支持。

结语

和平委员会的成立引发全球关注，19国签字，4个中国友国在列，中国却始终未动，面对复杂局势，中国坚持以联合国为核心的多边体系，回应克制却态度明确。

接下来该组织能否真正发挥作用，仍需观察，但可以确定的是，面对国际变局，中国的方向和步调没有改变，也不需要改变。

信息来源：
2026-01-22 23:06·环球时报 画面显示，美国已与18国签署