遗嘱笔迹的真假,往往是遗产继承纠纷里最核心的争议点。要认定遗嘱是不是立遗嘱人亲笔写的,最直接的办法是做笔迹鉴定,但鉴定有个绕不开的前提——得有足够的比对样本,通常需要5份立遗嘱人前后一年的书写材料,可现实中这样本太难找了,很多人翻遍家里也凑不齐,最后要么鉴定没法做,要么因为样本的事吃了大亏。
见过不少这样的事儿:有人拿着遗嘱主张继承,可对方说遗嘱是假的,要鉴定却找不到足够的比对样本,结果鉴定机构没法出结果。本来这时候怀疑方也没证据,可没想到对方突然拿出一份立遗嘱人的手写材料,一比对,鉴定结果说是真的,原本占理的一方反而输了,几百万甚至上千万的遗产就这么没了。还有更冤的,二女儿拿着父亲的自书遗嘱起诉,其他兄弟姐妹不认可却不申请鉴定,二女儿得证明遗嘱是父亲写的,可鉴定机构说比对样本太少没法做,二女儿又拿不出更多证据,法院最后没认这份遗嘱,遗产按法定继承分了,二女儿本来能拿到的份额全没了。
![]()
其实法律早把举证责任划清了:谁持有遗嘱并说它有效,谁就得承担遗嘱真实性的举证责任。比如有个案例,薛某1等几个子女拿着母亲的自书遗嘱起诉,遗嘱文字清晰没涂改,还签了名、注了年月日,完全符合民法典里自书遗嘱的要求。对方张某说遗嘱是假的,可又拿不出反证,甚至放弃了笔迹鉴定,法院直接采信了遗嘱——这就是说,只要持有遗嘱的一方把形式要件做足,就完成了初步举证,怀疑的人得拿出相反证据,不然就得认。
要是你觉得遗嘱是假的,也不是空口说说就行。得先拿出点能让法官觉得“有问题”的线索,比如遗嘱上的签名和立遗嘱人平时写的不一样,笔画歪歪扭扭,或者书写习惯完全变了,比如平时爱写连笔字,遗嘱上却是一笔一画的。等法官觉得有疑问,才能启动鉴定程序。鉴定费得先由申请的人垫着,结果出来要是遗嘱是假的,费用由持有遗嘱的人承担;要是真的,就得怀疑的人自己掏腰包。
![]()
还有个关键问题:要是有人明明拿着比对样本却不肯交,比如立遗嘱人生前的书信、日记,有人藏着不给,导致没法鉴定,法院可能让他承担不利后果——比如直接认定遗嘱有效,或者让他少分遗产。所以藏着样本没用,反而可能害了自己。
立遗嘱的时候也得注意,自书遗嘱一定要自己写、签全名、注清楚年月日,别涂改,不然就算是真的,也可能因为形式有问题被认定无效。要是怕以后样本不好找,立遗嘱的时候可以录个视频,或者找两个见证人在旁边,这样就算以后有争议,也有更多证据证明遗嘱是真的。
![]()
现在知道了吧,遗嘱笔迹的真假,不是光靠嘴说,得讲证据、讲规则。要么把样本凑够,要么把举证责任做到位,不然就算遗嘱是真的,也可能拿不到该得的遗产。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.