好一个“不予立案”

“为什么10个月不立案，新闻一报道就马上立案了呢？”——马建强

记录在案，全句背诵，圈起来重点标注，以后的故事里，还要考得。

甘肃临夏，12岁女孩小燕（化名），系留守残疾儿童（肢体四级残疾），父亲患精神疾病、母亲离家务工，和奶奶生活在一起。

2021年7月，12岁的小燕被网友诱骗至临夏市区“到公园玩”，遭三名男子在车内及宾馆多次轮奸，反抗中致脚趾挫伤并被拍摄裸照威胁。

回到家后，看到小燕状态不对劲，舅舅马建强报警。

家属报案后，警方仅调查三天即以“无犯罪事实发生”出具《不予立案通知书》。

而这其中，关键确定犯罪事实的证据，如施暴者手机数据（含胁迫录音、裸照）、小燕反抗中身体伤痕均未提取或核实。

案发整整10个月，家属多次奔走，一直未能立案。

而后，马建强找来了媒体，此事经媒体曝光后，临夏州成立联合调查组展开调查，多名犯罪嫌疑人被逮捕，多名公职人员被问责处理。

家属质疑警方“案发10个月不立案，媒体曝光后24小时立刻立案”，存在渎职犯罪。

热搜是个好东西，媒体报道舆论关注，也是个好东西，这些东西在很多匪夷所思、不讲逻辑与法理的社会事件中，往往填补了最后的法律盲点，维护了普罗大众最后的体面尊严。

翻看诸多类似旧闻，你会惊奇地发现，很多案件的办理进程推动，不在机关单位、不在法院、不在警局，而是在网络。

“热搜办案”，已经逐渐成为某种特定的默契。

这是给热搜记一功，还是给法治打了脸？

案件拖延10个月后，因被害人家属2022年5月网络实名举报引发关注，当地随即成立联合调查组。

最终四名施暴者以强奸罪被判刑6至15年，12名履职不力公职人员被内部问责（党纪处分8人、调离公安系统6人），但问责名单未公开。

为什么警方不予立案？为什么不追究不予立案的办案民警渎职犯罪？

审查此案的检察官向小燕的舅舅进行了“释法说理”。

根据我国刑法及相关司法解释，奸淫不满14周岁幼女以强奸论，从重处罚；行为人明知对方是不满14周岁的幼女，仍与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均构成强奸罪。

所以，立案判决追究三个男子强奸罪名的关键，就是是否“明知小燕14岁”。

而这，恰恰也是法律认定中的“盲点”所在，因为只要施暴者一口咬定，“看她身体发育情况，看她言谈举止，不像未成年”，犯罪嫌疑人就总能逃脱。

可是有证据证明他们暴力性侵啊？

手机拍裸照威胁、小燕有反抗，并且脚趾挫伤，三个人渣手机里还有威胁的录音，为什么警方不提取信息，不做伤情鉴定？

家属控告办案民警渎职，但临夏州检察院及甘肃省检察院两级审查均认定“不构成犯罪”，理由包括：

民警未提取手机数据等属“履职瑕疵”，但“无主观故意”；过错“未达追究刑事责任程度”，未造成“重大损失”。

办案人员，履职瑕疵；办案人员的过错，未造成“重大损失”。

补充一句，关于这个案件未造成重大损失的后续情况：

小燕案后，确诊重度抑郁，两次自杀未遂（服农药、割颈），但因农村心理资源匮乏且治疗费未纳入赔偿，长期未获专业的心理治疗干预...

还是我常说的那句话，新闻要连起来对比着看。

2026年1月6日，包头铁路运输法院有个案例判决：

被告人李某（男，19周岁）和被害人张某（女，13周岁）通过手机游戏结识并建立“恋爱”关系。

女孩张某谎称自己16岁，“恋爱”期间二人在张某家中多次发生性关系。

最终，法院裁决，19岁的李某未对张某的年龄尽到足够审慎注意义务，未采取任何排除张某可能是幼女的措施，可以推定其“明知”张某年龄。

构成强奸罪，法院以强奸罪判处李某有期徒刑五年六个月。

你看，19岁的男孩和13岁女孩谈恋爱，女孩说我16岁了，在女孩家里发生关系，男孩有义务审慎，没有做排除女孩是幼女的措施，所以，法理上推定，男孩是“明知”对方是幼女，仍旧与其发生关系，构成强奸罪。

拉回到临夏强奸案里。

三个人轮奸一个肢体四级残疾的12岁女孩，拍裸照威胁，却可以不用审慎注意对方是否未满14周岁，法理上不能判定，三个强奸犯是否“明知”对方系幼女。

你看，谈恋爱的，是强奸幼女；轮奸幼女的，“难以判断，不予立案”。

正常的程序正义是什么？

只要是和未成年人发生关系，尤其是未满14周岁的，警方都会立案，且采取刑事措施，而后检察院公诉，再经由法院审理判决。

不可能一开始，警方直接就“不予立案”。

所以，要么就是包庇犯罪分子，要么就是办案人员渎职犯罪，不存在什么“履职瑕疵”、“未造成重大损失”的推诿卸责说辞。

偏远农村地区，母亲离家，父亲精神病，12岁女孩肢体残疾，“弱势群体”的要素叠加满了，如果不是舅舅的坚持，媒体不来，这份迟到的伪正义，就彻底死绝了。

“苦人是容易死的，苦人死了是容易被忘掉的。”——老舍《骆驼祥子》

#3人性侵12岁女孩警方不予立案#

但凡是这类新闻话题下面，那些激情撰写美国斩杀线、日本人吃不起鸡蛋、亚特兰大水管又爆了、英国伯明翰的居民交不起电费此类“我方赢麻”的官方媒体和正能量爱国大V们，总是高度默契的一言不发。

而且到了小燕这种“困境儿童”急需解救的真实案例中，天天岁月静好文字激昂关爱妇女儿童的“儿童救援中心”、“妇联”、“农村留守儿童关爱基金会”此类机构，全都隐身了。

关爱基金能不能给点钱？当地妇联能不能做点心理治疗干预？司法部门能不能给点人道援助？小燕所在的学校和当地教育局，能不能对孩子多一点保护？

小燕被迫休学，系因为遭遇同学造谣“怀过宝宝”...

“整个GJ都在跑步前进的时候，应该回过头来看一看，拉一把那些掉队的人。”

她应该被看见。

12岁的残疾女孩，被三人性侵，“不予立案”；巨大的身体和心理双重痛苦下，同学造谣讹传“她怀了宝宝”；最后的立案严惩施暴者，是靠热搜换取的；数次割腕自杀向外部传递“我很痛苦”的信号，学校、村里、妇联、司法机构，都没有伸出援手。

日本人吃不吃得起鸡蛋，韩国人有没有泡菜吃，美国中产多少人死于斩杀线，英国穷人买不买得起面包，我真不关心。

我只关心自己人。

哪个傻B家长，会不在意不关心自己家的孩子饿了哭了疼了叫苦了没，而去天天盯着别人家的孩子试卷考了多少分？

西贝和罗胖的一场网络舆论战，某大媒体们、某大V们，都能一评再评三评的高谈阔论激扬文字。

到了小燕这里，到了普罗大众真正关心的国计民生、公平正义、法律红线、道德底线的社会公共事件命题里，BOSS们都不说话了。

文章写尽太平事，也要俯首见苍生。

不要爱抽象的正能量，我们应该爱每一个具体的人。