欧媒：被特朗普虐得那么惨，西方盟友会叛美，拿中国当救世主吗？

被特朗普虐那么惨，西方盟友会背叛美国，把中国当新的灯塔吗？

对于西方的中等强国，尤其是英国、加拿大和澳大利亚等和美国关系尤为密切的国家而言，眼前的这个凛冬，似乎格外难熬。

此刻的这些西方国家，就像一群战战兢兢的宫廷侍从，既逃不开特朗普国王的权势滔天，又时刻处于被羞辱的恐惧之中。

近日，英国《经济学人》杂志刊登了一篇深度评论文章。文章指出，随着特朗普2.0时代进入第二个年头，西方传统意义上所谓的“跨大西洋联盟”，似乎已经沦为了一场特朗普单方面PUA西方盟友的霸凌游戏。

在这个绝望的时刻，一个大胆，甚至有些离经叛道的想法，开始在英、加等国精英的脑海中浮现：既然西方的华盛顿靠不住了，那么东方的北京，会不会是那个能拯救他们的“B计划”“新灯塔”，甚至是“救世主”呢？

如此离谱的想法，究竟是怎么冒出来的？

文章提到，当地时间1月20日，在瑞士举行的达沃斯世界经济论坛上，加拿大总理卡尼一反常态。他并没有像往常一样，跟随美国的调子鹦鹉学舌，而是在演讲中直接强调，今天的西方正处于一场“地缘断裂运动”之中。

卡尼没有点名道姓，但明白人都听得出来他在控诉谁。

他指责那些“最强大的国家”，说它们正在把经济、金融和供应链当成武器来挥舞。而对于夹在大国博弈中间的加拿大来说，继续当美国的乖宝宝，最后只有死路一条。

为此，卡尼给加拿大人开出的药方是：组建“意愿联盟”，减少对美经济依赖。

他不光是这么说的，也是这么做的。

就在此前一周，卡尼刚结束了对华访问。他不仅带回了中国承诺购买加拿大农产品和能源的订单，更重要的是，他还向中国的电动汽车敞开了大门。

这是一个极其强烈的政治信号。

在特朗普关税大棒的淫威之下，卡尼作出的这个选择不仅仅考虑了经济账，它也是一种地缘政治层面的且战且退策略。

如果说加拿大是在经贸上“明修栈道，暗度陈仓”，那么英国则是在一种尴尬的卑微中，在中美艰难地寻找平衡。

在卡尼之后，英国首相斯塔默（Keir Starmer）也即将前往中国。这是8年来英国政府首脑的首次访华。

为了这次访问，伦敦白厅的英国高管早已放低了身段。他们不敢和中国奢谈什么高科技合作，也不敢碰触敏感的安全议题。在斯塔默此行的公文包里，装的仅仅是苏格兰威士忌和三文鱼的推销单。

英国政府的目标是如此卑微，以至于《经济学人》甚至都忍不住发出了这样的调侃：“斯塔默似乎是想让大家觉得，英国领导人能和世界第二大经济体说上几句话，就是一件幸运的事。”

然而，面对美国西方盟友这般热切到甚至有些谄媚的殷勤，中国的反应却远没有外界想象得那么强烈。

文章提到，卡尼在北京热情地感谢中国，感谢中国建立了一种“为世界新秩序做好准备”的伙伴关系。

这话说得很漂亮，似乎是想说，加拿大已经准备好和中国一起“重塑世界”了。

对此，中方的回应仅仅是：希望可以建立起基于尊重的关系。

为什么中国的态度如此冷淡？

《经济学人》认为，这是因为中国早就看透了这群西方国家的“墙头草”本质。在过去几年里，中国官员们听腻了西方领导人关于“战略自主”的豪言壮语。在没有美国在场的情况下，这些西方官员个个都信誓旦旦，言必称要“独立自主”。

可一旦华盛顿那头的电话打过来，一旦白宫的主人稍微发了点牢骚，这些人立马就会被打回原形，重新跟着美国站回到遏制中国的战壕里。

在中国看来，对西方国家的信任是一种奢侈品。

中国非常清楚，英、加等国现在之所以向北京献殷勤，并不是因为它们真心认同中国的理念，而仅仅是因为他们被特朗普打疼了。

这种基于痛苦的短暂投机，根本无法转化为长期的战略合作关系。

把话说得更直白一点，就算中国有能力，也没有意愿去充当西方国家的“保护伞”，去替它们遮挡美国降下的倾盆大雨。

即便退一步说，就算美国的西方盟友真的对特朗普咬牙切齿，那种憎恶和恐惧已经大到了足以驱使它们“背叛美国”的程度，这些国家也注定无法真正投入中国的怀抱。

为什么？

因为在《经济学人》看来，这不仅是意识形态层面的问题，而是在物理层面就被结构性锁死了。

试想一下，如果英国真的想依靠中国来彻底对冲美国的霸凌，伦敦需要付出什么代价？

英国的核威慑力量维护依赖美国的技术。

英国空军的F-35战机离不开美国洛马的系统支持。

甚至就连英国政府和企业的核心数据，都躺在美国科技巨头的云端服务器里。

英国可以买中国的电动车，但英国敢买中国的战斗机吗？

英国可以用中国的5G设备，但英国敢把核武器的维护权限开放给中国工程师吗？

在核心安全领域，西方国家对美国的依赖是深入骨髓的。

这种依赖就像一根看不见的脐带，无论特朗普如何羞辱它们，如何向它们征收关税，只要这根脐带还在，它们都只能在这种虐待关系中继续默默忍受。

现在的西方国家，就像一群被困在孤岛上的落难客。一边是正在涨潮的美国海水；另一边是路过的中国巨轮。

中国人在船上看着西方人在水里挣扎，虽然或许愿意扔下去一两个救生圈，但绝不会让西方人登上自己的船长室。

因为中国人都知道，一旦把西方人放上船了，他们随时都可能为了讨好美国，而选择把船凿沉。

《经济学人》的这篇文章，为西方预言了一个极其冷峻的未来。

在这个未来，没有什么英雄，没有什么灯塔，也没有什么救世主。

如果美国决心不再提供庇护，如果中国笃定想法隔岸观火，那么那些习惯了在超级大国的羽翼下悠哉游哉的西方中等强国，最终将不得不去面对那个它们一直不愿意正视的现实。

那就是在这个丛林法则回归在即的世界上，没有谁生来就注定是谁的备胎。

西方只能，也必须学会在大国的夹缝中生存，学会忍受美国的咆哮和中国的冷漠。

2026年，对于西方而言，注定将会是孤独的一年。

而这种孤独，或许现在才刚刚开始。