一场订婚宴上,27岁的滕先生看着妆容精致、看似比自己还年轻的女友,满心欢喜地憧憬着未来。 他无论如何也想不到,这位自称25岁的女友实际已39岁,是三个孩子的母亲,而他们相识相爱的一年半时光,竟是一场精心编织的骗局。
2024年春,河南开封某小区的物业调解室内,滕先生与那位曾让他心动的女主播相对而坐。 桌上放着一叠转账记录,共计近20万元的付出,如今成了两人感情的唯一见证。
“我从没骗过他,是他先说自己是大老板的。 ”女主播王女士(化名)低声说道,眼神避开滕先生灼热的目光。 而滕先生则攥紧拳头,手机里还存着订婚宴上的合影,照片中的两人看似郎才女貌,如今却成了讽刺。 ![]()
一切始于2022年秋。 滕先生通过直播平台认识了自称单身的女主播王女士。 镜头前的她妆容精致,看起来只有20多岁,言谈间流露出对家庭的渴望。
“她说想找个靠谱的人结婚,一起过简单日子。 ”滕先生回忆,正是这份“真诚”打动了他。
恋爱一年半,滕先生不仅在自己的直播间打赏数万元,还因女友以买手机、整容等理由索要钱财,累计花费8万余元。 每当他有疑虑,王女士总会发来撒娇的语音:“我现在漂亮一点,以后带你出去不是更有面子吗? ”
2023年底,两人按当地习俗举办订婚仪式,滕先生支付了见面礼和彩礼共计11万元。 他以为这就是幸福的开始,却不知自己正一步步落入陷阱。
订婚宴上,王女士的亲友来了不少,但滕先生注意到她的直系亲属并不多。 “她说父母早逝,只有一个远房表哥。 ”这种说辞当时并未引起他的怀疑。
2024年春节,滕先生第一次去女友老家拜访。 刚进村口,就听见有小孩冲王女士喊“妈妈”。 这个称呼像一记重锤,击碎了滕先生最后的美好幻想。
经过村里打听,他得知了令人震惊的真相:女友实际年龄39岁,比他大12岁,曾两次结婚并育有三个孩子。 而她此前始终化妆出镜,从未素颜相见,成功隐瞒了真实情况。
更让滕先生气愤的是,订婚后女友并未收心,仍在直播间以单身人设与“大哥”搞暧昧、索要礼物。 当被质问时,她竟称这是“职业需求”。
“我只是在工作,你连这都不能理解吗? ”王女士的这番话,让滕先生彻底清醒。
面对滕先生的指责,王女士及其家人提出了完全不同的说法。 他们声称是滕先生先欺骗女方,谎称自己是大老板,才促成了这段关系。
“他吹得天花乱坠,说是有车有房,实际上就是个普通打工的。 ”王女士的表哥在调解现场如此说道。
这场纠纷中,双方对事实的陈述截然不同,形成了一个典型的“罗生门”局面。 滕先生承认自己确实在认识初期夸大了经济状况,“但那是为了给她留下好印象,而她的欺骗是彻头彻尾的假身份。 ”
在居委会的调解记录中,我们可以看到这样一段对话摘要:
调解员:王女士,您是否刻意隐瞒了自己的年龄和婚姻状况?
王女士:我没有主动说过自己25岁,是他自己猜的。
滕先生:那你为什么从不素颜见我?
王女士:化妆是对别人的尊重...
随着调解的深入,更多纠纷点浮出水面。 除了已经支付的11万元彩礼外,滕先生还发现王女士曾以“给表哥买房”为由,向他借款5万元。
“当时她说表哥对她有恩,现在需要帮助,我二话没说就转了账。 ”滕先生苦笑道,“现在想来,那个‘表哥’很可能就是她某一任前夫。 ”
而王女士则反驳称,这5万元是滕先生自愿赠予的,并非借款。 “他当时追求我,说愿意帮我解决任何困难。 ”
类似的争议点还有不少:比如滕先生声称为王女士购买的“婚戒”,在她口中变成了“生日礼物”;两人同居期间的生活开支,滕先生认为是共同花费,王女士则认为是男方应尽的“男友责任”。
从法律角度看,此案的关键在于如何界定“婚姻诈骗”与“情感纠纷”。 根据民法典相关规定,欺诈行为的认定需要满足严格条件。
律师表示:“如果一方故意隐瞒重要事实,如婚姻状况、年龄等,以达到骗取财物的目的,可能构成诈骗。 但如果是恋爱中的夸大其词,往往难以追究法律责任。 ”
在此案中,王女士隐瞒真实年龄和已有子女的情况,可能涉及欺诈。 但滕先生夸大经济实力的行为,也让案件变得更加复杂。
“法院在审理此类案件时,会综合考虑双方过错程度、财物金额大小、当地习俗等因素。 ”法官在采访中表示,“最重要的是证据,比如转账记录、聊天记录等。 ”
经过多次调解,双方仍无法达成共识。 居委会的调解记录显示,王女士最初同意返还部分彩礼,但当她得知滕先生准备起诉后,态度突然强硬起来。
“既然要走法律程序,那就让法院判吧。 ”这是王女士在最后一次调解中说的一句话。
2024年3月,滕先生正式向法院提起诉讼,要求王女士返还全部彩礼及恋爱期间的各项花费。 法院已受理此案,但由于案件复杂,需要较长的审理时间。
与此同时,王女士的直播账号已被平台封禁,她也从原来的住处搬走,无人知晓其下落。 这场感情纠纷,最终以对簿公堂的方式收场,令人唏嘘。
这起纠纷折射出当代婚恋市场的诸多问题。 在虚拟社交日益普及的今天,如何核实对方真实信息成为了一大难题。
婚恋专家指出:“线上交友虽然扩大了交际圈,但也增加了风险。 建议大家在确定关系前,务必核实对方的基本信息,如身份证、婚姻状况等。 ”
同时,这也反映出当前社会对于婚姻的功利化倾向。 一方面是大龄青年的婚恋焦虑,另一方面是日益高昂的婚恋成本,这些因素共同造就了此类纠纷的土壤。
“在追求幸福的同时,也要保持理性判断。 ”心理咨询师建议,“不要被表面现象迷惑,要透过日常细节观察对方的为人。 ”
如今,滕先生依然在等待法院的开庭通知。 他偶尔会翻看手机里存着的订婚照片,但很快又会坚决地关掉。 “我只想拿回属于我的东西,然后重新开始。 ”
而王女士的下落依旧成谜。 有邻居说看到她带着三个孩子离开了开封,也有人说她换了平台继续做主播。 无论如何,这场纠纷改变了两人的生活轨迹,也留给社会太多的思考。
法律可以判决钱财归属,但无法弥补情感创伤。 在这起事件中,没有绝对的赢家,只有深刻的教训。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.