全职宝妈患病后，丈夫竟断生活费！法院判了：每月必须给！

都说夫妻是彼此最坚实的依靠，可要是一方在另一方需要帮助的时候“掉链子”，该咋办呢？最近，安徽省宁国市人民法院就审结了一起婚内扶养费纠纷案。

2022年，赵某和刘某登记结婚，两人都是再婚，各自之前还有一个女儿，2023年他们又共同生育了一个女儿。为了能更好地照料整个家庭，刘某婚后选择当起了全职太太，家里的大小事儿，还有照顾三个孩子的重担，全落在了她一个人身上。一家人的生活开支，主要靠赵某不定期给的生活费。本以为日子就这么平平淡淡地过下去，可到了2025年3月，两人因为感情不和商量离婚，没谈拢。之后，赵某就开始减少给生活费的次数和金额，这一下就把家里的生活逼入了困境。

屋漏偏逢连夜雨，就在这时候，刘某被查出得了乳腺结节，需要治疗。可家里的婚生女才2岁，离不开人照顾，刘某又没有自己的收入，别说治病了，连基本的家庭生活都难维持。无奈之下，刘某只好把赵某告上法院，要求他从起诉那天起，每个月给自己3000元扶养费。

咱们再来看看法院是怎么判的。法院审理后认为，根据《民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务，当需要扶养的一方遇到困难，另一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方就有权利要求对方给付扶养费。

在这起案子里，赵某和刘某是合法夫妻，刘某自从生了婚生女后就全职在家，包揽了所有家庭照料工作，后来又确诊了乳腺结节需要治疗。虽然乳腺结节不算重大疾病，但婚生女才2岁，必须得刘某日夜照顾，这就导致她没办法出去工作，既没经济收入，也没法靠自己劳动赚钱，现有的条件根本支撑不了基本生活和看病的费用。而赵某有稳定的工作和收入，在两人婚姻关系还存续的时候，他有能力履行扶养义务。

综合考虑赵某的收入水平、家里的负担情况以及当地的生活成本，法院最终判决赵某从2025年8月起，每个月给刘某1500元扶养费。判决下来后，双方都没有上诉，现在这个判决已经生效了。

讲到这儿，肯定有小伙伴好奇，到底哪些法律条文对夫妻扶养义务有规定呢？

《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条明确规定：“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。”这条法条可是核心，它直接明确了夫妻之间扶养义务的存在，以及当义务未被履行时，权利方该如何维护自己的权益。就像案子里的刘某，她因为照顾家庭和孩子无法工作，没有收入，还生了病，属于需要扶养的一方，而赵某不按时足额给生活费，不履行扶养义务，所以刘某才有权利向法院起诉，要求赵某给付扶养费。

另外，《中华人民共和国民法典》中的家务劳动补偿制度也和这个案子的精神相契合。《民法典》第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”虽然这起案子不是离婚纠纷，但刘某全职居家，承担了抚育子女、照料家庭的全部责任，属于负担较多家庭义务的一方。法院判决赵某给付扶养费，其实也是对刘某家务劳动价值的一种认可和尊重，和家务劳动补偿制度所倡导的理念是一致的，都是为了保障在家庭中付出较多的一方的合法权益。

现在，传统的家庭分工模式还没有完全改变，不少女性为了家庭，放弃了自己的职业发展机会，承担了更多的家务劳动和扶养责任，她们的劳务价值理应得到充分的认可和尊重。而且大家要记住，夫妻之间的扶养义务，不会因为一方没有“丧失劳动能力”就免除。就算承担家庭劳务的一方有劳动能力，但因为客观情况，比如需要照料婴幼儿、老人等，没办法实际就业赚钱，另一方依然要依法履行扶养义务。

家庭是社会的小细胞，每个家庭都和谐了，咱们的社会才能更稳定、更温暖！