腰斩！一台135吋Micro LED电视定价199999元，这价“香”吗？

“这或许是百吋以上巨幕Micro LED电视中价格最为亲民的一款产品了。”有行业人士在看到1月21日雷曼光电于深圳发布旗下两款Micro LED家庭巨幕新品——LV135 Max（4K）与LV163 Max（4K），并将其售价分别定为19.9999万元和23.9999万元后，发出了这样的感慨。

为何说199999元的135吋Micro LED电视的价格“很香”

单看135 Max（4K）这款巨幕新品19.9999万元的定价，它似乎还不够亮眼，也缺乏足够的冲击力，很难让人将其与“亲民”二字联系起来。

但是如果从纵向和横向这两个维度对比，会发现雷曼此款LV135 Max（4K）百吋巨幕Micro LED电视在价格上会有“多香”。

图片来自（LEDinside）

横向维度：从对比雷曼自身上一代采用相同技术的产品来看，定价19.9999万元的135 Max（4K），其售价较上一代旗舰138英寸产品直降20万元，同时第三代163吋巨幕新品更是直接砍价26万元。--相比上一代将价格直接“腰斩”了20万，并把135吋Micro LED电视首次下压至20万以内，雷曼光电这一次的出手确实“有点狠”。

纵向维度：如果和友商同类产品相比，雷曼这一次两款吋巨幕Micro LED电视那更可谓用“残暴和炸裂”来形容。

从目前已上市的百英寸以上Micro LED巨幕电视定价来看，超50万元几乎是市场常态。以京东平台发售的海信、TCL等品牌的100寸以上Micro LED电视为例，136英寸标价499999元，163英寸则为799999元。三星的定价更高，110英寸产品售价破百万，其刚推出的146英寸Micro LED电视定价更是达到168万元。

而就算是三星去年9月发布的一款115吋Micro RGB（LED背光液晶）电视定价也达到199999元。因此，根据这个对比，可以看到雷曼这款199999元的135吋Micro LED电视将会显得相当有“诚意”。

对于这一次直接将原本就比友商便宜的100吋+Micro LED电视再次直接“腰斩”20万元之多的举措。在雷曼光电董事长李漫铁看来，这是雷曼的“一小步”，但可能是行业的“一大步”。

因为，雷曼光电一直以来核心初衷就是希望将显示塔尖技术Micro LED家庭巨幕迈入全民普及时代，让将Micro LED巨幕的潜在用户群体，从金字塔尖的“万分之一”，扩大到“千分之一”甚至更广的范围内。而雷曼的初心目标就是希望引领Micro LED家庭巨幕迈入全民普及时代！

把百寸+巨幕Micro LED电视首次做到20万内，为啥是雷曼？

别人家的百吋Micro LED电视都在50万之上，为什么雷曼却能把其做到20万以内，成为行业的首个挑战此价格的品牌呢？

据悉，雷曼之所以能把百寸+Micro LED电视的价格“下压”至20万以内，关键在于其围绕COB（Chip on Board）封装技术超过十年的深度垂直整合，并最终通过以下几个维度把Micro LED电视的价格拉入价格新节点。

其一，核心面板技术的迭代。新品采用的“高清王冷屏大师”QS0.9面板，集成了“AI低功耗冷屏系统”等十余项专利，在实现高亮度的同时，将功耗控制在100W/㎡以下，屏体表面温度保持在29.5℃的“体感冷屏”水平。这不仅提升了观看舒适度，更通过降低热损耗和提升散热效率，从源头上优化了能耗和系统可靠性，降低了长期使用的综合成本。

其二，雷曼光电的这一次新品采用PSE像素引擎技术的“魔法”。这项雷曼自研的PSE（Pixel Sharing Engine）技术，通过独特的硬件排布与算法优化，在不增加物理LED芯片数量的前提下，实现了视觉分辨率四倍提升的“等效像素”效果。这相当于用更低的硬件成本，换取了接近更高规格的显示效果，从而实现更高的“质价比”！

其三，对产业链未来路线的前瞻布局。雷曼已在PM驱动玻璃基（COG）Micro LED技术路径上实现小批量试产。相比传统PCB基板，玻璃基板具有更高的平整度和良率潜力，为未来更小间距、更大尺寸、更低成本的量产铺平了道路。

综合来看雷曼光电在技术路线的深度掌控，是敢于将Micro LED电视持续控制成本的底气所在。

后记点评：从表象来看，20万级别的价格，虽然仍属奢侈。但如果定格在135寸巨幕，并且有号称终极显示技术Micro LED的“傍身”。相信此款199999元的百吋Micro LED电视可能会打动一部分高净值家庭，也极有可能赢得一些高端会所、企业展厅的TOB级别的用户“可考虑范围”。

而最终市场表现如何，还要看雷曼光电在渠道、内容及行业营销等维度的推广，让更多用户和消费者了解雷曼光电这款定价199999元的产品所蕴含的市场意义。

PS：关于雷曼光电首次将百吋及以上巨幕Micro LED产品价格“打入”20万元以内这一举措的意义，您有何看法与见解？欢迎在评论区发表您的观点与建议。