高市早苗这下玩砸了，中方当着193国，对日本彻底把话挑明

高市早苗算是玩砸了，在被中方警告“血债必偿还”后，中方再次当着193国的面，对日本彻底挑明了态度。

在东亚这个地缘政治日益紧张的舞台上，日本和菲律宾的军事合作协议，宛如一颗重磅炸弹，不仅激起了区域内国家的高度关注，也让国际社会将目光再度聚焦于此。日本外务大臣茂木敏充和菲律宾外长拉扎罗签下的协议，看似只是增加两国军事训练时的后勤互助，实则暗藏着更深的战略意图。

（日菲签防务协议，在针对中国）

这份协议不仅允许两国共享弹药和燃料，并宣布了一笔600万美元的资金，用于菲律宾所谓的安全能力强化。乍听之下，似乎是在提升地区灾害应对能力。但细想一下，这分明是日本以此为幌子，在南海的战略布局上打出的一记组合拳。

这种“微笑援助”的背后，是日本早已布局多时的军事扩张棋局。2026财年，日本的“政府安全保障能力强化支援”计划预算从2025财年的基数翻了一倍还多，从4国扩展到12国，目的明确：在中国周边构建一个军事遏制网。这哪里是简单的“同盟友好建设”，分明是一场围绕地缘政治的重要博弈。

（外交部发言人郭嘉昆告诉日本：血债必须偿还）

对于日本的这一系列操作，中国并未坐视不理。中国外交部发言人立即对此表态，提出“历史必须铭记、血债必须偿还、罪行必须清算”的警告。短短三句重话，既是对历史的呼唤，也是对当下局势的表态，划出了一道不容日本轻易跨越的红线。

这不仅仅是对日菲协议本身的回应，更是针对日本在东亚重拾军国主义路线上所作出的振聋发聩的宣示。

此外，在第80届联大安理会改革政府间谈判首次会议上，中方的态度更是无比坚决：日本没有资格成为联合国安理会常任理事国。

近年来，安理会改革成为国际关系中的热门议题，一些国家，如日本、印度、德国和巴西，积极争取入常。然而，每当这些国家的申请进入议程，总会遇到大国们的轮番阻击。这次中方的表态，无疑是对日本当头喝棒，明确指出日本不具备这样的国际信用和责任感。

（中方重申：日本根本没有资格“入常”）

中国列举了三个重要理由：

首先，日本右翼势力美化侵略历史，否认侵略罪行，一句古话说得好，“以史为鉴，可知兴替”，而日本显然选择了遗忘和掩盖。

其次，日本领导人多次前往靖国神社，引发邻国严重关切，一国高层尚且如此，何以服众？

第三，日本首相的涉台错误言论，再加上其他高官的拥核言论，证实了日本试图利用台湾挑战战后秩序的野心。

这些行为毫无疑问地暴露了日本潜在的军事扩张倾向，给地区与全球和平带来了显著的挑战。

在中国的表态之后，日本表现出一贯的强硬立场，有人称中方的指责“不符合事实且不可接受”，并强调日本依然坚持防御性国防政策。然而，历史和现实都表明，日本的此类声明并不足以安抚国际社会尤其是东亚邻国的担忧。

（高市早苗）

日本甚至向联合国秘书长古特雷斯递交信函，炫耀其作为联合国第二大捐助国的角色，并声称支持全球非扩散及援助，但这些言外之意似乎是在暗示金钱可以购买影响力和地位。

从中国的角度，阻止日本“入常”被视为捍卫战后国际秩序的重要措施。二战后形成的国际体系，以防止有些国家再次破坏和平为目标，而日本的动作无疑触动了这条底线。

值得注意的是，联合国宪章中仍有关于“敌国条款”的规定，这些条款允许对前敌对国采取必要的强制行动。日本试图推动删除这些条款，实际上就是在试探国际社会对其重新崛起的容忍度。

面对东亚日益复杂的安全格局，各国都需要在历史与现实之间找到一种平衡。而在这一过程中，每一个国家都有责任避免将区域争端演变为全球冲突。

日本若想获得更多国际支持，需要在历史正义和现实责任上做出具体承诺，而不仅仅是金钱上的投入。否则，其国际声誉将无法突破历史的审判。

中国，则需要继续通过多边外交和国际合作，确保自身安全利益的同时，维护地区及全球的稳定与繁荣。