多年未防护路边坑洞致人意外身亡，道路安全守护何时到位

2026年1月11日夜间，在宁波市鄞州区，孔某强骑电动车返程时，行至乡道大方路失控冲出路面，跌入路边长期积水且无防护的坑洞，最终因溺水不幸身亡。这场本可避免的悲剧，背后是多年未治的道路隐患，也让人们追问：公共道路为何存在“安全风险”，安全责任未及时落实该如何弥补？

一、夜幕下的归途：一场未预料的悲剧

事发当晚，孔某强与几位同事一同聚餐，餐后考虑到其中一位同伴需返回位于事发地附近的工厂，孔某强便将同伴安全送回厂区。夜色渐深，完成护送任务后，他独自骑上电动车，朝着自己的住所方向前行。这条乡道大方路是他日常通勤的熟悉路线，本应是安全的归途，却在不经意间变成了生命的终点——当车辆行至该路段某一处时，经过路面有遗留砖石的路段，车辆在颠簸碰撞后失控坠入路边旁边毫无遮挡、且存有积水的坑洞，年轻的生命最终因溺亡永远离去。

孔某强的突然离世如同晴天霹雳，让家人陷入巨大的悲痛之中，年迈的父母得知噩耗后，更是悲痛万分，整日以泪洗面、茶饭不思，始终无法接受白发人送黑发人的残酷现实。孔某强的家人辗转得知了事发的大致经过，这些碎片化的信息串联起了孔某强生命中最后的时光，却无法抚平他们心中的伤痛与疑惑。为何熟悉的通勤道路上会暗藏如此危险的坑洞？为何这样明显的安全隐患长期存在却未得到及时关注和治理？这些问题如同沉重的石头压在他们的心头，成为始终无法释怀的牵挂。

二、隐患丛生的道路：多年未治的安全死角

孔某强坠入的坑洞已存在多年，距公路仅1.1米，紧靠大方路干砌片石路基，按规定属于公路用地管理保护范畴。但它长期暴露路边，坑内常年积水，无遮盖、无围挡、无警告标识，未得到及时关注。

事故现场隐患不止一处。坑洞两侧矗立着电压等级为一万伏的高压线杆塔及拉线装置，依据《公路交通安全设施设计规范(JTGD81-2017)》第6.2.3条，此类高风险路段必须设置护栏，而事发路段未按规范设置，失去了阻挡车辆、减轻危害的防护作用。

此外，公路路肩外有人堆土种菜，并用砖石块摆成挡土墙，与路面形成30余厘米高差，符合《公路交通安全设施设计规范(JTGD81-2017)》第6.2.5.3条中“低级事故严重程度等级”的认定，现场也留有电动自行车冲撞挡土墙的痕迹。《中华人民共和国公路管理条例》第二十二条明确禁止在公路及公路用地上构筑设施、种植作物，但这些但这些行为长期未得到及时规范。

这些隐患并非一朝一夕形成，却长期未获治理，时刻威胁通行者安全。孔某强最终成为安全隐患长期存在下的受害者，也暴露了这条乡道安全管理中的不少薄弱环节。

三、生命逝去后的追问：安全责任为何缺位

悲剧发生后，孔某强的家人向相关平台反映了该路段交通安全问题，希望为孔某强寻求合理说明，也推动隐患解决。2026年1月16日，家人收到相关部门短信回复，对方对事故表示痛心，告知相关调查部门已展开全面调查，最终结论以事故认定为准。

但这样的回复未能打消孔某强家人的疑虑。在他们看来，孔某强离世虽有车辆失控的直接原因，但因维护不当导致的长期积水坑洞，未按规设置的护栏等安全隐患才是核心原因。若坑洞被填埋或设防护、高压线塔附近按规装护栏、路边违规设施被清理，悲剧或许不会发生。本应履行的管理职责为何长期缺位？这是他们心中的核心疑问。

《中华人民共和国公路管理条例》明确，乡道的修建、养护和管理由对应责任主体负责，公路主管部门负责保护公路用地及设施。这些规定本为保障道路安全，但实际执行中却出现明显疏漏。长期存在的坑洞、未按规设置的护栏、不符合规定设置的障碍物，都表明相关管理部门在执行过程中存在不足。道路安全无小事，一处隐患便可能关乎生命，本应落实的管理责任未及时落实，最终导致意外发生。

四、生命不可重来，安全警钟长鸣

孔某强是一名背井离乡的务工人员，本想靠辛勤打拼改善生活，却在普通返程途中遭遇意外，永远离开了家人。他的离去，给家人留下无尽的悲痛，成为一个家庭永远无法弥补的损失。

这场悲剧绝非偶然，而是隐患长期未治、责任未落实的必然结果。多年未填的坑洞、缺失的护栏、违规的挡土墙，共同构成了安全隐患。孔某强的家人恳请相关部门正视此事，深入调查事故背后管理执行中的不足，与责任落实不到位的情况，给家属一个明确、公正的说明与回应。生命只有一次，希望这场悲剧能唤醒全社会安全意识，推动相关部门加强隐患排查治理，补齐管理短板，让每一条道路都成为安全通道，让每一位出行者都能平安归来。

（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）