董宇辉麻黄鸡风波再起，央媒言辞犀利锐评，句句戳到中年人心坎里

前有沙发代工，现有淘汰蛋鸡。

董宇辉的直播间最近怎么了？

甚至还有人对他发出“不让卖”的警告。

但事实就是事实。

如今，黄麻鸡事件也真相大白。

央媒也下场对此事进行点评。

字字句句都直戳中年人痛点。

这场争议的起因，源于2025年11月与辉同行安徽行直播活动。当时董宇辉直播间上架了一款麻黄鸡产品，3只售价仅80多元，凭借亲民的价格和董宇辉的口碑，这款产品一经上架就获得不少消费者青睐，销量可观。

原本一场正常的助农带货，却在2026年1月9日出现转折。当天，六安市麻黄鸡产业协会发布郑重声明，对这款低价麻黄鸡提出多项质疑。声明中明确表示，经协会全面摸排核实，皖西地区主要麻黄鸡养殖供应主体，均未向该款产品的经营方提供过货源，双方无任何采购往来记录。

协会还在声明中提及，按照皖西地区主流养殖模式，单只饲养500天以上的麻黄鸡老母鸡，养殖成本就超过150元，且全年出栏量不超过2万只。结合直播间80多元3只的售价，协会质疑该产品并非正宗皖西麻黄鸡，甚至可能存在虚假宣传的情况。

声明发布后，舆论迅速发酵。有眼尖的网友发现，直播间这款产品的包装标注发生了变化，原本标注的“皖西麻黄鸡”，悄然修改为“黄油母鸡”。这一细节变化，让不少网友产生猜测，认为这是“欲盖弥彰”，甚至有网友爆料，该产品所用鸡肉并非传统食用肉鸡，而是“淘汰蛋鸡”。

也有不同声音出现。有网友查阅六安市官方发布的养殖数据后发现，当地麻黄鸡年饲养量达数千万只，与协会声明中“年出栏不到2万只”的表述存在巨大差异，质疑协会的声明存在片面性。双方各执一词，让这场麻黄鸡风波陷入僵局。

面对质疑，与辉同行团队迅速做出回应，接连晒出多份产品检测报告，明确表示该款麻黄鸡产品不存在食品安全问题，同时解释，直播间所提及的“麻黄鸡”，是对麻黄色羽毛鸡类的统称，并非特指某一固定品种，以此回应“品种不正宗”的质疑。

随着舆论持续升温，相关部门也介入此事，为这场风波画上句号。1月15日，有记者就麻黄鸡争议采访安徽省商务厅，该部门明确表示，经核实，董宇辉直播间的麻黄鸡带货行为，不涉及虚假宣传。

对于六安市麻黄鸡产业协会此前发布的声明，相关部门表示，争议的核心可能源于双方对麻黄鸡品种标准的认定存在分歧。值得注意的是，该协会发布的质疑声明，在1月15日当天已被自行删除，间接印证了双方存在标准认知差异的说法。

据悉，与辉同行团队在争议期间，先后三次对该款麻黄鸡产品进行送检，所有检测结果均显示，产品符合食品安全标准，无任何质量问题。至此，这场持续多日的麻黄鸡风波真相大白，董宇辉团队也用数据和实力，证明了产品的合规性。

结合此次麻黄鸡风波，中新网明确指出了农产品带货行业的两大核心痛点。其一，主播口头描述与产品实际情况不符的问题频发。不少主播在直播时，为了提升销量，对产品的产地、品种、品质进行夸大描述，或是出现表述偏差，即便有时是口误，也会给消费者带来困扰，影响消费体验。

其二，供应链原产地溯源存在盲区。即便是与辉同行这样宣称每月投入近百万元用于产品检测、实行“三重审核机制”的头部直播间，依然会在产品品种溯源上出现争议，足以说明，部分直播间的选品审核，仍停留在商家提供的检测报告和资质材料上，未能深入供应链源头进行实地核验。

针对这些问题，中新网也提出了明确建议，呼吁带货主播在选品时，不能只依赖商家提供的材料，要亲自深入产品原产地，对产品的养殖、生产、加工等环节进行全面核验，严格把控产品质量；在直播讲解时，要坚守真实原则，杜绝信口开河、夸大宣传，对消费者负责，对自身口碑负责。

中新网的点评之所以能戳中中年人心坎，核心在于中年群体是农产品的主要消费群体。他们成长的年代，对粮食和农产品有着深厚的情感，也更注重产品的安全性和实用性，网购农产品时，最担心的就是买到假货、劣质产品，或是与描述不符的商品。

而中新网提出的行业痛点和改进建议，恰恰道出了他们的担忧与期盼，唯有这些问题得到解决，他们才能更安心地为家人选购农产品。

此次麻黄鸡风波，最终以官方定调、真相大白告终。董宇辉团队在面对质疑时，没有回避，而是以多次检测、公开数据的方式回应争议，坚守了自身的口碑和对消费者的责任。作为直播带货行业的头部主播，他的做法，也为行业内其他主播树立了榜样。

这场风波不仅是一次简单的产品争议，更被央媒当作剖析行业乱象的切入点，为农产品直播带货行业的规范发展敲响了警钟。

食品安全是不可逾越的底线，无论是主播、商家，还是相关监管部门，都需各司其职、各尽其责，才能让农产品带货真正惠及消费者、助力乡村振兴，也才能让每一位消费者，尤其是中年群体，在网购时少一份担忧、多一份安心。