吉林
分享至
大三女生苏某与男友王某在武汉同居，并在同一酒吧工作。2024年4月1日晚，苏某在酒吧饮酒唱歌至次日清晨，回家后与王某发生争执。冲突中苏某掀翻桌子，两人拉扯时撞倒镜子，碎片致苏某划伤。王某随即将苏某推出门外并反锁。友人杨某协助清理伤口后，苏某独自离开。
王某与杨某随后通过手机定位留意苏某行踪，发现她长时间停留在江边，但误以为其如往常一样散心，并未立即前往。直到上午11时左右，两人才动身寻找，后接到警方通知，方知苏某已溺水身亡。经调查，认定为生前溺水。
事后，苏某父母向法院起诉王某，索赔104万余元。他们主张王某在争吵后将其锁在门外，且长期存在精神伤害与情感冷漠，事发时也未及时采取有效救助，应对苏某的死亡承担相应责任。
法院审理认为，苏某的溺水与王某行为无直接因果关系，但王某在争吵后将其拒之门外，确是导致苏某前往江边的诱因之一，存在一定过错。一审酌情判决王某赔偿8万元。家属不服上诉，二审法院维持原判。
来源：极目新闻、红星新闻
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
