被抓到了命门？美贸易代表想和中国谈一谈，态度让欧洲羡慕

“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。”开国领袖的这句话，一直到今天都还适用，特别是特朗普上台后，美国对外政策的关键词只有两个，施压和交易，尤其是最近对欧洲的态度。不过特朗普的这一套，对中国并不适用，特别是最近又对中国释放的信息，外界明显感受到了区别；理由也很简单，中国抓到了美国的命门。今天，戎评就和大家一起聊聊这件事。

一、美方释放的信号，本质是战术性后撤

据媒体报道，在达沃斯论坛期间，美国贸易代表格里尔提出，在特朗普访华之前，先行举行一轮经贸会谈，并建议将讨论范围限定在“非敏感交易领域”。

戎评看了格里尔的这次访谈，他的眼神很清澈，完全没有在面对其他国家时的那种嚣张；尽管在访谈中，他依旧大肆吹嘘“关税的成功”，但他主动点名暂时搁置的内容，正是技术竞争和关键供应链问题，其中就包括了至关重要的稀土相关议题。

在戎评看来，这种主动避谈的姿态，在美国政府身上并不常见，他们在对外谈判的时候，更习惯于把所有议题都摆上桌面，作为施压工具或谈判筹码。

实际上，格里尔想避开稀土议题，原因不难猜到：希望降低谈判烈度，避免触碰最容易引发中方反制的关键点。虽然格里尔没有忘记拍马屁，炫耀“特朗普赢学”，但特朗普政府在具体措施上，一直有回撤的动作。比如前不久，被高调渲染的无人机进口限制计划，最终被低调撤回，几乎没有留下公开痕迹。

甚至格里尔自己都承认，在面对中国的时候，美国“不得不现实一些”，这种言行之间的落差，恰恰说明特朗普政府内部已经意识到，继续在关键领域对中国施压，可能带来不可控的连锁反应，从本质上来说，这次提议进行贸易谈判，又是一次典型的“TACO”行为。

二、对照欧洲，美国的傲慢从未消失

在面对欧洲的时候，美国却是另外一种姿态，戎评就列举一些最近发生的事情：

面对特朗普在格陵兰问题上的强硬姿态，欧洲国家也采取了一些行动，比如丹麦加强了在格陵兰的防御力量，法国、德国等国也派出了一些军人去助威；但美国没有任何收敛，特朗普公开嘲讽，欧洲的防御力量“就是一只雪橇犬”，随后抛出了关税威胁，直接警告欧洲，谁不支持，就加更多的关税。

法国总统马克龙私下里向特朗普发了短信，想在台面下沟通解决这件事；特朗普的回应就是直接将他的短信内容公开展示，这是一种政治羞辱，通过破坏信任来强化支配地位。人家好歹是五常国家之一的领导人，就这么被挂出来，特朗普显然没有把马克龙当回事。

还有一件事，特朗普在格陵兰搞事后，丹麦基金迅速清空了美债，财长贝森特的回应同样轻描淡写，他的原话是，“这件事和丹麦这个国家一样无足轻重”。

瞧瞧这个回应、这个态度，赤裸裸的羞辱，当然，一点都不让人感到意外。欧洲不具备反制美国的能力，安全上依赖美国，金融上深度嵌入美元体系，产业和科技又高度受制于美国规则，美国不欺负它，那欺负谁啊？

这些事也都证明美国的傲慢没有消失，只是有选择地释放；所以有一句话是这么说的：特朗普的“清澈眼神”只会留给中国，根本原因就是中国的实力地位摆在这里，华盛顿那帮人不得不理智一些。

三、态度分化的根源，在于实力坐标的变化

这就是当下国际关系的本质，以实力为基准。欧洲根本性的问题，不在于体量不足，欧盟的经济总量、人口总量，并不比美国小，但它缺乏战略独立性。

中国则完全不同：它有完整的工业体系，可以在大多数领域实现自我循环；超大规模的市场，也为产业调整提供了缓冲空间；独立的国防体系，确保了安全底线不受外部操控；在关键资源领域的掌控力，则提供了非对称反制的现实基础。

更重要的是，中国具备将这些要素整合成体系的能力。我们可以看一下去年的贸易战，中国对美国的反制，从来都不是单点出击，而是多维联动：对等关税、稀土、港口费用、黑名单等等，美国面对的不是某一项措施，而是一整套组合拳；说真的，我们也没有想到效果这么好。

其实中国对日本的两项物料全面禁运，原本是给美国准备的，结果美国在稀土牌面前就翻白眼了，所以没用上；高市早苗赶上趟了，享受到了美国的待遇，贝森特就幸灾乐祸的嘲讽她，“日本纯属自找的”。

其实美国的手段，那就三板斧，关税、制裁、产业封锁，简单粗暴，通过制造痛感迫使对方让步。这三板斧，屡试不爽，但对中国，始终没有跑通，这就是为什么前面说的，格里尔的眼神特别“清澈”。

四、美国真正害怕的，是中国的整体承受能力

有戎友问，美国的命门不就是稀土吗？万一美国打通了产业链，中国又该如何反制呢？其实吧，在戎评看来，稀土问题之所以被反复提及，是因为它足够直观，真正让美国害怕的，是中国在高强度对抗中的整体承受能力；整体承压能力不如中国，这才是美国的命门。

最近，美国知名的保守派智库“传统基金会”，利用AI搞了几次模拟中美冲突的兵棋推演；根据发布的报告，冲突爆发后，美军在短短数周后，就到达了“崩溃点”。

报告内容是这么说的：美军并非在初期就全面溃败，而是在持续消耗中迅速触及作战极限；弹药消耗速度远超补充能力，燃料运输在对手打击下难以维系，前沿基地高度集中，生存性严重不足。这些因素叠加在一起，使得美军在较短时间内丧失持续作战能力。

报告还提到，中国的优势不在于单一武器平台，而在于工业体系支撑下的持续能力，可以迅速补充弹药，替换受损装备，强大的后方生产体系能够长时间维持高强度对抗。

这就是美国的命门，也是中国的优势，不管是稀土等关键产业链，还是军事作战体系的效能，中国最大的优势就是“血条厚”，耗得起！

还有一个有意思的细节，这份报告发布后，五角大楼要求传统基金会删掉里面的一些细节，理由是“不能暴露弱点”，但戎评觉得，他们是更害怕特朗普、赫格塞思对他们哈气吧。

落后就要挨打！

感谢欧洲，又给我们上了一趟现实主义的国际关系课。美国现在就是一个饥肠辘辘的吸血鬼，到处寻找猎物想补血；在中国面前碰了钉子，现在又盯上了欧洲。美国对欧洲的做法，用传统的国际关系学理论是讲不通，只能说特朗普已经成功地将国际秩序拉回到了一个野蛮的时代；那我们更要想方设法，建设强大的国防、持续提升我们的综合国力。

帝国主义忘我之心不死，这句话永远都不会过时！美国现在眼神清澈，但野心不会消失，我们稍有懈怠，它就会像西雅图的郊狼一样扑上来！

我们还是那句话：朋友来了有好酒；若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪！

戎友们，你们觉得美国接下来还会有哪些行动？中美博弈什么时候可以分出结果？欢迎大家留言讨论！