AI进入生态对决，大厂们的明牌与暗战

截至2026年初，中国AI竞争已从“模型参数军备竞赛”正式迈入生态对决阶段。大厂们一边亮出“明牌”——高调发布AI助手、重构超级App；一边悄然布局“暗战”——争夺硬件入口、构建闭环生态、制定智能体协议。这场较量的核心不再是“谁的模型更强”，而是“谁的生态更深、更闭环、更不可替代”。

一、明牌：超级App之争，打造AI时代的“操作系统”

1.阿里：千问+夸克，双轮驱动C端生态

• 千问App历经三次更名重启，定位为“AI时代的安卓”，全面接入淘宝、支付宝、飞猪、高德等阿里系服务。
• 夸克作为增长最快的AI浏览器，深度集成千问对话能力，形成“搜索+AI+内容+交易”闭环。
• 战略意图：将用户留在阿里生态内，用AI重构流量分发与商业转化路径。

2.腾讯：微信即AI入口，元宝打通内部生态

• 微信正内测AI智能体，未来用户可在聊天界面直接完成订票、点餐、办公等任务。
• 元宝作为统一AI中台，串联微信、QQ、腾讯会议、视频号、游戏等核心场景。
• 腾讯不急于对外输出模型，而是以“生态粘合剂”角色提升内部效率与用户时长。

3.字节：豆包手机受阻，但野心未减

• 豆包尝试跨APP操作（如自动下单、控车），却遭主流手机厂商集体限制，暴露其缺乏底层硬件控制权的致命短板。
• 海外通过Cici+TikTok Shop构建“内容种草—AI推荐—私域转化”闭环，成效显著。
• 字节仍寄望于打造“下一个抖音级”的AI原生应用，但生态护城河薄弱。

二、暗战：硬件入口、协议标准与隐藏玩家

1.录音笔战场：钉钉 vs 飞书 vs 影石

• 表面是智能会议记录工具，实则是企业级AI入口争夺战
• 钉钉、飞书借AI录音笔打通会议→转写→任务分配→日程同步的办公闭环；
• 影石等硬件新势力则以“AI摄像头+麦克风”开辟多模态体验，挑战软件巨头的硬件短板。

2.智能体商业协议：谁定规则，谁掌支付

• 支付宝、通义千问等联合发布中国首个《AI智能体商业信任协议》（ACT），试图定义AI与电商、本地生活平台的交互标准。
• 谁掌握协议，谁就掌控未来“AI代理消费”的支付关口与数据主权

3.隐藏玩家：小米、华为、美团的生态王牌

• 小米：以“人车家全生态”为核心，10亿IoT设备+端侧70亿参数大模型，实现“无感智能”（如回家前空调自启）。
• 华为：全栈自研（昇腾芯片+鸿蒙系统+盘古大模型），目标不是聊天机器人，而是“一个AI掌控所有设备”的跨端协同体验。
• 美团：手握外卖、到店、出行等刚需高频场景，AI可一句话完成“订火锅+叫代驾+预约车位”，无需跨App。

百度虽有文心一言+搜索+Apollo自动驾驶，但C端硬件缺失、生态协同弱于上述三家。

结语：AI终局之战，拼的是“生态王炸”

正如业内所言：“你可以换聊天机器人，但你不能不吃饭、不回家、不换手机。”
未来的赢家，不是拥有最强模型的公司，而是能让AI无缝融入用户生活每一环的生态构建者。

在2026年这个“AI应用元年”，大厂们的明牌已亮，暗战正酣。而真正的胜负手，藏在那些你看不见的协议、硬件和日常习惯里。