很难想象,一觉醒来,整个世界的地缘政治与金融格局已呈现出“礼崩乐坏”的态势。随着美国总统特朗普对丹麦采取强硬施压姿态,反复就格陵兰岛归属问题提出“求购”诉求,这一超越常规外交范畴的举动,直接引发了欧洲各国对美国的强烈反击。
这场由领土争议引发的对抗,并未局限于外交层面的唇枪舌剑,而是迅速蔓延至金融领域,掀起了一场针对美国国债的抛售浪潮。
![]()
在全球多数国家仍处于观望状态,试图权衡利弊、避免卷入美欧争端之际,作为格陵兰岛所属国的丹麦率先做出了反击动作。据新华社1月21日报道,资产总额高达257亿美元的丹麦专业人士养老基金(即“学界养老金”)宣布,计划在本月内抛售所持有的1亿美元美国国债。
该基金首席投资官安德斯·谢尔德明确表示,此次减持核心原因是“美国政府财务状况糟糕”,并澄清美欧围绕格陵兰岛的争端与基金决策“没有直接关联”,其核心目的是通过其他方式进行流动性和风险管理。
![]()
但从当前美欧关系的紧张态势来看,明眼人都能察觉到,抛售美国国债、通过金融手段做空美国,已悄然成为欧洲国家反对特朗普强硬政策的新方式。这种看似间接的反击手段,既避免了直接外交冲突的升级,又能精准打击美国的核心金融利益。
欧洲各国抛售美债“报复”美国的意图已愈发明显,甚至连美国财政部长贝森特都不得不亲自出面发声,公开呼吁欧洲各国“保持冷静”,避免局势进一步恶化,这从侧面印证了欧洲抛售潮对美国金融市场造成的冲击。
![]()
丹麦的1亿美元美债抛售举动,从规模上来看,对体量庞大的美国国债市场而言,似乎不值一提。美国财政部长贝森特在回应此事时,甚至带着嘲讽的语气表示:“丹麦的这一抛售行为无足轻重,就像丹麦对美国本身就无足轻重一样”。
这番表态出自财联社、网易订阅等权威媒体报道,看似强硬地淡化欧洲抛售潮影响,却难以掩盖美国国债市场正在遭遇的严峻挑战。要知道,特朗普此前已宣布从2月1日起对丹麦等8个欧洲国家输美商品加征10%关税,6月1日将提至25%,这种关税威胁本就加剧了市场动荡。
![]()
随着美国与欧盟之间的关系持续紧张,全球金融市场已然掀起惊涛骇浪,其中受冲击最为直接的便是美国国债市场。
新华社纽约1月20日电显示,从1月15日到1月16日,短短两个交易日内,美国10年期国债收益率便从4.14%快速攀升至4.23%,这一涨幅所产生的市场影响,相当于直接抵消了一次美联储的降息政策效果。
![]()
国债收益率与价格呈反向变动关系,收益率的大幅攀升,意味着美国国债遭到了市场的大量抛售,价格持续走低,“卖出美国”交易已开始显现。
到了1月20日,美国10年期国债收益率继续保持上涨态势,盘中最高升至4.316%,收盘时为4.29%,创下2025年8月25日以来(近5个月)的新高。
![]()
值得注意的是,这一数据是在美联储已经完成两次降息之后出现的,按照常规逻辑,降息政策本应推动国债收益率下行、价格上涨,而当前的市场表现恰恰相反,足以说明美国国债正遭到欧洲市场的集中“做空”,市场对美国国债的信心已出现明显动摇。
就在市场还在消化美国国债收益率持续上涨的消息时,欧盟方面再度传来重磅消息。1月21日晚间,瑞典最大养老基金Alecta正式对外宣布,已完成对其持有的绝大部分美国国债的抛售操作,此次减持规模达到700-800亿瑞典克朗,折算成美元约为77-88亿美元。
![]()
这一消息同时得到MarketScreener与欧洲金融媒体证实,其抛售规模相较于丹麦的1亿美元,堪称量级上的飞跃,也让欧洲对美国国债的抛售浪潮达到了新的高度。
颇具讽刺意味的是,几乎在瑞典养老基金宣布抛售美债的同一时间,正在瑞士达沃斯出席世界经济论坛2026年年会的美国财长贝森特,还在公开场合否认欧洲抛售美国资产的说法,称这类传言是“一派胡言”。
![]()
贝森特还特意提及,德意志银行CEO曾亲自致电给他,明确表示德意志银行并不认可“欧洲抛售美国资产”的说法,试图以此稳定市场信心,但其表态与市场实际表现形成鲜明反差。
但瑞典养老基金用实际行动做出的选择,恰恰印证了欧洲市场对美国政治与金融环境的担忧。事实上,欧洲各国之所以因害怕欧美关系恶化而急于抛售美国资产,并非毫无根据的恐慌,而是有着深刻的历史教训作为参考。
![]()
在俄乌冲突爆发之后,欧洲各国曾联合没收了俄罗斯在欧盟境内价值2100亿欧元的全部资产,欧盟委员会后续还达成一致共识,计划使用这些被冻结的俄罗斯资产,为乌克兰提供资金支持。
这一举措让欧洲各国深刻意识到,一旦美欧关系彻底破裂,特朗普政府完全有可能效仿这一做法,冻结欧洲各国在美国境内的资产。
![]()
也正是基于这种担忧,瑞典养老基金在对外声明中明确表示:“因美国政治与金融环境的不稳定,为了应对美国政治中不断上升的风险和不确定性,选择抛售美债”。这种基于风险规避的决策,也反映出当前美国在国际金融市场中的信用正在逐步流失。
值得关注的是,欧洲各国并非没有与美国抗衡的金融底牌。据美国财政部数据及彭博社1月19日披露,目前欧洲各国累计持有3.3万亿美元的美国国债,这一规模相当于美国国债总规模的40%,若欧洲各国选择集中抛售,美国国债市场必然会面临崩盘风险。
![]()
更何况,欧盟内部持有超过10万亿美元美国资产,若包含公司债和美股在内,总规模高达12.6万亿美元,从资产持有规模来看,欧洲完全具备与美国叫板的实力。
但从当前欧盟的应对姿态来看,其领导层表现得相对软弱,面对美国的强硬施压,更多选择的是妥协与退让,而非联合起来进行强硬反击。
![]()
这种妥协态度,也导致欧洲各国在抛售美债的过程中,多以分散行动、逐步减持为主,尚未形成集中抛售的合力,这也在一定程度上缓解了对美国国债市场的冲击。
在全球“去美元化”浪潮悄然来袭的背景下,各国对美国国债的持有策略呈现出明显分化,其中中国的操作尤为引人关注。按照最近几个月的市场数据来看,全球多数国家都在选择增持美国国债,而中国则逆势而行,持续进行减持操作。这一差异化的操作背后,有着复杂的地缘政治与经济考量。
核心原因在于,特朗普上台之后,一直施压美联储实施降息政策,而美联储目前确实已经重启了“降息周期”。通常情况下,美国联邦基金利率的持续降低,会带动美国国债收益率下行,进而推动国债价格上涨,这也是多数国家选择增持美债的核心逻辑。
毕竟,美元目前仍是全球最大的储备货币,增持美债在短期内依然被视为一种相对安全的资产配置选择。
![]()
而中国之所以选择逆势减持,与中美之间的地缘政治摩擦密切相关。去年一年,中美双方围绕贸易问题进行了多轮谈判,前后共计开展了5轮正式磋商,直到去年年底才彻底达成一致。
在双方关系持续紧张的背景下,中国选择逐步降低对美国国债的持有规模,既是出于资产安全的考量,也是对地缘政治风险的有效规避。
![]()
数据显示,2025年11月份,中国单月减持了61亿美元的美国国债,截至目前,中国持有美国国债的规模已降至6826亿美元,位居全球第三,这一数据创下了2008年9月份以来的最低水平。
该数据来自权威财经分析机构及官方披露,从减持节奏来看,中国在不到一年的时间内,累计减持了10%的美国国债,减持力度与决心可见一斑,这也是中国优化外汇储备结构的重要举措。
![]()
除了地缘政治因素的影响之外,中国对美国国债的长期风险也有着清醒的认知。有观点明确指出,美国巨额债务的积累模式类似于庞氏骗局,始终依靠发行更大规模的新债来替换到期的旧债,这种债务循环模式存在着巨大的潜在风险。
而中国显然已经不愿再参与到这种高风险的债务游戏中,逐步降低美债持有规模,优化外汇储备结构,已成为长期的战略选择。
![]()
如今,欧盟也开始尝到了与美国交恶的苦果。特朗普政府对格陵兰岛的强硬施压,直接导致美欧关系彻底恶化,也让欧盟各国在资产配置方面陷入两难境地。当前,欧盟各国在投资美国国债时,不得不认真考量一个核心问题:是否还要扛着地缘政治的巨大压力,继续增持美国国债?
形势比人强,三个月前的美国国债持有数据,早已无法反映最近一个月以来的市场激变。毕竟,从2026年初开始,国际社会便接连经历了委内瑞拉总统马杜罗被抓、特朗普持续施压格陵兰岛等一系列重大事件,这些事件都在不断加剧全球地缘政治的不确定性,也直接影响着各国对美国资产的配置决策。
![]()
而市场数据从来不会骗人,美国国债收益率在美联储两次降息之后依然持续攀升,芝加哥期权交易所波动指数(恐慌指数)1月20日大幅上涨26.67%,收于20.09,这些违背常规逻辑的市场表现,已经足够说明美国国债正遭到全球市场的做空与抛售。
目前来看,美国的经济家底依然雄厚,金融市场的抗风险能力仍处于较强水平,但欧洲各国的抛售行动才刚刚开始,若特朗普政府继续推行强硬的外交政策,持续激化与欧洲及其他国家的矛盾,那么美元霸权的根基终将受到冲击,甚至有可能面临崩溃的风险。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.