只派一艘航母打伊朗？局势走向可能会让特朗普失望

美国到底会不会打伊朗？当然想打，但是美国不是指望自己把伊朗当局推翻，而是想给伊朗施压，让伊朗内部先有反对派，继而扶持反对派。但是就目前看，伊朗国内局势似乎趋于稳定了。

就目前美国的调兵遣将看，美国不会发动地面战，最多就是空袭。继而让伊朗内部再次动乱，继而伺机行动？

先下结论：以目前美国在中东的军事部署来看，美国压根就没打算“解决”伊朗问题。空谈什么政治因素毫无意义，我们不妨更唯物主义一些，看看一艘航母能干什么用。

美军此次向中东部署的航母为“亚伯拉罕·林肯”号（CVN-72），该舰是“尼米兹”级的四号舰，搭载有美国海军第9舰载机联队。

那么，“林肯”号航母能发挥多大的战斗效用？这得看航母的两个关键因素：舰载机日出动架次和舰载机作战能力。历史上，“尼米兹”级航母舰载机的单日出勤架次记录是“卡尔·文森”号于1997年军演期间创下的日均约起飞239架次舰载机。

我们假设目前“林肯”号也能达到这一水准（实际上会受到航母和舰载机妥善状况的影响，另外目前美国海军的舰载机机型构成与1997年差异很大，这也会影响到舰载机的出动情况），以F/A-18E最大载弹量约8吨计算，“林肯”号理论上每日最多能投放1912吨弹药。

这个数字看起来很吓人，但稍微对现代军事冲突中弹药消耗情况有所了解者就不难发现其可笑之处：不到2000吨的日均弹药投放量，对于伊朗这个级别的国家来说根本就不值一提。如果还不能理解，猜猜海湾战争期间联军对伊拉克日均投放的弹药量是多少？

答案是超过4000吨。对，以目前美军航母在伊朗周边的部署情况来看，即便在极度理想化的条件下，美军航母每天能投放的弹药总量也不到海湾战争时期的一半。

第一次海湾战争虽然重创了伊拉克但并没有让伊拉克当局垮台，甚至在战后伊拉克仍然具有规模不小的陆军和空军，由此可见光靠一艘航母企图打击一个中等军事强国，实在是过于强人所难了。所以，光凭目前美军在中东的军事部署情况来看，美军根本就没做好目的为让伊朗现行体制垮台的武力进攻行动的准备。

说到这里，美军到底做没做好全面战斗准备已经没有悬念了。

如果还有人不死心，去看看去年美军空袭伊朗核设施的情况就更能明白一艘航母的攻击能力有多羸弱了——为破坏“纳坦兹”核设施，美军投放了6枚重达13.6吨的GBU-57炸弹，然而结果只是让该设施部分受损、根本没达到破坏该设施的目的。

虽然“纳坦兹”核设施深埋在山体下方、其攻击难度并非一般目标所能比拟，但从超过80吨的弹药投放量都没达到解决单个目标的情况来看，每日不到2000吨的弹药投放量能解决掉几个地面目标，也着实令人怀疑。在讨论军事行动的问题时，空谈“政治目标”“社会影响”没用，只有分析实际的军事能力，才能看透当局者到底有没有将武力手段作为解决政治问题最终方式的决心和意愿。