最低44%！近三年合肥二手房保值率几乎腰斩~

当前，中国房地产市场正经历从“普涨时代”向“结构性分化”的深刻转变。截至2025年8月，全国317个城市中，保值率TOP10城市如乌鲁木齐、上海、北京等，其房产保值率普遍超过80%，而部分三四线城市已跌破60%关口。这种分化折射出城市经济韧性、人口吸附力与政策响应的综合较量。

合肥作为中部地区的重要二线城市，在榜单中保值率为74.5%，虽略低于西部核心城市，但仍在36个重点样本城市中展现出独特韧性。随着房地产长期看人口、中期看土地、短期看金融的逻辑深化，合肥近三年的二手房市场走势如何？哪些板块逆势抗跌？本文将结合全国保值率背景，深度解码合肥楼市的沉浮与机遇。

NO.1|壹

板块分化加剧：热门区域反而跌得更惨？

合肥二手房市场最引人注目的现象是：曾经涨幅最大、最受追捧的区域，如今成为价格回调的重灾区。

近三年合肥各区域二手房市场呈现价格普降但分化显著的调整格局。所有区域均价均较2022年末下滑，其中高端板块回调更深：如滨湖区从2.79万/㎡降至1.24万/㎡，保值率仅44%；政务区从3.34万/㎡降至1.66万/㎡，保值率为50%，反映此前价格预期过高、投资属性较强的区域正在经历更剧烈的价值回归。

与此同时，刚需及配套成熟区域展现出较强韧性。瑶海区（均价1.27万→0.88万，保值率69%）、长丰县（0.99万→0.67万，68%）、肥东县（0.98万→0.66万，67%）等总价基数较低的县域或老城区，因更贴近真实自住需求，跌幅相对缓和。包河区（保值率63%）、庐阳区（62%）也因长期积累的生活与教育资源，支撑了价格稳定性。

具体到小区层面，数据更加触目惊心。

位于滨湖新区的万科蓝山一期，2023年1月至2026年1月期间累计跌幅达55.8%，单价从峰值时的近3万元/平方米跌至12965元/平方米。

同区域的保利香槟国际跌幅也高达53.4%，成为区域内价格调整最明显的小区之一。

政务区的高端楼盘融侨天骏同样未能幸免，累计跌幅48.4%，单价从超过3万元/平方米跌至17472元/平方米。

经开区的情况同样严峻，禹洲翡翠湖郡累计下跌52.4%，跌幅远超区域和全市平均水平。

金地国际城作为包河区成交量排名第一的小区，三年累计跌幅为39.1%，虽然也经历了显著下跌，但相对于政务、滨湖的标杆楼盘，表现出更强的抗跌性。这一现象反映出当前市场环境下，购房者的偏好正从追求增值转向注重实用性和性价比。

这些数据揭示了一个残酷的市场规律：在房地产下行周期中，前期涨幅最大的区域往往面临更深度的价格调整。 高新区、庐阳区等传统核心区域表现相对稳定，保值率保持在60%以上，显示出更强的抗跌能力。

NO.2|贰

二手房保值率全景：市场分化中的价值重塑

合肥全市二手房保值率数据揭示了一个多层次的房地产市场结构。瑶海区以69%的保值率位居榜首，紧随其后的是长丰县68%，肥东县67%。

这些区域的共同特点是：价格起点较低，市场炒作成分较少，居住属性强于投资属性，因此在市场调整期表现出更强的稳定性。

反观曾经的热点区域，滨湖、政务等板块则因前期价格快速上涨积累了大量泡沫，市场调整时价格回调压力更加明显。滨湖区的保值率仅为44%，意味着价格下跌幅度超过一半，成为合肥市场调整最深度的区域。

二手房市场整体呈现“价格越低，保值性越强”的特征。合肥全市二手房价格从2022年底到2025年底普遍下跌，平均保值率约为58%，意味着三年前价值200万元的房产，如今市场估值约116万元。

具体到不同总价区间的房源，差异更加明显。数据显示，刚需型、小户型房源的市场需求相对稳定，保值率普遍高于大户型、高总价的改善型和豪宅产品。

值得关注的是，当前的市场环境也催生了交易模式的创新。面对价格调整，越来越多的交易开始采用更灵活的“菜单式服务”，旨在为买家免除中介费，同时让卖家能够按需选择服务，从而显著降低买卖双方的交易成本。

市场分化的背后是购房逻辑的根本转变。居住属性、交通便利、配套完善成为支撑房产价值的新三大支柱，而单纯的概念炒作和区域预期则逐渐失去市场信任。

NO.3|叁

结语

合肥二手房市场经过三年深度调整，目前价格已逐步趋近合理区间。各区域保值率数据反映出市场价值重估接近尾声的信号，特别是前期跌幅较大的区域，进一步下探空间有限。

市场成交结构显示，首次置业和刚性改善需求正成为市场主力，投资性购房几乎绝迹。这一转变为市场长期健康发展奠定了基础，也预示着未来房价波动将更加平缓，暴涨暴跌的可能性降低。第一房智库观点：当前合肥房地产市场已进入新的发展阶段，单纯依赖概念炒作和区域规划推动房价上涨的模式已不可持续。未来房产价值将更加依赖实际居住体验和社区成熟度。建议购房者优先考虑配套完善、价格合理的成熟区域，避免追逐热点概念区域。对于卖家而言，应根据实际需求而非市场情绪决定是否出售，恐慌性抛售往往难获理想收益。市场调整期同样是优质资产布局时机，但需要更加审慎的价值判断。