美军在加勒比海强行扣押了第七艘油轮,这艘名叫萨吉塔的油轮挂着利比里亚国旗,实际管理公司却来自中国香港,还被指涉与委内瑞拉石油有关。
说是“航行自由”,美方却在国际公海上连续实施武力行动,这到底是普通“制裁执行”,还是一场看不见硝烟的海上封锁对华行动?
![]()
从去年12月到现在,短短一个多月,美军在加勒比海连续出手7次,有的油轮满载原油,有的几乎空船,有的挂香港背景,有的挂第三国旗,有的来自委内瑞拉,有的被指“可能和俄罗斯有关”。
但结果高度一致,船被控制,货被扣下,人被带走调查,如果只发生一次,可以说是偶然,两次,是巧合,七次,还能叫巧合吗?
![]()
更关键的是,这7艘油轮有明显共同点,船主或实际控制方,与中国,俄罗斯,委内瑞拉等国家有关,航线涉及能源运输,几乎都不挂美国或盟友核心国家国旗,行动地点集中在加勒比海。
说白了,这已经不是“查案”,而是一套被反复使用,不断校准的动作模板,很多人忽略了一个关键细节,这些油轮出事的地方,不是在美国领海,而是在国际水域,或者说,美方长期视为“势力范围”的海域。
![]()
按照传统国际规则,在公海上,你不能随便登别国商船,不能用国内法当成全球执法证,更不能直接把船拖走,那现在美国是怎么做的?
答案很简单,也很粗暴,我认定你违反了我的制裁,那我就能上船,这就相当于什么?相当于你在高速公路上开车,突然有辆警车拦你,说你可能违反了我家小区的规定,让你下车,逻辑是不是有点魔幻?但现在,这套逻辑正在被用在全球航运线上。
![]()
按照过去几十年的航运经验,这种船属于典型的“低风险配置”,可问题是规则变了,现在美方看的不是你挂什么旗,你手续齐不齐,而是你背后是谁?你的货最终要给谁?
![]()
只要你被划进“制裁关联网络”,那第三国船籍,方便旗,历史惯例,统统不作数,这对很多中国相关企业来说,是一个非常直观,也非常刺眼的信号。
很多人会问一句,美国为什么不在别的地方干,非要选加勒比海?原因其实很现实,第一,这里离美国近,军事和执法力量投送成本低,第二,这里法律灰色空间大,好解释,好包装。
![]()
第三,这里涉及委内瑞拉能源,美国盯了很多年,第四,这里是一个非常适合“练手”的地方。
说得再直白一点,加勒比海,就是一块风险可控的试验场,在这里可以测试登船流程,可以测试国际舆论反应,可以测试对方的忍耐边界,可以看看制裁加军事这套组合拳到底好不好用,如果连这里都不敢动手,那以后谈什么更远的航线?
![]()
这次被扣押的萨吉塔号之所以引发热议,并不是因为它是一艘油轮本身,而是它把一个长期被忽视的风险暴露给了所有中国相关企业,那就是 “方便旗”制度真的已经不再可靠了。
过去,很多航运公司为了节省成本或规避政治风险,会把船只挂在所谓“方便旗”国家名下,并以此逃过一些复杂的双边摩擦,挂利比里亚,巴拿马,希腊国旗,是航运圈的常规操作,省钱,省事,少麻烦。
![]()
但是现在,在美方定义的“制裁框架”下,即便船只是合法经营,但只要美方认定其与受制裁对象有关,那就有可能成为被登船控制的目标。
这意味着船只挂什么国旗已经不能保证安全,所属企业的实际运营背景会被放大审视,与中国有关联的油轮更可能被识别与拦截,常规商业保险与港口接纳机制可能将随之改变,简单来说,你以为挂了“中立旗”就安全了?现在还远远不够。
利比里亚不会为一艘油轮和美国翻脸,保险公司不会为了你承担政治风险,港口也只会选择最安全的立场,最后真正站在船边的,只剩下船主自己。
油轮只是开始,因为在所有大宗商品里,能源是最容易被包装成“制裁正当目标”的,但逻辑一旦跑通,船能拦,人能上,货能扣,那换成别的货,其实只是时间问题。
![]()
这也是为什么很多人现在回头再看这件事,会突然意识到,这已经不是一条新闻,而是一种趋势。
第7艘油轮被扣,并不意味着世界马上要变天,但它至少说明了一件事,过去那套“只要不惹事,就能安心跑船”的时代,正在远去。
![]()
规则还在不在?在,只是解释权,正在发生转移,而当解释权和军舰站在同一边时,所有人都该重新算一笔账,这事,真的不只是“一艘油轮”的问题。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.