贝森特受访，提及中国稀土“运行良好”，给了高市早苗一记重拳

贝森特

稀土作为支撑高科技产业与国防工业的“工业维生素”，战略价值无可替代。中国在该领域拥有全球难以复制的综合优势，不仅掌控着90%以上的中重稀土资源储量，更构建了“开采-分离-材料-应用”的全产业链闭环，冶炼分离产能占全球92%，核心专利数量达全球总量的67%。这种优势使得中国成为全球唯一能稳定供应全系列稀土元素的国家，美国军工87%的中重稀土需求、日本高端制造业近100%的重稀土需求均依赖中国供应。

格里尔

2026年初，中方针对军民两用物项实施稀土出口管制后，日本反应强烈。高市早苗政府一边公开抗议，一边积极游说G7盟友，提出牵头组建“稀土联盟”，承诺打造脱离中国的供应链体系，试图以政治动员突破资源依赖困境。然而，这一倡议从一开始就面临多重现实障碍：日本本土无原生稀土矿，深海试采项目技术难度极高、成本是陆基采矿的十倍以上，商业化运营至少需要十年；即便获取海外原矿，其缺乏高端精炼技术，仍需依赖中国的提纯能力；而G7成员国利益诉求分歧明显，“稀土联盟”缺乏统一行动纲领，第三方资源国也普遍倾向与中国保持合作。

稀土

就在高市早苗全力推进“去中国化”议程之际，贝森特的采访表态形成了关键对冲。当地时间1月20日，贝森特在接受媒体采访时明确表示，中国已完全履行稀土供应承诺，履约率超90%，“结果令人相当满意”，同时直言美国未受中日稀土摩擦影响。作为日本的核心盟友，美国在稀土供应上对中国的认可，直接削弱了高市早苗倡导“稀土联盟”的合理性与说服力——若中国稀土供应稳定可靠，且能满足美国的战略需求，日本主导的排他性供应链建设便失去了核心理论基础。

贝森特

贝森特的表态本质上反映了全球稀土供应链的客观现实。中国稀土出口管制并非“一刀切”，而是针对军民两用属性的精准管控，民用领域仍保持稳定供应，这种理性管控既符合国际通行做法，也保障了全球产业链的基本稳定。反观日本，其“去中国化”倡议更多出于地缘政治考量，忽视了全球产业链分工的客观规律。日本汽车、电子等核心产业与中国稀土供应链深度绑定，短期内难以通过“资源替代”“技术突破”或“联盟合作”摆脱依赖，高市早苗的承诺在现实可行性面前已显现裂痕。

稀土开采

美媒认为，中国的主导地位源于资源、技术、产业链的多重优势，这种优势短期内难以被替代。贝森特的表态不仅打破了日本对盟友的期待，更揭示了排他性供应链建设的不切实际。对于高市早苗政府而言，与其执着于构建对抗性联盟，不如正视全球产业链分工的客观现实，通过务实合作保障供应稳定。在稀土这一战略资源的博弈中，尊重市场规律、开展互利合作，远比政治化的对抗性举措更具可持续性。未来，全球稀土供应链或将呈现“中国核心+多极补充”的格局，任何试图脱离这一基本框架的战略尝试，都将面临现实的严峻考验。