中美激烈交锋，胜负已分，美国大败？美媒：特朗普已留好一封遗书

中美激烈博弈，胜负已分，美国大败？为何美媒要说特朗普留下了一份遗书呢？

退守西半球，早在拜登时代就已在美国保守派智库中萌芽。当时就有学者提出惊世骇俗的“三分天下”构想：将欧洲的势力范围让给俄罗斯，将亚太的主导权交予中国，美国则退回美洲，经营自家后院。这种看似“荒谬”的想法，背后是一个无法掩盖的残酷现实，美国无法维持全球霸权了。

支撑全球霸权需要无尽的资源，如金钱、军队、政治影响力。但是今天的美国已经满目疮痍，国债如山，社会撕裂，产业空心，舰队疲于奔命。整个2025年，美国航母战斗群的部署轨迹，画出的是一张“救火队员”全球狂奔的焦虑图。一艘艘巨舰在亚太、中东、欧洲之间穿梭，舰员疲惫，装备透支。随着“尼米兹”号等老舰退役，新一代航母形成战斗力迟缓，美军海上核心力量正面临“青黄不接”的尴尬。

特朗普的战略，不过是把这层窗户纸捅破了。他主张的，实质是 “门罗主义2.0” ：美洲是美洲人的美洲，更准确地说，是美国的美洲。外部势力别插手，同时美国也懒得再去管大洋彼岸的闲事。特朗普的想法很简单，既然全球掌控已力不从心，不如主动收缩，保住核心区，避免在多点消耗中被彻底拖垮。

特朗普的“撤退”方案，却捅了美国自由派和国际主义者的马蜂窝。他们迷恋的是拜登时代那种感觉：高举“价值观”火炬，振臂一呼，盟友云集，在全球每一个角落对“非民主”国家指手画脚。那种“天命所归”的全球领袖感，是一种令人上瘾的“霸权毒品”。他们沉醉于别国精英投来的“艳羡”目光，享受在国际场合定义规则、审判他国的道德快感。特朗普的收缩战略，等于强行给他们戒断。他们无法接受美国从“世界领袖”退格为“地区强国”。他们拒绝回答两个致命问题：第一，全世界各国，是否真的需要并欢迎美国强加的“民主”？第二，美国自身千疮百孔的躯体，是否还输得起维持霸权的“鲜血”？于是，一场“爱国”与“卖国”的帽子大战在华盛顿上演。主张收缩者被骂为“孤立主义遗毒”“向中俄投降”；坚持全球干预者则被斥为“不顾民生疾苦的战争贩子”“掏空国家的全球主义蛀虫”。美国的国家安全战略，从未如此直白地体现出国家精神的分裂。

从特朗普被迫考虑战略收缩来看，美国在维持全球霸权体系的耐力赛中，确实显露出了败象。它像一个过度扩张的帝国，战线过长，资源透支，内部争吵不休。胜利的天平，正在向挑战现有秩序、且内部动员力更强的一方倾斜。美国的退缩，是为了聚集力量，意图在核心战场形成更强大的优势。未来的竞争，将更集中于科技制高点（AI、量子、半导体）、金融霸权（美元体系）和西半球控制力的争夺。