十国签署加入特朗普版联合国，中俄预留位置仍空缺

“拿十亿美元，就能买一个席位”。美国传出的这话太离谱，把严肃的国际事务直接当成了生意来做。而抛出这个主意的特朗普，早有“我根本不需要国际法”的狂言在先，转头就真的抛开现有国际体系，折腾出了一个“加沙和平委员会”。

他不光自己给自己封了个永久主席的头衔，还给全球60个国家发了邀请，一副要打造新国际组织的架势。明眼人一看就懂，这哪里是什么解决加沙冲突的和平机构，完全就是场公开叫价、只认钱不认理的权力拍卖。

特朗普还特意给中国和俄罗斯留了两个位置，可直到现在这两把椅子还空着，没人愿意坐。

这个“和平委员会”的入场门槛摆的很清楚：想拿永久席位就先交10亿美元，觉得10亿太贵也能花2000万美元买个三年期的临时席位凑数。但就算交了这笔巨款，这些国家也顶多是来凑个数，根本没什么实权。

按照这个委员会的规矩，所有核心决策权和最终的拍板权，全攥在特朗普一个人手里。人员配置上就更离谱了，执行层全是美国人，顶多拉来一个英国前官员撑场面做个样子。而作为加沙冲突的核心当事方，巴勒斯坦连旁听的资格都没有的被排除在外。

就连一直跟美国站队的盟友以色列，都对这个班子颇有意见，可见这个组织“美国优先”的原则贯彻得有多赤裸。再看特朗普在联合国的所作所为更是讽刺，他拖欠了两年的联合国会费，转头却忙着建“新群”收高价，把严肃的国际秩序当成了自己敛财的工具。

目前白宫说已经邀请了60多个国家，但真正签字同意加入的也就十几个，而且这些国家都有自己的小算盘，有的是想抢中东市场的商业利益，有的是想缓和跟西方的紧张关系，没人是单纯冲着“实现和平”这个目标来的。

特朗普本想靠这个组织拿捏国际话语权，可现实是为中俄预留的席位空置，成了开局就绕不开的尴尬。面对特朗普递来的邀请函，中俄两国的态度截然不同。

俄罗斯的回应堪称外交太极拳的典范，克里姆林宫表示已经收到邀请，正在认真评估细节，没有当面拒绝让美国下不来台，也绝不轻易松口答应，把难题又抛回给了华盛顿。

俄罗斯心里跟明镜似的，这种由美国一手操控搞一言堂的组织，就算加进去也只是个陪衬，根本没有话语权，搞不好还会被贴上霸权帮凶的标签。

更重要的是俄罗斯如今深陷经济制裁的泥潭，财政本就紧张，让它拿出10亿美元交入会费，本身就是个不切实际的天价笑话，俄罗斯自然不可能上当。

随后中方强调中美关系合则两利、斗则俱伤，这话看似是谈中美关系，实则是在敲打美方与其费尽心机搞这种排他性的小圈子，不如回到联合国的框架内按规矩办事。

中国始终是多边主义的坚定捍卫者，坚决反对任何形式的“富人俱乐部”，而这个靠金钱衡量话语权和凭个人意志定规则的委员会，完全违背了中国倡导的平等协商精神。

更何况连冲突当事方巴勒斯坦都被拒之门外，这样的组织放眼看过去并没有多少公平正义可言，中国自然不会参与。中俄的冷处理直接让这个“新联合国”失去了核心代表性，而其他主要大国的态度更凸显了人心向背。

法国总统马克龙直接公开拒绝，直言此举会削弱联合国的作用，德国和意大利虽然没把话说死，但反复强调要遵守联合国宪章，相当于委婉警告美国不要越界行事，而印度收到邀请后则干脆装聋作哑，毕竟它最近正因关税问题和美国闹得不可开交，根本没心思配合这场政治秀。

这些国家的反应，本质上都是对美国霸权行径的抵制，也印证了特朗普这套金钱买话语权的玩法在国际社会根本行不通。没有中俄这两个安理会常任理事国的参与，这个组织就算拉来再多小国凑数，也缺乏足够的国际认可度，注定成不了气候。

除了缺乏核心大国参与、人心不齐，特朗普的“加沙和平委员会”从诞生之初就带着致命的结构性基因缺陷，这个组织名义上是为了解决加沙冲突，野心却大到想管辖全球所有冲突地区，既没有明确的职能边界，也没有合理的运行机制，完全是特朗普凭个人意志拼凑起来的草台班子。

更致命的是组织内部离心离德，成员之间为了利益分配吵得不可开交，以色列强烈反对某些中东国家加入，担心影响自己在中东的利益，欧洲盟友则质疑资金分配机制不透明，怕自己交了钱却得不到相应的好处。

一个从一开始就矛盾重重的组织，很难形成凝聚力，更别说解决复杂的国际冲突了。说到底特朗普的核心算盘，就是想复制一个唯美国马首是瞻的“听话版联合国”，把不听自己话的国家排除在外，彻底掌控国际话语权。

但他忽略了联合国能屹立多年不倒，成为全球最具代表性的国际组织，靠的不是某个超级大国的霸权威胁，而是193个成员国的广泛共识，是基于平等尊重的规则体系。

而这个靠金钱堆砌和个人意志操控的“和平委员会”，既缺乏广泛的国家代表性，又没有公平合理的规则支撑，根本不可能替代联合国的作用。那两把特意为中俄预留却空置的椅子，恰恰成了这场闹剧最辛辣的讽刺。

特朗普试图用十亿美元买断话语权，本质上还是抱着“谁嗓门大、谁有钱谁说了算”的霸权幻想，却没看清当下的世界格局早已变了天。这场荒诞的政治闹剧，最终可能只会沦为历史的笑柄。