![]()
文|避寒 编辑|避涵
2026年1月19日,北美防空司令部宣布向格陵兰派遣军机。三天前,法国和德国士兵刚刚踏上这片冰原。
盟友防备盟友,朋友对峙朋友。一座人口不到6万的北极荒岛,正在撕裂二战以来最稳固的军事同盟。
美国这次不是在虚张声势,它要的是实控。
![]()
战机来得比预想快
1月19日傍晚,北美防空司令部在社交平台发了一条推文。
措辞很官方:多架军机即将抵达格陵兰皮图菲克太空基地,执行"早已计划好的任务"。
"早已计划好"这五个字,信的人不多。
三天前,1月16日凌晨,15名法国山地步兵降落在格陵兰首府努克机场。他们登上一辆大巴,车身印着"格陵兰观光"的字样,同一天,一架丹麦C-130运输机卸下瑞典士兵。德国派了13人,组成一支侦察小组,英国贡献了1名军官。芬兰和挪威各出2人,荷兰派了1个海军。
总共不到40人。
这就是欧洲拿得出手的全部家当。
意大利国防部长克罗塞托公开嘲讽一百、两百甚至三百名士兵能干什么?这听起来像个段子的开头。
![]()
段子还没讲完,美国战机就来了。
北美防空司令部强调,行动已和丹麦协调,格陵兰政府也收到通知。话说得客气,做法一点不客气。欧洲人忙活了一周的"北极耐力"演习,美国用一条推文就抢走了风头。
皮图菲克太空基地在北极圈以北1210公里,是美军全球最北端的永久军事设施,驻扎约200名美军,负责导弹预警。冷战时期,美国在格陵兰运营过50个基地,如今只剩这一个,但位置卡得刚刚好——俄美洲际导弹最短弹道必经之地。
2025年,五角大楼悄悄把格陵兰防务从欧洲司令部划给了北方司令部,后者专管美国本土防御。
你品品这个调整的意思。
特朗普同一天接受采访,记者问会不会对格陵兰动武?
他只说不予置评。
![]()
丹麦的十亿美元困局
我查了一组数据,越看越替丹麦着急。
丹麦每年给格陵兰的财政拨款是43亿丹麦克朗,折合6.1亿美元,这还没完。丹麦还承担格陵兰的警务、司法、防务开支,全部加起来,每年接近10亿美元。
格陵兰多少人?5.7万。
算下来,丹麦每年在每个格陵兰人身上花将近1.8万美元。
2025年,为了回应美国"你们防卫不力"的批评,丹麦又抛出420亿丹麦克朗的北极防务大单,折合65亿美元。钱是真金白银地砸,但你猜格陵兰人领不领情?
![]()
路透社1月10日的报道说了大实话:格陵兰所有政党都支持独立,分歧只在怎么独、什么时候独。
最新民调显示,85%的格陵兰人反对加入美国,但多数人同样支持脱离丹麦。
哥本哈根大学教授拉斯穆森说了一句扎心的话:丹麦正在耗尽外交资本,保住一个并不在乎自己的对象。
这话听着耳熟吗?像不像那种单方面付出的感情。
丹麦前议员奥尔森更直接,我们究竟该为一个不在乎我们的对象付出多少?
格陵兰的经济几乎停滞,2025年GDP增长只有0.2%。43%的格陵兰人在政府部门上班,公共财政全靠丹麦输血。丹麦央行估算,光维持现有公共服务,每年还有8亿丹麦克朗的缺口。
![]()
这笔账怎么算都不划算。
冷战时期,格陵兰是丹麦手里的"王牌"。美国要用格陵兰的地理位置,丹麦就能在华盛顿说上话,国防开支也比其他北约国家低。
如今,牌还是那张牌,但美国想直接把牌抢走。
1月17日,丹麦首相弗雷泽里克森在记者会上眼眶泛红。她说如果美国攻击另一个北约成员国,一切都将终结,包括北约本身。
一位北欧小国的女首相,站在镜头前,面对超级大国的威胁,能做的只有喊话。
这场面,看着让人心里不是滋味。
![]()
格陵兰的独立算盘
1月14日,华盛顿白宫。
丹麦外长拉斯穆森和格陵兰外长莫茨费尔特一起出席美方会谈,对面坐着美国副总统万斯和国务卿鲁比奥。
表面上是美丹磋商,但格陵兰的位置很微妙——它不是陪衬,它在争取上桌的资格。
几天前,莫茨费尔特接受丹麦广播公司采访,放了一句话,在所有与美国的对话中,格陵兰都应该占主导地位。
她甚至提议何不绕开丹麦,直接和华盛顿单独谈?
这话传回哥本哈根,丹麦人脸色能好看才怪。
格陵兰想独立,不是新闻,2009年《格陵兰自治法》早就铺好了路:格陵兰议会提出、全民公投通过、和丹麦谈判、丹麦议会批准——四步走完就能建国。
![]()
过去卡在哪?钱。
格陵兰60%的公共预算靠丹麦拨款,一旦独立,这笔钱没了,拿什么发工资?
现在美国来了,有人开始打别的算盘。
格陵兰反对党民主党领袖布罗伯格提议,不如和美国谈谈,用美国的补贴取代丹麦的补贴。
其他政党不买账。合作党警告说,和美国结盟会毁掉格陵兰的教育和医疗。前进党说,格陵兰要独立,不能靠任何国家的补贴。
1月9日晚,格陵兰总理尼尔森和四个政党领导人发了一份联合声明:我们不想成为美国人,不想成为丹麦人,只想做格陵兰人。
85%的格陵兰人反对归附美国,这个数字很说明问题。
但独立派不会放过这个机会,美国的压力越大,丹麦让步的可能性就越高,格陵兰人可以两边要价。
![]()
三方博弈就这样形成了:丹麦怕失去格陵兰,格陵兰想借势独立,美国则想把水搅浑,在混乱中捞好处。
特朗普政府的策略很清楚,白宫办公厅副主任米勒公开说丹麦想让美国帮忙保护格陵兰,又强调格陵兰100%属于丹麦,这对美国不公平。
言外之意就是,要么让我控制,要么别指望我保护。
1月6日,美国驻格陵兰特使、路易斯安那州州长兰德里更直白:我无意和丹麦谈判,丹麦已经表明立场了。他随后发帖说,他会"努力使格陵兰岛成为美国的一部分"。
白宫高级助理米勒的妻子凯蒂在社交媒体发了一张图:美国国旗颜色涂满格陵兰地图,配文两个字——"很快"。
这种赤裸裸的宣示,冷战以来见过几次?
![]()
欧洲的无力与愤怒
1月17日,丹麦哥本哈根和格陵兰多个城镇同时爆发抗议。
努克街头,63岁的居民克里斯滕森说:我不知道还要怎样才能跟一个完全不懂事的人说话。25岁的学生奥尔森说:如果特朗普来格陵兰,他不会受到欢迎,美国总统在这里没有立足之地。
哥本哈根的抗议者朝美国大使馆方向游行,高喊"格陵兰不卖"、"让美国再次聪明"。有人戴着红色棒球帽,模仿特朗普支持者的"让美国再次伟大"帽子,但口号换成了"让美国消失"。
愤怒是真实的,但愤怒解决不了问题。
英国《卫报》列了一组对比:美国现役军人130万,丹麦1.31万。美国2025年国防开支8450亿美元,北约其他31个成员国加起来5590亿美元。
![]()
欧洲派了几十个人去格陵兰,美国一个航母战斗群就能控制整个北大西洋。
比利时根特大学学者黑泽布鲁克说得很现实,欧洲不具备与美国直接军事对抗的能力,在任何阶段,美欧军力对比都有利于美国。
丹麦邀请美国参加今年晚些时候在格陵兰举行的北约联合演习,到现在还没收到回复。
特朗普嘲讽丹麦的增援"又加了一辆狗拉雪橇",他还说:"让我们20天后再谈格陵兰。"
这话什么意思?没人敢往好处想。
1月17日,特朗普宣布2月1日起,对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰的所有进口商品加征10%关税,6月1日起涨到25%。
条件是什么?他说得很明白,除非达成格陵兰协议。
这是对八个北约盟国的经济勒索。
1月20日,特朗普再次强调如果谈不成,关税100%会加。
![]()
欧盟预计1月22日召开紧急峰会,商讨对策。欧盟外交负责人卡拉斯说我们无意挑起争端,但主权不容交易。
说得硬气,但欧洲手里有什么牌?
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在一旁看热闹,她说格陵兰局势表明,丹麦长期"无条件服从"美国的政策存在缺陷。丹麦位于西半球的领土,已经被华盛顿划进了自己的势力范围。
这话听着刺耳,但你没法反驳。
格陵兰216万平方公里,冰层覆盖80%。如果全部融化,全球海平面上升7米。冰层下埋着稀土、石油、铀矿,还有一条可能改变世界贸易格局的北极航道。
这块地,美国盯了一百多年。1946年杜鲁门开价1亿美元,被丹麦拒绝。2019年特朗普第一次喊话"买岛",被当成笑话。
现在没人笑得出来了。
参考资料: 新华社2026年1月17日报道:《热点问答丨欧洲多国派兵格陵兰岛有多"尴尬"》 路透社2026年1月10日报道:丹麦面临格陵兰独立诉求与美国压力的双重困境 北美防空司令部(NORAD)官方社交媒体2026年1月19日声明:军机进驻皮图菲克太空基地
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.