欧洲开始反击，威胁抛售万亿美债

欧洲和美国的互殴大战现在是一天一个新回合，誓死吞并格陵兰岛的美国和誓死保卫格陵兰岛的欧洲在短短几天之内拿出了浑身解数互相对撞。

面对特朗普再次祭出的关税威胁，欧洲在拿出了关税反制之后仍然觉得不够，于是就拿出了所持有的美债作为武器。

1月20日，丹麦养老基金官方表示“美国基本不再是一个良好的信用对象”，然后宣布将卖出所持有的价值1亿美元的美国国债。

特朗普都要吞并丹麦的格陵兰岛了，丹麦说美国不再是一个良好的信用对象这天经地义，但只卖出1亿美元的美国国债是什么鬼，美国会因为这点钱受影响？

丹麦养老基金只卖出1亿美元的美国国债，是因为其只有1亿美元的美国国债，但这点钱并不是对美国没有影响，而是影响很大。

1月20日当天，随着丹麦的宣称，美国国债应声暴跌，虽然美国这几个月一再降息，但国债利率反而在1月20日创下了近5个月的新高，30年期国债的收益率甚至又跑到5%那去了，这表示美国国债价格跌惨了，而同日的黄金应声暴涨，再破新高。

丹麦就卖了1亿美元的美国国债，而且只是威胁在1月底卖出，20号的时候还没卖呢，怎么就有能力对美债造成扰动呢？

因为那只是丹麦养老基金持有的美债，不是丹麦全国持有的美债，更不是欧盟整体持有的美债。

根据美国财政部2025年的数据，欧洲公共和私人部门持有的美国证券总额接近10万亿美元，其中包括美国国债和美国股票以及美国企业债等。

而2023年11月欧盟通过了《反胁迫工具》，其中声明在欧盟受到第三国经济胁迫的时候，会通过限制市场准入、投资、金融服务、公共采购、知识产权等措施进行反制，其中就包括了抛售对方资产这一条。

特朗普威胁吞并格陵兰岛的行为，威胁对欧洲八国加关税的行为，都很明显的触发了欧盟《反胁迫工具》条款。

丹麦养老基金启动了卖美债行动，代表的不止是那1亿美元，而是意味着整个欧盟都可能跟进行动。

而根据目前欧盟放出的风，整个欧盟打算抛售数万亿美元的美国资产，如果特朗普还继续威胁和压迫欧盟的话，这个数万亿包括美国的债券以及股票，所以导致了美国在20日直接股债双杀。

欧盟有能力抛售数万亿美元的美国资产吗？

答案是没有能力，喊出这个数纯粹是西式政客什么数都喜欢往理论极限喊的常规做法。

欧盟是有能力卖出一点美国资产的，但绝没有数万亿那么多，要是欧盟真有能力卖出数万亿，那美国的债市和股市在20日跌的可就不止那么一点了。

理论上欧盟持有价值10万亿美元的美国资产，卖出个数万亿好像是轻轻松松的。

但实际上这么大笔的资产突然在市场上卖出是找不到人接盘的，美国金融市场固然会被严重扰乱，但欧盟的资产也会都被卖在的地板价上，亏死了，而且亏的不是一星半点。

要是直接卖数万亿美元资产的话，这么硬卖亏个几千亿美元都很正常，这么多钱整个欧洲不知道做多少外贸才能赚回来，还不如被特朗普收关税呢。

欧盟威胁抛售的意图是让特朗普别欺负自己了，没打算和美国同归于尽，伤害自己的事情欧盟不会做。

国债到期不续约，股票一天卖一点，慢慢提钱走人，这才是国家级规模的资产退出的办法，中国的美债就是这么慢慢退的。

但对欧盟而言追求的是谈判桌上的威胁效果，和特朗普之间的出牌频率已经达到了一天一张牌的地步，慢慢退出这个太慢了，不可能考虑，拿这个威胁特朗普就和没威胁一样。

所以具备可执行性的方案，欧盟没法用或者说不愿意用，但欧盟想用的方案又没有可执行性，所以这件事其实就没法执行。

然后就是欧盟的这个10万亿美元资产，并不都是欧盟官方的，是欧盟国家持有的资产和私人部门持有的资产之和，其中大部分是欧洲企业以及个人所有的。

为了保卫欧盟，然后让欧洲的那些私企和个人亏钱集中甩卖资产，恕我直言欧盟没有这个号召力，上帝来了都没这个号召力，这根本就是不可能做到的事情。

欧盟能甩卖的，只有国家持有的那些资产。

光欧洲诸国官方持有的资产其实也不是个小数，只算美国国债其实也有个三万多亿美元，但欧盟总共有27个成员国，让这些国家集体甩卖资产也存在一个谁先卖谁后卖，后卖者的资产亏损怎么互相补偿的巨大问题。

这可不是一笔小钱，亏掉的钱没个说法回国就得下台谢罪。

然后就是欧盟神奇的一票否决制度，虽然欧盟总共有高达27个成员国，但欧盟的任何对外政策都需要全票同意才可以，否则就一票否决。

特朗普不需要争取27个欧盟成员国的全部支持，里面有一个小国在美国的授意下投个反对票就能把事情搅黄了。

就算没这个一票否决制度，只要这27个国家里有一个表示不愿意亏一分钱去干这个事，只愿意坐享其成，表示你们爱干嘛就干嘛不关我事，那其他26个国家也会变得不愿意出一分钱，这件事最后还是得黄。

欧洲不弱，但太散，所以啥大事都肯定干不成。

在这个百年未有之大变局的时代，欧盟这个组织要做点最高决策还需要全体27个成员国全票同意通过，其实这个组织和脑死亡已经没啥太大区别了。

最后，如果欧盟真的短时间内甩卖了数万亿美元的美国资产，那肯定会严重扰乱美国，这相当于半个对美开战了。

但如今整个欧洲都是美军基地，美国的武力范围完全覆盖了欧洲全部，作战力量是碾压欧洲军的。

不把这些欧洲的美军基地清除干净，不在军事力量上拥有自保能力，欧盟拿啥威胁美国啊，小打小闹小摩擦还行，真搞这种同归于尽的死亡威胁，那美国就会用拳头让欧洲知道啥才叫真正的死亡威胁。

所以欧盟的威胁我认定为是一种“嘴炮”式的行为，当然以欧盟的实力心一狠那卖个几千亿美元还是可以做到的，所以美国市场出于这个预期跌了一部分，但这点钱美国还是能承受的，至于数万亿美元欧盟是卖不出来的。

反观欧盟的博弈对手特朗普就不一样了，1月20日美国白宫刚刚发表了文章《365天365场胜利：特朗普总统回归标志着成功与繁荣的新时代》，列出了特朗普总统一天一胜利的具体内容。

特朗普总统上台365天，已经赢了365次，每天都在赢，那么再赢欧洲一次似乎也是理所当然的事情。

所以这场博弈欧洲要输，当然欧洲这么反抗美国对我们中国而言肯定是好事。

因为真心为了欧洲好，我模仿中国公知写一篇短文送给欧洲诸国：

现在是欧洲向美国投降代价最小的时候！

我在这里明确无误的使用了投降两个字。现在投降的好处是无需跪着，站着举起双手即可。将来投降，不但要跪着，还必须跪姿标准，否则挨打更惨。这就是现在投降和将来投降最大的差别！

欧洲民族还远没有到可以跟美国正面对决的时候。现在不到时候，将来一百年内都不到时候！

实话说，我是欧洲的反美派，但是情绪代表不了一切，美国现在轻易就可以消灭欧洲，这才是你必须面对的惨淡现实。

欧洲刚从二战恢复了七十年，这七十年我们仅仅是赚了点钱而已，是的，仅仅赚了点钱，把二战时期损失掉的金钱差不多全赚回来了，就这么点事。

有句话我说过无数次，最后在这里再重申一遍：美国不是被打死的，是被拖死的。想用竞争的方式战胜美国，可能性为零。你只能等待机会慢慢拖死它，主动提挑战美国跟送死是同义词。

不投降的代价是什么？当美国的微软、苹果和谷歌三大操作系统以及星链同时向欧洲关闭之后：

全欧洲所有超市、商场和一切商务机构的收银台电脑彻底消失。

全欧洲所有学校和一切教学培训机构回到粉笔时代，所有电视台彻底关闭，电视信号从欧洲大陆全境消失。

欧洲全境的一切办事机构重新回到通讯员骑自行车跑腿传递信息时代。通讯基本靠喊，安保基本靠狗。

小钱靠挣，大钱靠命。欧洲人如果能超越美国，那一定是靠命。假如欧洲人有这个命，那你还忙什么呢？早晚的事。但是，如果你没这个命呢？请想想后果。

欧洲到底有没有靠竞争战胜美国的命？谁知道？请告诉我实话。

口号是大可以喊喊的，但别入戏太深就好。知道自己是谁，别跟美国撕破脸。

以上这些话是曾经某些人写给中国的，但并不适用于中国，如今我觉得挺适用于欧洲的。