四川
分享至
搜索票外泄 承办人员个资“裸奔”
廉政署内部对此反应激烈。据媒体报道，基层承办人员愤慨表示，依法办案却遭公开点名，“安全与压力由个人承担”，若因此招致骚扰或攻击，陈佩琪是否能负责？
法律专家：恐涉刑诉法第33条“非正当使用卷证”
前警察、法律评论人石明谨分析指出，陈佩琪所贴并非正式“搜索票”，而是检方向法院申请搜索的“内部声请书”，依法仅限律师在阅卷后为辩护目的使用，不得对外公开。“发到社媒显然不是‘正当目的’，已涉嫌违反《刑事诉讼法》第33条第5项。”
自曝“偷看电脑”惹议 网红讽“还好没当第一夫人”
法律界普遍认为，无论案件本身是否存疑，公务员个资受法律严格保护，任何公民皆不得以“伸冤”为由豁免责任。若检方依法究办，陈佩琪恐面临民事赔偿乃至刑事责任。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
