如果特朗普赢下中期选举，他之后的战略可能要大变，中俄要小心了

大家好，这里是小编，今天来给大家聊一下特朗普在中期选举后，对中国的图谋。关于美国中期选举，有不少人预判特朗普大概率胜出。

而更值得深思的是：一旦胜选，这位行事乖张、野心勃勃的政客，究竟会打出怎样的组合拳？外界传言他要“对华强硬”“发动大战”，真相果真如此？还是说，这背后有着其他算计？

要读懂特朗普胜选后的行动逻辑，首先得看透他的核心野心，他从来不止于守住当前任期，更不会甘心在2028年大选后交出权力，而是瞄准了“再干10年”的长期统治目标。

这种野心，并非空穴来风，而是贯穿其政治生涯的鲜明特质：从商人跨界政坛，特朗普始终以“赢家”自居，对权力的掌控欲远超一般政客，而中期选举，正是他实现这一野心的关键跳板。

外界不乏“美国选举制度将名存实亡”的担忧，并非没有道理，特朗普早已看透“战争状态”与“选举制度”的关联。

此前与泽连斯基会面时，泽连斯基提及“战争期间不能选举”，特朗普当即接话“若如此，我发动一场战争，美国也不用选举了”。

这句看似随口的回应，实则暴露了他的核心算盘：一旦陷入战争状态，便可名正言顺地暂停选举进程，规避2028年大选的约束，实现长期执政。

更关键的是，特朗普清楚自己身后暂无合格的接班人。无论是万斯，还是他的儿子，都缺乏他这般掌控舆论、凝聚支持的魄力，难以支撑起其家族与派系的长期利益。

虽有声音猜测，若伊万卡与马斯克联姻，未来或能接过接力棒，但就目前而言，伊万卡尚未具备独立主导政坛的实力与根基。

因此，特朗普必须亲自稳住权力，为后续布局争取时间，“再干10年”的动力，早已刻进他的战略规划里。

特朗普的行事逻辑，始终带着浓厚的商人特质，绝不打无把握之仗，见硬就回、避重就轻，而非硬拼到底。

这一点，决定了他胜选后绝不会贸然发动大规模硬仗，更不会主动硬刚中国，“拉俄稳中”将是其核心战略缓冲手段。

特朗普很清楚，若中俄联手对抗美国，美国根本无力招架。无论是军事层面的制衡，还是经济层面的博弈，中俄合作都能直击美国的软肋。

因此，他胜选后首要任务，必然是试图拉拢俄罗斯，缓和美俄关系，以此瓦解中俄联盟的可能；同时对中国保持“口头强硬、行动克制”，避免与中国发生直接冲突，实现“稳住中国”的目标。

唯有稳住中俄这两个核心对手，世界大局才能保持相对稳定，他才能集中精力推进内部权力巩固与外部扩张计划。

外界有声音认为“特朗普胜选后会立刻冲着中国开干”，这种判断完全忽视了他的商人本性。

特朗普绝非那种“顶着钢板硬踢”的愣头青，此前在台湾问题上，他虽嘴上强硬，但最终选择退缩，正是因为他清楚，与中国发生冲突，美国不仅讨不到任何好处，还会颜面尽失、损失惨重。

对他而言，“伟大的总统”不是靠硬拼硬打来成就的，而是靠“捏软柿子”、捡容易的胜利来积累声望，中国显然不是那个“软柿子”。

避开中俄这个“硬骨头”后，特朗普胜选后的核心行动方向，必然是发动一场“稳赢不亏”的战争，首当其冲的就是墨西哥。

在他的规划里，打墨西哥有三大核心好处：一是难度极低，胜算十足；二是能借“灭毒枭”之名凝聚国内支持；三是能顺势占领墨西哥，扩大美国版图，同时以战争状态暂停选举。

墨西哥的软肋的十分明显：国内毒枭问题猖獗，社会治安混乱，民众对政府的信任度极低；同时，部分墨西哥民众长期以来存在“融入美国”的诉求，认为加入美国能改善生活质量，墨西哥政府内部也不乏倾向美国的政客。

此前就有传闻，墨西哥部分政客“巴不得尽快加入美国”，这种内部诉求，无疑为特朗普的军事行动提供了便利。

更重要的是，打墨西哥无需面对强大的军事对抗，美国凭借自身军事实力，完全可以“轻而易举”地取胜，甚至可能通过公投等方式，让墨西哥“合法”融入美国。

拿下墨西哥后，特朗普的下一步目标将是加拿大。加拿大与美国地缘相近、经济深度绑定，但军事力量相对薄弱，难以与美国抗衡。

特朗普不会贸然对加拿大发动战争，而是会通过经济封锁、政治施压等手段，逐步卡死加拿大的发展空间，逼迫加拿大妥协让步，最终实现“统一北美”的目标。

一旦北美实现统一，美国将拥有更广阔的版图、更充足的资源，美洲也将成为美国的“后院”，为其全球霸权奠定坚实基础。

这种“以战争促统一、以战争避选举”的路径，特朗普早已有所效仿，美国前总统罗斯福，正是凭借二战期间的战时状态，打破了“总统任期不超过两届”的惯例，连任四届，成为美国历史上任期最长的总统。

特朗普显然希望复制罗斯福的成功，以一场“稳赢”的战争，开启自己的长期执政之路。

特朗普胜选后的整个战略布局，看似环环相扣、步步为营，拉俄稳中规避外部风险，打墨逼加巩固内部权力，借战争状态实现长期执政，最终统一北美、强化全球霸权。

但这背后，隐藏着巨大的风险与不确定性，其“再干10年”的野心，未必能如愿以偿。

从内部来看，美国国内早已陷入严重的分裂，两党对立加剧，民众对战争的容忍度有限，若特朗普贸然发动战争、暂停选举，必然会引发国内大规模的抗议与反对，甚至可能导致社会动荡。

即便是打墨西哥这样的“软柿子”，也可能面临国内舆论的质疑与国际社会的谴责，损耗美国的国际公信力。

从外部来看，“拉俄稳中”的战略未必能奏效。俄罗斯有自己的战略考量，不会轻易被美国拉拢，更不会放弃与中国的合作。

中国也不会对美国的“口头强硬”掉以轻心，会始终保持战略警惕，坚定维护自身核心利益。一旦特朗普的扩张计划威胁到中俄的核心利益，中俄必然会联手反制，届时美国将陷入进退两难的境地。

特朗普的野心，远超常人想象，为了再干10年，他确实有可能走上“战争避选”的险棋。

但霸权主义的游戏，从来都有不可控的代价，无论是国内的分裂动荡，还是国际社会的联合反制，都可能成为击碎其野心的关键因素。

历史早已证明，靠战争与掠夺维系的统治，终究难以持久；唯有尊重他国主权、秉持互利共赢，才能实现长期稳定的发展。

特朗普的算盘打得精明，但最终能否如愿，恐怕还要看内外局势的制衡与历史潮流的走向。