![]()
美国与欧洲几代人从未有过的尖锐冲突正式爆发了!
当特朗普宣布对丹麦等八个欧洲国家加征惩罚性关税,并直接将这笔交易与吞并格陵兰岛挂钩时,全世界的观察家都倒吸了一口凉气。
这不再是那位美国总统在私下闲聊或媒体采访中天马行空的购物幻想,而是一份带着赤裸裸胁迫性质的官方最后通牒。
从北约成立到今天,大西洋两岸吵过、闹过,但在一个国家公开威胁要吞并盟友领土并因此发动经济制裁的问题上,这还是破天荒头一遭。
特朗普用他标志性的社交媒体咆哮和关税武器,把一场原本看似荒唐的地产买卖,变成了撕裂西方联盟根基的地缘政治地震。
欧洲的反应是震惊中夹杂着愤怒,但也不乏一丝熟悉的无奈。
法国总统马克龙不可接受的谴责最为强硬,英国、挪威、瑞典等国的领导人也纷纷表态拒绝勒索,欧盟高官则一边强调团结与主权,一边仍试图为对话留门。
这种反应模式我们似曾相识——在贸易战、气候协议和防务开支上,欧洲已经历过多次类似的特朗普震撼。
但这次的性质截然不同。
过去是利益分配或政策分歧,而这一次,刀锋直接抵向了领土主权这一现代国际关系中最神圣不可侵犯的原则。
欧洲街头,从哥本哈根到格陵兰岛首府努克,民众举着美国佬滚回家的标语走上街头,这股民意的怒火,是任何政治家都无法忽视的。
那么,特朗普为何对这片冰封之地如此执着?战略价值无疑是核心。格陵兰岛是通往北极的门户,随着冰川融化,新的航道和资源宝库正在浮现,其地缘战略地位堪比21世纪的苏伊士运河。
岛上的稀土等关键矿产资源,更是大国科技竞争的命脉。特朗普口中的国家安全和现代武器系统,指的就是在新时代大国棋局中抢占北极制高点。
他将此举包装成门罗主义2.0,实质是单边主义和强权政治的一次极致演绎,企图用19世纪的丛林法则,来解决21世纪的国际争端。
这场危机最讽刺也最具破坏性的一点在于,它彻底解构了西方这个政治概念。
多年来,美国及其欧洲盟友一直共享着所谓“基于规则的秩序”和“共同价值观”的话语体系。
如今,规则的制定者亲手砸碎了规则,价值观共同体的一员公然要对伙伴实施强取豪夺。
一些欧洲政客,如欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯,仍试图用中俄偷着乐的老调来唤醒特朗普的“西方阵营”意识,但这声音在关税大棒的呼啸声中显得苍白无力。
这无异于一场信仰崩塌:欧洲突然发现,自己最大的安全依赖,可能就是自己最大的生存威胁。
更深的隐患已经埋下。
即使这场危机因美国国内的政治制衡(国会反对、弹劾讨论甚至舆论压力)而暂时降温,裂痕也已无法弥补。
欧洲对美国的信任不再是出现裂痕,而是出现了结构性缺损。他们会永远担心,今天可以为格陵兰岛挥起的关税大棒,明天会不会为法罗群岛、亚速尔群岛或其他地方再次落下?
这种最深层次的安全焦虑,将迫使欧洲不得不痛苦而加速地重新思考一切:北约的意义、战略自主的紧迫性、以及在全球棋盘上新的合作伙伴。
特朗普的格陵兰岛野心,或许最终买不到那片土地,但很可能已经成功地卖掉了美国经营了七十多年的跨大西洋联盟遗产。
当旧体系崩塌的轰鸣声从北极传来,一个更加动荡、不可预测的世界正在加速形成。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.